Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Diskuse Stok (strana 93)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: neuveden
Stat neni mafie.
Btw, pokud by nejake uzemi ovladala mafie stejne, jako to dela stat, pak by to uzemi nevykazovalo znaky ancapu
Web: neuveden Mail: schován
Ó, kruci, tady jdeme znovu!
Web: neuveden Mail: neuveden
Absence statu
Web: neuveden Mail: schován
Souvisí s tržní cenou, kterou ovlivňují prodejci, kteří bohatnou na tvůj úkor. NTH kde?
Web: neuveden Mail: neuveden
To je pravděpodobné. A ty tabulky a vzorce nějak souvisí s vaši NTH?
Web: neuveden Mail: schován
Spíš ne, ale děkuji za opravu.
Web: neuveden Mail: schován
Hodnota majetku se odhaduje přece podle tržní hodnoty, tj. podle zájmu kupců. K čemu ta NTH? Já bych chtěl od tebe vidět nějaký praktický užití.
Web: neuveden Mail: radoslav.khun v doméně gmail.com
Neznalost neomlouvá :)

Že by pokrytectví nebo nekonzistence? Každýmu jinýmu tu neznalost neodpustíme, ale poslancům ano?
Web: neuveden Mail: neuveden
A ta tabulky a vzorc nějak souvisí s vaši NTH?
Web: neuveden Mail: radoslav.khun v doméně gmail.com
Nejde o to, jestli ho může zrušit nebo nemůže, jde o to, že se aktivně podílí na určité činnosti, která je eticky minimálně sporná, bez ohledu na to, že se většina lidí vehementně snaží tento rozpor nevidět.

A jestli by to byla nebo nebyla chyba, není vůči tématu relevantní.
Web: neuveden Mail: radoslav.khun v doméně gmail.com
Jo, asi jo. To je ta anarchie no :D
Web: neuveden Mail: radoslav.khun v doméně gmail.com
Definice je monopol na násilí. Ta moje odpověď byla spíš na to, kdo ten monopol konkrétně vykonává apod. Je samozřejmě sporné, nakolik slečna Smejkalová nese spoluvinu na tom, co stát vykonává z podnětu daného dříve, než ona sama tam nastoupila. Je to podobné, jako se diskutuje o vině dnešní komunistické strany a tak podobně, jde hodně o filozofii spíš než o vinu v právním smyslu.

To nařizování je už v zákoně, probíhá vlastně permanentní výhružka - budete to dělat, nebo pošlem policajty, kteří vás budou pokutovat, případně vás zatknou, zavřou atd. A ano, ti všichni, koho zmiňujete, se na tom aktivně podílejí.
Web: neuveden Mail: radoslav.khun v doméně gmail.com
Prakticky žádné. Nevíte-li, jaké znaky reprezentují ankap, dostudujte si to!
Web: neuveden Mail: schován
Jinak v pohodě, podle mě blbnou stoky. Taky mi to blbne
Web: neuveden Mail: schován
Odpověď už je dostatečná. Přišlo mi, že jste si dodával podmínky navíc, které mi pak úplně neodpovídali na původní dotaz.
Ačkoliv teda nesouhlasím. Nemyslím si, že nabytím statusu poslance náhle začne nařizovat ostatním, co mají dělat. Pokud to tak vychází z definice, pak mi ta definice přijde nevhodná. Je pravda, že nemám jinou, tudíž ani lepší, ale upřímně já definici státu nepotřebuju. Pokud Vám stačí tahle, brát vám ji nebudu.

Myslím si, že nařizování vzniká až v případě stíhání. Nemyslím si, že slečna Smejkalová sedí ve sněmovně a hlídá výrobce cigaret, jestli jednají dle zákona, ani nehledá obchodníky na černém trhu, aby jim zatrhla jejich akce. Z jejího chování je vůči tomu lhostejná. Nařizování by probíhalo, kdyby nějakého výrobce žalovala, přičemž pak by se do nařizování přidal nejspíš i soudce a pracovníci bezpečnostních složek, kteří by měli na starosti vymáhání (nebo jak to funguje, idk, idc).
Web: neuveden Mail: radoslav.khun v doméně gmail.com
Ten zákon je aktivní celou dobu, to není jen o tom, že byl jednou schválen a hotovo. Takže ano, ona se teď aktuálně podílí na jeho vykonávání.
Web: neuveden Mail: neuveden
Ja s vašima halucinacemi nic dělat nemůžu
Web: neuveden Mail: neuveden
Než ty ty vaše výlevy rozhodně ne .
Web: neuveden Mail: schován
Je to přece ale jeho rozhodnutí. Jinej by to udělal jinak.
Web: neuveden Mail: schován
Ok no. Jak vůbec postupuješ při výpočtu hodnoty majetku? ;)
Web: neuveden Mail: schován
Ok no. Jak vůbec postupuješ při výpočtu hodnoty majetku? ;)
Web: neuveden Mail: radoslav.khun v doméně gmail.com
Pardon, nějaká chyba s internetem.
Web: neuveden Mail: radoslav.khun v doméně gmail.com
Jaksi nechápu, v čem je moje odpověď nedostatečná. Pokud je slečna Smejkalová poslankyně, tak nutí výrobce cigaret, co mají dávat na obaly. Zcela zjevně z definice ano.
Web: neuveden Mail: radoslav.khun v doméně gmail.com
Jaksi nechápu, v čem je moje odpověď nedostatečná. Pokud je slečna Smejkalová poslankyně, tak nutí výrobce cigaret, co mají dávat na obaly. Zcela zjevně z definice ano.
Web: neuveden Mail: radoslav.khun v doméně gmail.com
Jaksi nechápu, v čem je moje odpověď nedostatečná. Pokud je slečna Smejkalová poslankyně, tak nutí výrobce cigaret, co mají dávat na obaly. Zcela zjevně z definice ano.
Web: neuveden Mail: neuveden
Ani jsem si nemyslel ze je to tak zdrcující argument , ale OK .
Web: neuveden Mail: neuveden
A proč bych měl pomáhat nějaké dogme ?
Web: neuveden Mail: schován
To budeš velice oblíbenej obchodník, když budeš mít věčně prázdnej krám.
Web: neuveden Mail: schován
To nepopisuje NTH, to popisuje výpis z účtu.
Web: neuveden Mail: neuveden
Nebo taky i přesto nevyprodáte protože máte třeba špatný marketing .
Web: neuveden Mail: neuveden
ako sa kúpa prejaví na majetku predávajúceho a kupujúceho, na to žádné TH, tedy ani NTH netřeba. To je účetnictví a inventura . NTH (aspoň ta Vaše) sice řeší tohle , ale zase naprosto ignoruje jak se to projeví na užitku predávajúceho a kupujúceho.
Web: neuveden Mail: schován
„Neexistuje síla, která by mě donutila, když nechci.“

Když nechceš zdražit, vyprodáš za levno. To je tvoje obchodní preference. Subjektivní, nutno dodat.
logo Urza.cz
kapky