Omlouvám se za výpadek Stok i jiných částí webu Urza.cz; pracuji na nápravě.
Autor: Urza
Čas: 2019-06-18 00:00:02

Soukromý je dražší než státní!

Napříč společností existuje velmi populární přesvědčení, o kterém se v podstatě nediskutuje – soukromý sektor je dražší než státní; ano, přiznává se mu vyšší kvalita, ale cenově je v očích téměř všech stát levnější. Proč by to tak ale mělo být? Ve skutečnosti k tomu neexistuje důvod, stát není schopen tvořit statky levněji než soukromník; naopak je dražší, protože krom těch statků samotných je třeba platit ještě byrokracii, úředníky, centrální řízení a podobně. Rozdíl je v tom, že platby jsou skryté a zatímco peníze, jimiž zaplatíme soukromé firmě, vidíme v plné výši, u státních služeb jsou daně oddělené (a navíc rozdělené do mnoha složek, aby zaniklo, že nám stát bere kolem dvou třetin z toho, co vyděláme); především jsme ale podobnými mýty manipulováni již od útlého věku skrze státní vzdělávací systém, jehož cílem je šíření propagandy. Proto nevěřme dogmatům a vždy se ptejme na důvody.
Komentář (lze psát i [b]tučně[/b] či [i]kurzívou[/i]):
Uživatelské jméno:     Titulek:
Zaregistrovaný a přihlášený uživatel nemusí opisovat kód z obrázku a získá přístup i některým dalším funkcím.
Registrace je extrémně rychlá, stačí zadat login a heslo (ani e-mailová adresa není povinná).
Komentář, na který reagujete:
S puvodnim clankem to samozrejme nijak nesouvisi :).
Punkta: lid jest buldozeristickou propagandou od mladi tak zmanipulovan, ze bez premysleni buldozery dal tupe pouziva, prestoze objektivne jsou zcela kuhovnu.
Čas: 2019-06-18 06:24:59 Autor: pz100000 Titulek:
Web: neuveden Mail: neuveden
Napříč společností existuje velmi populární přesvědčení, o kterém se v podstatě nediskutuje – parta kopacu je dražší než buldozer; ano, přiznává se jim vyšší kvalita, ale cenově je v očích téměř všech buldozer levnější. Proč by to tak ale mělo být? Ve skutečnosti k tomu neexistuje důvod, buldozer není schopen zplanyrovat kopec levněji než kopac; naopak je dražší, protože krom planyrovani samotneho je třeba platit ještě ridice, ridicku, sefa ridicu a podobně. Rozdíl je v tom, že platby jsou skryté a zatímco peníze, jimiž zaplatíme kopacum, vidíme v plné výši, u buldozeru jsou naklady oddělené (a navíc rozdělené do mnoha složek, aby zaniklo, že nás buldozer stoji kolem dvou třetin ze zdroju na planyrku); především jsme ale podobnými mýty manipulováni již od útlého věku skrze vlastni oci, selsky rosum a buldozerare, jejichz cílem je šíření propagandy.

Proto nevěřme dogmatům a buldoserum. A bullshitserum.
Čas: 2019-06-18 08:13:37 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Takže stát je buldozer? Byl jste někdy na úřadě? Podíval jste se někdy do sněmovny, jak tam obíhají ty zákony? Už jste někdy slyšel o někom, kdo má známý, jak díky těm známým vyřídil věci s úřadem asi tak 10x rychleji a ochotněji? Stát není buldozer. Stát je ta banda kopáčů, jenže navíc oproti nim většinu směny lemtá pivo a půlka lopat je ztracených nebo zlomených.
Čas: 2019-06-18 08:30:23 Autor: Enemy (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Lepší přirovnání jsem opravdu ještě neviděl ... Nekecám
Čas: 2019-06-18 08:52:48 Autor: pz100000 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Aha, tezkopadna, stezi uriditelna, pomala, rvouci a jak prokopnuta zerouci krava, co se tezko rozjizdi, ale kdyz uz se pohne, bere to hlava nehlava a zbude jen doryta hola plan. Pravda, to se statem nema zhola nic spolecneho. Proto si take lide statu radostne uzivaji, zatimco na buldozery zvysoka serou. Tak dik.

Mmch, nic Vam nebrani napsat to presne v opacne gardu, naopak, budu Vam vdecen - Vam to i pri minimalni snaze nepochybne vyzni jeste idiotsteji, coz presne bylo ucelem cviceni.
Čas: 2019-06-18 08:56:44 Autor: pz100000 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
:)
Čas: 2019-06-18 09:11:27 Autor: Roman Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
A pointa toho přirovnání? Nebo nějaká souvislost s původním článkem? Nebo... prostě něco? :-)
Čas: 2019-06-18 09:26:09 Autor: pz100000 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
S puvodnim clankem to samozrejme nijak nesouvisi :).
Punkta: lid jest buldozeristickou propagandou od mladi tak zmanipulovan, ze bez premysleni buldozery dal tupe pouziva, prestoze objektivne jsou zcela kuhovnu.
Čas: 2019-06-18 10:43:30 Autor: vch (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Přirovnání a příklady musí obsahovat alespoň něco racionálního, aby dávaly nějaký smysl. To vaše přirovnání postrádá jakýkoliv smysl, neboť nic racionálního neobsahuje.
Čas: 2019-06-18 10:55:35 Autor: Glande Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Aha. Takže soukromé firmy, kterým jde primárně o zisk nakupují dražší bagry, díky čemuž mají vyšší ceny a nemohou konkurovat kopáčským firmám, které si na rozdíl od bagristických dovedou spočítata skutečné skryté náklady. Takováhle dedukce by mě posadila, kdybych už neseděl.
Čas: 2019-06-18 11:39:42 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Ani nemusí, ten príspevok je vtip.
Čas: 2019-06-18 11:45:11 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
A kde ste sa dočítal o drahšom buldozéri? Argumentujete strawmanom.
Čas: 2019-06-18 12:58:56 Autor: Ivoš (neregistrovaný) Titulek: Re: Buldozer [↑]
Přirovnání k buldozeru je správné a řekl bych věcné. Jen je třeba doplnit o pár detailů:
- při komunistickém pořízení buldozeru se všichni, tedy celý stát, podle svých schopností podílí na výrobě a všichni podle svých potřeb zdarma užívají. Případné spory o zdroje na straně výroby i na straně využití se řeší celostátním referendem.
- v socialismu koupí buldozer stát (výrobní prostředky jsou státní) a všichni jej užívají za úředně stanovenou cenu. Ceny stanovují ti nejrovnější z rovných. Tady máme bohaté osobní zkušenosti a kdybychom neustoupili nespokojencům v roce 1989, mohli jsme výhod tohoto zřízení užívat dodnes.
- za fašismu koupí buldozer soukromý podnikatel se státní dotací. Následně čerpá dotaci na provoz buldozeru. Zbytek placený přímo bývá nižší, než nedotovaná cena, případně je zdarma. Principiálně lze i zaplatit zákazníkovi, za to že si službu objedná. A slušní lidé nekradnú. Buldozer se ovšem musí jmenovat rýpadlo, aby zákazník nebyl zmaten zavádějícím názvem.
- za kapitalismu se najme parta drápačů, kteří nehty rozrývají zem. Pojem kopáč je nepatřičný, proč by kapitalista pořizoval motyky?
Čas: 2019-06-18 14:03:04 Autor: pz100000 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
>> To vaše přirovnání postrádá jakýkoliv smysl, neboť nic racionálního neobsahuje.
Gratuluju, tim padem jste uspesne pronikl i do podstaty textu puvodniho.
Čas: 2019-06-18 14:03:45 Autor: pz100000 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
>> ten príspevok je vtip.
Mno, ne az tak uplne.
Čas: 2019-06-18 14:05:15 Autor: pz100000 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
>> Takováhle dedukce by mě posadila, kdybych už neseděl.
Presne, me to u originalu dostalo uplne stejne. Vy jste ovsem inteligent a chytite se, lec jsou zde i taci, kterym to nedocvakne ani s tim sarkasmem.
Čas: 2019-06-18 14:06:30 Autor: pz100000 Titulek: Re: Buldozer [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
>> Přirovnání k buldozeru je správné a řekl bych věcné. Jen je třeba doplnit o pár detailů
Dik. A vcelku bych s Vami i souhlasil (byt se mi ponekud nezda, ze by drasani hroudy nehtem bylo efektivnejsi nez motykou), jen bych prosil objasnit, proc vlastne tohle doplneni bylo nezbytne. Joke?
Čas: 2019-06-19 12:39:58 Autor: Roman Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
Tak to je divný punkt, vídám buldozery i kopáče :-)
Čas: 2019-06-19 14:20:01 Autor: pz100000 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
>> Tak to je divný punkt, vídám buldozery i kopáče :-)

Ze jo? Proto se mi to taky u Urzy nezdalo uplne koser.
Čas: 2019-06-19 16:34:37 Autor: Roman Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
Proč do toho zase taháte Urzu? Jste jím posedlý? Potvrdil jste, že kopáči a budozery s jeho článkem nijak nesouvisí... :-)
Čas: 2019-06-19 17:50:18 Autor: pz100000 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
>> Potvrdil jste, že kopáči a budozery s jeho článkem nijak nesouvisí.

Jenom nez se v tom budeme dal nimrat, mam takovou kratounkou otazecku: jste slepej, magor, nebo slepej magor?
(Ajo, smajlik. Tak nic.)
Čas: 2019-06-18 10:38:11 Autor: vch (neregistrovaný) Titulek:
Stát může poskytovat levnější služby jako prostředník. Budete -li poptávat zdravotní pojištění, určitě budete v lepší vyjednávací pozici jako stát zastupující miliony klientů než jako jednotlivec. Problém je, když se ovšem tohoto musíte účastnit povinně. Pak totiž chybí ta motivace k získání lepší kvality a ceny.
Čas: 2019-06-18 13:05:02 Autor: Ivoš (neregistrovaný) Titulek: Re: Centrální nákupy [↑]
Čas: 2019-06-19 09:29:18 Autor: vch (neregistrovaný) Titulek: Re: Centrální nákupy [↑]
A on někdo ty centrální nákupy platil ze svého? Když platíte z cizích kapes, neplatí to co platí pro skutečný trh.
Čas: 2019-06-19 18:01:44 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Pokud narážíte na ekonomiku škály, pak ano, funguje, ale ne magicky zničehonic. Větší měřítko Vám dává větší možnosti úspor, lepší vyjednávací pozici apod., ale to ještě neznamená, že tyto možnosti opravdu využijete. Pokud nemáte žádnou motivaci, konkurenční tlak, riziko ztráty vlastních peněz... tak je Vám větší měřítko ku hovnu.