Ač nejsem ekonom, tak vám stále v tom nějak nevěřím a myslím, že to vykládáte účelově, podle mě se kapitalismus stejně jako jiné věci vyvíjí, takže již přestáváme žít v době krále klacka a dumpingový ceny si mohou dovolit velké firmy jednoduše proto, protože kromě petroleje prodávaj i rohlíky a třeba i noviny atd. takže pak jsou schopny si udržet trh dlouhou dobu svými dumpingovanými cenami, což samozřejmě vodradí konkurenci vod toho, aby se jim cpala na trh s dumpingovýma cenama, navíc trh se globalizuje, takže přestává platit i to, že koupíte v Hornídolní za dumpingovou cenu od konkurence a prodáte v Dolníhorní za tutéž cenu jak jste uváděl...
Tedy rozhodně si nejsem jistej že konkureční boj je nekonečný perpetum mobile co nikdy nedojde konce, i když třeba na konci bude více vítězů jenž si jednoduše rozdělí trh a navzájem si nepolezou do zelí, protože jednoduše se jim to nevyplatí nebot budou prostě stejně silní...
Co se týká monopolu státu, tak podle mě je to běh na dlouhou trat podobně jako tomu bylo s monopolem křestanství a je třeba dávat pozor aby se opět nevytvořilo nové zlaté tele, kolem kterého by věřící mohli nadšeně poskakovat a uctívat jej, někde jsem četl že vakkum v hlavách lidí dlouho nevydrží a má tendenci se zaplnovat různými pitomostmi, jak tak koukám na tu svoji hlavu, tak to asi bude pravda...
Ale děte, voni i ti študýrovani ekonomové mají taky různý názory a nedržej se jenerální linie ústředního výboru studovaných píčusů... To jen vy žijete v představě, že když někdo něco študoval, tak se pak shodne s ostatními študyusy a nemá vlastní názor
Takže, co se vám nelíbí kromě toho že jsem to neštudýroval ??? Nebo mně zase poradíte, že si to mám naštudovat nejlépe v jedné jediné pravdivé rakouské škole ???
Nováčkovi bych se snažil pomoct v pochopení a třeba i v tom, aby měl nějaké rozumné námitky. Vy už jste tady dost dlouho, abyste si mohl o monopolu něco zjistil. O nějakou shodu a názory totiž vůbec nejde. Proto mi přijde naprosto případné Vám odpovědět tak, jak jsem Vám odpověděl. Konec konců to bylo vůči někomu, kdo tu píše dost a dost dlouho, hooodně korektní.
Vám radit je něco jako hrách na zeď. Rakouská škola není jediná a je v každém případě blbost slepě studovat jen jednu možnost. Vy to víte, že mám "načteno" i z jiných politických ekonomií a že je chápu.
A co na tom ??? Já mám načtenejch 108 různých způsobů meditace, a vím že jakš takš fungují všechny, přesto se držím jen jednoho (názoru)...
A stejně tak říkám, že není nijakého důvodu, proč by nějaký boj nemohl dojít do nějakého vítězného konce s nějakým vítězem a monopolem... Přece po mně nechcete abych věřil na kydy že pravda a láska vítězí nad lží a nenávistí, když pravda je taková, že silnější pes jebe, já na ledacos seru a prachy cpu do matrace, páč je mně to u prdele, ale to co ví Urza - že je rozumné neukládat peníze na jednom místě, ví i ten debil co vytváří tu zlou korporaci, to není žádný tajemství co by někdo neznal, takže jej asi těžko třeba někdo překvapí s nějakým dumpingem, páč to ví...
A co bych si měl jaksi zjištovat o monopolu ? Že jej nikdo nemůže vytvořit protože nelze vodrovnat konkurenci ??? V nastupující době globalizace, kdy ze světa bude jedna větší vesnice a nadnárodních monopolů, který podnikaj nejen v jedné oblasti ekonomiky se to nejeví zas až tak nereálně...
Ostatně, globální monopol zde již máme, konkurenční boj ve vývoji druhů vyhrál člověk a stal se neomezeným vlácem planety, dalších 10 000 druhů jen tak živoří a příštipkaří a postupně vymírá,
nevyhráli pracovití mravenci ani silní sloni, ale vyhrálo IQ vopice...
Rakouská škola není jediná a je v každém případě blbost slepě studovat jen jednu možnost. Vy to víte, že mám "načteno" i z jiných politických ekonomií a že je chápu.
A podle čeho si vybíráte, kterou školou zrovna budete argumentovat?
někde jsem četl že vakkum v hlavách lidí dlouho nevydrží a má tendenci se zaplnovat různými pitomostmi, jak tak koukám na tu svoji hlavu, tak to asi bude pravda... ...........................................................................
Asi to není moc jasný, co jsem tím myslel, takže to upřesním
Rakusak k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?:
Ne, priklad se statem je naprosto neco jineho! Stat na lidech kona nasili a ma nelegitimni monopol na nasili! Kdezto kapitalista, i kdyz prijmeme vykoristovani, tak te nenuti do te prace chodit! Nepacha na tobe nasili. Proste prijd, makej, dostanes 20 […]
Komentář 117889
Rakusak k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?:
Samozrejme že to dáva zmysel Praveze nedava. čo nedáva zmysel je tvrdiť že sa tí všetci vykorisťovaní zamestnanci nechávajú vykorisťovať dobrovoľne Kdo je nuti jit do prace, kde jsou vykoristovani? Kdo je nuti tam fyzicky dojit? Kdo je nuti podepsat […]
Komentář 117887
Rakusak k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?:
Pokiaľ je zamestnanec vykorisťovaný tak nepracuje dobrovoľne ani slobodne. Promin, ale to nedava smysl. I kdybych prijal tve tvrzeni, ze je vykoristovany, at uz to tedy znamena cokoliv, tak proste do te prace chodi dobrovolne. Kazdy jeden den tam prijde […]
Komentář 117885
Rakusak k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?:
Cti si pred spanim neco jineho nez marxe, prosim :-D Pokud zamestnanec pracuje dobrovolne a svobodne, v cem je problem? Kdo jej tam nuti pracovat???
Komentář 117883
Rakusak k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?:
Vykoristovani neexistuje. Kdyz se ti nelibi, kde pracujes, nepracuj tam. Jdi jinam. Zamestnavatel nema povinnost te zamestnat. Uzera (lichva)? Kdyz se ti urok nelibi, nepujcuj si! Nikdo nema povinnost ti prizpusobovat uroky. Zdrazovani? Kdyz se ti nelibi […]
Komentář 117881
Rakusak k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?:
Zivot je pestry a lide se chovaji ruzne. Take zde mame subjektivni hodnotu... Proto je volny trh jediny efektivni, spravny, moralni a prirozeny system.
Komentář 117880
hefo k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?:
Aká dlhá teoretická diskusia sa dá viesť o rozprávke, kde je to, ako sa subjekty správajú, možné nadefinovať ľubovoľne... Niekedy mi však teoretické pojednania o ankape pripadajú veľmi podobne, len rozprávkové postavy nie sú modré, ale vo farbách a […]
Komentář 117878
Lojza k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?:
No jak kde. Pravda je ,že se to často svezlo s nějakou válkou. Jenže do nějaké doby byly války docela standardní věc, ale dneska už je obecně trochu jiná mentalita a za pár set let bude imho ještě úplně jiná. Takže ty přechody už IMHO nebudou nutné muset […]
Komentáře
Komentář 25450
tak vám stále v tom nějak nevěřím a myslím, že to vykládáte účelově,
podle mě se kapitalismus stejně jako jiné věci vyvíjí,
takže již přestáváme žít v době krále klacka a dumpingový ceny si mohou dovolit velké firmy jednoduše proto, protože kromě petroleje prodávaj i rohlíky a třeba i noviny atd. takže pak jsou schopny si udržet trh dlouhou dobu svými dumpingovanými cenami, což samozřejmě vodradí konkurenci vod toho, aby se jim cpala na trh s dumpingovýma cenama, navíc trh se globalizuje, takže přestává platit i to, že koupíte v Hornídolní za dumpingovou cenu od konkurence a prodáte v Dolníhorní za tutéž cenu jak jste uváděl...
Tedy rozhodně si nejsem jistej že konkureční boj je nekonečný perpetum mobile co nikdy nedojde konce, i když třeba na konci bude více vítězů jenž si jednoduše rozdělí trh a navzájem si nepolezou do zelí, protože jednoduše se jim to nevyplatí nebot budou prostě stejně silní...
Co se týká monopolu státu, tak podle mě je to běh na dlouhou trat podobně jako tomu bylo s monopolem křestanství a je třeba dávat pozor aby se opět nevytvořilo nové zlaté tele, kolem kterého by věřící mohli nadšeně poskakovat a uctívat jej,
někde jsem četl že vakkum v hlavách lidí dlouho nevydrží a má tendenci se zaplnovat různými pitomostmi, jak tak koukám na tu svoji hlavu, tak to asi bude pravda...
Komentář 25453
Komentář 25454
voni i ti študýrovani ekonomové mají taky různý názory
a nedržej se jenerální linie ústředního výboru studovaných píčusů...
To jen vy žijete v představě, že když někdo něco študoval,
tak se pak shodne s ostatními študyusy a nemá vlastní názor
Takže,
co se vám nelíbí kromě toho že jsem to neštudýroval ???
Nebo mně zase poradíte, že si to mám naštudovat nejlépe v jedné jediné pravdivé rakouské škole ???
Komentář 25455
Vám radit je něco jako hrách na zeď. Rakouská škola není jediná a je v každém případě blbost slepě studovat jen jednu možnost. Vy to víte, že mám "načteno" i z jiných politických ekonomií a že je chápu.
Komentář 25456
Já mám načtenejch 108 různých způsobů meditace,
a vím že jakš takš fungují všechny,
přesto se držím jen jednoho (názoru)...
A stejně tak říkám, že není nijakého důvodu, proč by nějaký boj nemohl dojít do nějakého vítězného konce s nějakým vítězem a monopolem...
Přece po mně nechcete abych věřil na kydy že pravda a láska vítězí nad lží a nenávistí, když pravda je taková, že silnější pes jebe,
já na ledacos seru a prachy cpu do matrace, páč je mně to u prdele,
ale to co ví Urza - že je rozumné neukládat peníze na jednom místě, ví i ten debil co vytváří tu zlou korporaci, to není žádný tajemství co by někdo neznal, takže jej asi těžko třeba někdo překvapí s nějakým dumpingem, páč to ví...
A co bych si měl jaksi zjištovat o monopolu ?
Že jej nikdo nemůže vytvořit protože nelze vodrovnat konkurenci ???
V nastupující době globalizace, kdy ze světa bude jedna větší vesnice a nadnárodních monopolů, který podnikaj nejen v jedné oblasti ekonomiky se to nejeví zas až tak nereálně...
Komentář 25459
Ostatně, globální monopol zde již máme,
konkurenční boj ve vývoji druhů vyhrál člověk a stal se neomezeným vlácem planety, dalších 10 000 druhů jen tak živoří a příštipkaří a postupně vymírá,
nevyhráli pracovití mravenci ani silní sloni, ale vyhrálo IQ vopice...
Komentář 25526
Komentář 25458
A podle čeho si vybíráte, kterou školou zrovna budete argumentovat?
Komentář 25457
...........................................................................
Asi to není moc jasný, co jsem tím myslel, takže to upřesním
https://www.youtube.com/watch?v=17o6zgULSnA