Banality – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Jeden jev mi leží v žaludku už hodně dlouho a teď, během prezidentské volby, vyplaval opět na povrch, silnější než kdy dřív. Tím jevem jsou hádky, případně rovnou bohorovné pamflety o tom, co je důležité a co je banalita. Nebudu opět připomínat to, co snad ví každý a k čemuž už toho bylo tolik napsáno - tedy že neexistuje nic jako objektivní banalita. Pro každého člověka může být důležité něco úplně jiného. Mně je třeba úplně jedno, jaké bohy si lidé vymysleli, někdo jiný by mě ale za ta slova klidně zavraždil, byť by kvůli tomu šel do vězení.

Chci se ale na věc podívat z úplně jiného úhlu. Nejde mi na rozum, proč jsou údajné banality pro některé lidi tak důležité. Během prezidentské debaty jsem viděl lidi se rozčilovat, proč se tam jako probírá kouření v restauracích. Vždyť je to banalita! Bylo by přece tolik důležitějších věcí k prodiskutování! Pikantní je, že to říkají mnohdy titíž lidé, kteří zákaz kouření před časem arogantně prosazovali (mrkněte např. na Britské listy). A tady vidím rozpor. Proč se tedy vůbec kdy zaobírali nějakým zákazem kouření? Vždyť je to banální, je to bezvýznamné téma, tak ať si ti kuřáci v těch putykách kouří, ne? Proč nad tou banalitou nemávli rukou? Proč tolik energie věnovali bezvýznamné otázce? Byla by nakonec ironie, kdyby jejich prezidentský kandidát prohrál kvůli tomu, jaký postoj zaujal vůči údajným banalitám. Ale třeba by se konečně poučili a uvědomili si, že oni nemají žádné právo rozhodovat o tom, co je a není pro ostatní lidi důležité.