Autor: li
Čas: 2021-11-12 00:00:02
Celá akce je dobrovolná!
Nemám vůbec nic proti charitě, ale mám problém s nátlakem jakéhokoliv typu. Netušila jsem, že se každoročně koná na základní škole „dobrovolná sbírka“, kdy při vyučování obchází mé dítě někdo s kasičkou. Dcera je ve druhé třídě a podobná akce byla i loňský rok. Peníze samozřejmě dceři dám, protože nechci aby se cítila trapně. Jen nechápu, proč se tohle ve školách děje. Není to už nátlak, na který by si měl náš stát „kapku posvítit“? :)
Dobrý den, milí rodiče, ve středu probíhá na naší škole charitativní akce Srdíčkové dny. Akci pořádá sdružení Život dětem, které pomáhá nemocným, handicapovaným a opuštěným dětem v rámci celé České republiky. Sdružení můžete podpořit koupí charitativních předmětů. Přikládám odkaz na eshop https://shop.zivotdetem.cz/. Máme v nabídce magnetky se zvířátky, srdíčka, propisky, silikonové náramky a reflexní přívěsky. Ceny jsou od 30 do 35 Kč. Celá akce je dobrovolná! Žáci 9. tříd budou tyto předměty ve třídách prodávat, budou mít zapečetěné kasičky, je tedy nutné, aby děti měly přesnou sumu, nemůžeme peníze vracet.
Dobrý den, milí rodiče, ve středu probíhá na naší škole charitativní akce Srdíčkové dny. Akci pořádá sdružení Život dětem, které pomáhá nemocným, handicapovaným a opuštěným dětem v rámci celé České republiky. Sdružení můžete podpořit koupí charitativních předmětů. Přikládám odkaz na eshop https://shop.zivotdetem.cz/. Máme v nabídce magnetky se zvířátky, srdíčka, propisky, silikonové náramky a reflexní přívěsky. Ceny jsou od 30 do 35 Kč. Celá akce je dobrovolná! Žáci 9. tříd budou tyto předměty ve třídách prodávat, budou mít zapečetěné kasičky, je tedy nutné, aby děti měly přesnou sumu, nemůžeme peníze vracet.
Přečtení: 42955
Komentáře
Komentář 74585
Komentář 74587
Komentář 74591
Komentář 74593
A chlubit se nezaplacením daně bude asi společensky akceptovanější než chlubit se nepřispěním. (Nemluvím o samotném (ne)aktu. Nepřispět bude asi společensky akceptovanější než se tím chlubit…)
Komentář 74594
Komentář 74613
„Řekněte mi konkrétněji, na co ty peníze půjdou. Pokud mi to přijde smysluplné, dám třeba i řádově víc. Pokud ne, nedám nic.“
U daní tento luxus nemáte…
Komentář 74614
Komentář 74624
(Ano, vím, za klávesnicí se mi to snadno píše…)
Komentář 74595
Komentář 74598
Komentář 74601
Komentář 74603
tedy sociální tlak vnější - nikoli vnitřní
dcera si srdíčko chtěla koupit, aby nevypadala divně, doma ho odhodila (tak jako jiné hlouposti)
zapůsobil na mne pouze vnější tlak, ale snažím se o tom s dětmi mluvit
Komentář 74604
Pokud by se dcera nechtěla do takové společné prospěšné (ale platí to obecně pro cokoliv) aktivity zapojit, tak se s tím tlakem holt musí naučit vypořádat.
Nepřijde mi dobré, snažit se dítěti umetat cestu a snažit se jakýkoliv podobný "nátlak" odstranit.
Prakticky. Z dcerou bych to příště probral a zkusil navrhnout třeba ať přispěje, pokud ji to přijde dobré, ale cetku kterou akorát vyhodí si nebere.
(ale jsem jen teoretik, děti zatím nemám)
Komentář 74606
Přijde mi hrozně zajímavé to tady probírat, hrozně ráda mám zpětnou vazbu - zejména od ankapáků :)
Komentář 74607
Komentář 74615
Komentář 74605
Komentář 74608
Jako mimoškolní aktivita by pak byla například dobrovolná návštěva jarmarku s rukodělným zbožím od jednotlivých postižených (koncertu, besedy...). Ti by tam mohli být i přítomni a mohli by si popovídat...
Obě strany by pak mohly mít dobrý pocit užitečnosti, hlubokého zážitku, konfrontace s něčím hlubokým...
Komentář 74611
Komentář 74612
Komentář 74616
Komentář 74617
Komentář 74620
Komentář 74621
Komentář 74625
Komentář 74626
Komentář 74622
Sociální nátlak je pro ankapáky, kteří jsou často hrdí na své sobectví a držgrešláctví, v podstatě směšný. Na těchto diskuzích mu zdatně čelí denně bez jakéhokoliv nadměrného vypětí. :-)
Vy se nad sociálním nátlakem alespoň pohoršujete, takže to s Vámi ještě není tak špatné. :-)
Komentář 74623
Pokud někomu chceme bez příčiny ublížit, tak je to něco hodně divného (zároveň pro mne nepochopitelného - i špatného)...
Komentář 74650
Nebo si budete za svým názorem stát. Pak se jedná o neúčinný sociální nátlak a nebudete si připadat hloupě.
O nějakém ubližování tady nebyla žádná řeč.
Komentář 74653
Problém nastává, když se do stejné situace dostane malé dítě, které se leda tak naučí "o věcech moc nepřemýšlet a plout s davem"...
O tom byl můj příspěvek.
Komentář 74658
Komentář 74662
Komentář 74630
Komentář 74634
Komentář 74652
Ankapáci samozřejmě musí velmi zřetelně cítit sociální nátlak ze všech možných stran, protože jsou to fanatičtí individualisté, kteří vidí nepřípustný nátlak v podstatě ve všem, co v civilizované společnosti platí.
Podezření na nějakou diagnózu v rámci autistického spektra chovám prakticky k většině veřejně se projevujících ankapistů, včetně, resp. zejména v případě Urzy. :-)
Tahle diagnóza ale nemůže přece být pro ně omluvou. Pokud nejsou prohlášení za nesvéprávné, nesou za své činy plnou odpovědnost.
Problém je v tom, že jim na ty jejich bláboly nakonec skočí i "normální" lidi, kteří sice netrpí žádnou formou autismu, když namísto toho trpí jinou psychickou poruchou a/nebo mentální nedostatečností.
Komentář 74654
Hmmm... Je těžké vést diskuzi s někým, kdo není schopen argumentovat něčím "konkrétnějším"... Holt, když žádný argument nemáte, tak si aspoň kopnete... že? :) Bravo!
Komentář 74660
Když na ně neplatí zákony, pak řešit, jestli na ně bude platit nějaký sociální nátlak, je v podstatě úplně zbytečné. Ankapáci jsou v tomto úplně jiný nedostižný level.
Komentář 74656
Komentář 74659
Vzdyt z toho, jak se chova, vyplyva presny opak.
Vubec to opravdu nechapu.
Prijde mi to, jako takove plivnuti po nekom necim, proti cemu se dost dobre neda branit.
A to mi prijde HODNE, HODNE nefer.
Komentář 74664
Komentář 74674
Ostatne, napada me jedna vec, ktera te mozna mate: Nekteri lide, a nekdy to mam stejne i ja, se chovaji jinak "v beznem zivote" a kdyz "neco vysvetluji". Ja kdyz neco vysvetluju, co je nejak velice dulezite, z nejakeho zavazneho duvodu, tak se docela oprostim od toho, jestli to vysvetluju kamaradovi ci nekomu, koho ani neznam, a kladu duraz na to, abych to vysvetlil tak, jak chci. Tuhle jsem neco odborneho resil s kamaradem, on tvrdil opak toho, co ja, no ja si jsem zcela jisty, ze mam pravdu (jedna se o technickou vec, tam jde vcelku jednoduse zjistit, kde ta pravda je). Bylo nas tam u toho cca 6, byl jsem na navsteve, kde bylo vice lidi.
Druhy den jsem se z druhe ruky dozvedel, ze jsem tam pry udelal hroznou ostudu, protoze jsem se s nim hrozne hadal a nebyl jsem schopny uznat, ze by mohl mit pravdu. A jakej jsem hroznej...
Pricemz z meho pohledu jsem se VUBEC nehadal, pouze jsem trval na tom, ze ta vec je tak a tak a proc to tak je. A bylo mi uplne jedno, ze se bavim s vybornym kamaradem. Slo o nejakou vec v zapojovani elektrickeho rozvadece, takze potencialne vec, ktera muze ohrozit neco zivot. Takze jsem proste trval na tom, ze urcite veci funguji tak a tak.
Okoli to ale bralo jako hadku a jako ze jsem nesnasenlivy a nedokazu udelat kompromis.
No, v pripade zapojeni elektrickeho rozvadece se skutecne kompromis neda delat...ale to ti ostatni vubec nechapali, pac tomu vubec nerozumi.
to davam jen jako priklad...
Ja Urzu trebas parkrat potkal soukrome, kvuli uplne jinym vece, nez se resi tu, a prisel mi jako zcela normalni clovek...
Komentář 74676
Komentář 74661
Nicméně to, co z nás činí člověka - společenského tvora, jsou právě ty emoce a dovednosti týkající se sociální vztahů. Pokud se pak někdo s narušenými schopnostmi právě v oblasti sociálních vztahů pustí do budování lepších principů fungování lidské společnosti, je to mírně řečeno na pováženou.
Proti autistům v roli programátora, matematika, fyzika, či jiné ryze technické oblasti samozřejmě nemám žádných námitek. Zde se samozřejmě mohou projevit naplno jejich schopnosti, kterými "standardní" populace nedisponuje. V prostředí, kde je třeba "sociální inteligence" ale tito lidé musí naprosto neodvratně selhat, a to velmi pravděpodobně tím největším možným způsobem. :-)
Komentář 74665
Tak super, já zůstanu programátorem a do žádného budování společnosti se pouštět nebudu a nechci. Ale s chutí ukazuji, jak se dá fungovat jinak v různých situacích a jakými jinými způsoby lze řešit rozličné situace. Zcela prakticky. Jinak osobně jsem v sociální inteligenci asi mnohokrát selhal, ale v mnoha případech se mi zase velmi daří. Vážím si velmi každého, kdo se mnou chce dobrovolně i přes všechny mé chyby a nedostatky v oblasti sociální inteligence spolupracovat a dává jim to přesto smysl. Věřím, že s trochou odstupu je pak možné zažít i ty velmi pozitivní efekty. No a protože nikoho nenutím a ani se nesnažím na mě dělat ostatní závislými, tak si jsem jist, že to je z druhé strany zcela spontánní...
Komentář 74668
Rozumím tomu dobře, že se nacházíte někde v tom autistickém spektru? :-) Pokud ano, pak ale zrovna u Vás mám pocit, že na tom nejste, co se týče Vaší sociální inteligence, nijak špatně. :-)
Komentář 74671
Komentář 74673
Co se týče mé averze k budování něčeho radikálního, tak v oblasti vědy a techniky se tomu nijak samozřejmě nebráním, jen radikální experimenty s organizací společnosti mi tedy přijdou hodně nebezpečné. Nicméně teď si uvědomuji, že mě děsí i radikální experimenty např. v oblasti energetiky. :-) Důvodem je ale zase nebezpečnost dopadů oněch absurdních zelených energetických radikálních experimentů na společnost.
Komentář 74677
Komentář 74678
Komentář 74694
Komentář 74663
Komentář 74667
Komentář 74669
Já měl na mysli takové ty redukce typu, daň = loupež. Redukce typu každé jednání jednotlivce je maximalizací jeho užitku...
Komentář 74672
Komentář 74597
Mi by přišlo zajímavým expermentem dát dceři tu částku s tím, že ji buď může utratit za ty srdíčka, pokud ji osloví, ale říct ji že je pro Vás v pořádku, když ty peníze použije i na nákup jiné drobné věci kterou by měla ráda. A možná by stálo za to i vysvětlit, že podobné typy charity nejsou příliš efektivní, a do značné míry živí i samotné provozovatele té charity víc než skupinu které maji pomoct. Možná by naopak ani nebylo spolužáky negativně vnímáno, kdybypak si pak stála za svým a řekla, že ty srdíčka nechce a že ty peníze použije jinak - že má od Vás danou tu možnost se rozhodnout co s těmi penězi povede.
Eventuelně pokud víte o nějakém efektivnějším způsobu pomoci lidem co to potřebují, tak to pak můžete udělat paralelně jinak a lépe.
A stát bych tady asi nevolal, ať si na to posvítí, děje se to sice v součinnosti s ním (s povinou šk, docházkou), ale ta míra dobrovolnosti samotné sbírky mi tam příjde ještě docela velká.
Komentář 74600
Komentář 74602
Komentář 74670
Pokud bych já byl v té situaci, dal bych tomu potomkovi ty peníze ať je odevzdá na tu pomoc potřebným. Pouze pokud bych měl já sám pocit, že tím darem nechci financovat danou pomoc, nebo bych měl podezření, že ty peníze budou zneužity, pak bych to řešil sám s učitelkou a po tom potomkovi bych mé důvody rozhodně nevzkazoval. Rozhodně bych ale potomka neodměňoval za to, že si vybere sobecké chování tím, že mu dám vybrat jestli ty peníze utratí nebo věnuje na pomoc potřebným.
Komentář 74961
Komentář 74609
Komentář 74610
Mám pocit, že výuka ve školách bývá přesně taková - klouže po povrchu - nejde do hloubky... Řada dětí se tam naučí dělat to, co se předpokládá... příliš se neptá na smysl...
Komentář 74631
Komentář 74632
Komentář 74638
Když stádo dělá něco, co se zdá, že je dobré - tak se s tím hůř bojuje... a chce to svým způsobem odvahu... Pro "stádo" je hrozně snadné někoho označit za "divného", za "pitomce", za "hlupáka"... a vyloučit ho...
Komentář 74637
Komentář 74639
Můžete to trochu rozvést? (třeba nějaký konkrétní příklad) - Moc tomu nerozumím a zajímá mě to! :)
Komentář 74642
Viac sa mi hľadať nechce.
Komentář 74645
"Zaprvé existují i jiná „potrestání“ než násilná agrese (například kupecké právo bylo prosazováno ostrakizací: S obchodníkem, jenž nerespektoval rozhodnutí soudu, přestali ostatní uzavírat kontrakty, čímž prakticky zničili jeho živnost; v dnešní době se informace šíří velmi účinně, což činí ostrakizaci patrně mnohem efektivnější než dříve, kdy mohl ostrakizovaný řešit svou situaci tím, že se přesunul dostatečně daleko)."
No ona ostrakizace opravdu závisí na kontextu... Pokud uděláte nějakou křivárnu, tak je ta ostrakizace na místě... to je ale zcela jiný kontext... chtělo by to tedy více příkladů, jinak to tvrzení na ničem nestojí...
Komentář 74640
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.