Autor: Urza
Čas: 2015-10-19 00:00:02
Chudák policajt!
Policejní odborář (panečku, to je mi ale sousloví, vyložený dream job) Jiří Vítek obdržel dopis obsahující fňukání jakési uniformované opice, jež měla za úkol dělat bachaře v uprchlíckém táboře; téma fňuku kupodivu nespočívalo v tom, že se na sebe dotyčný kvůli své práci nemůže ani do zrcadla podívat, protože se stal takovou sviní, až se za to stydí, nýbrž chudáčka prý ponižuje hlídat uprchlíky, již se válejí v postelích a smějí se mu, zatímco on ubohý je musí hlídat venku v zimě a dokonce ani jídlo mu nikdo na fízlárnu nedonesl, což je, považte sami, vyložené bezpráví – nebohý policajt aby si ještě, když se někde ocitne bez jídla, objednával pizzu a klesl tím na úroveň běžného občana.
Zkrácený přepis fňuku:
[Bla, bla] otřesnou situaci, která se odehrává vůči občanům této země [bla, bla] uprchlíci přijíždí a přijedou do opravdu velmi slušně vybavených prostor [bla, bla] nové postele, stoly, skříně, lůžkoviny [bla, bla] se všemožně snaží vyhovět i nejmenším potřebám těchto migrantů [bla, bla] policista odslouží mezi ploty za 24 hodin 14 hodin při ostraze [bla, bla] jídlo nebylo zajištěno, v obci není obchod ani jiná možnost stravování, ve tři hodiny ráno mě ze spánku na židlích, přestože jsem byl oblečen, vzbudil chlad [bla, bla] u policie pracuji již dvacet let, nikdy jsem si nemyslel, že spolu s kolegy někdy budu prožívat takové ponížení nás všech, kdy my, jakožto občané této země, zmrzlí, vyčerpaní a polohladoví se špatným zázemím se díváme okny na lidi, kteří porušili zákony této země, na lidi, kteří si užívají až nadstandardní péče a pohostinnosti [bla, bla.]
Jeden by až zaplakal; a nejeden již v komentářích situace na Internetu nějakou tu virtuální slzu uronil. Jen mi tak trochu připadá, že tito lidé zapomínají, kdo je vlastně kdo a která skupina stojí na jaké straně toho plotu. Vzato kolem a kolem se na území ČR vyskytují ilegálové směřující do Německa, zůstávat tu povětšinou nechtějí, což je celkem vzájemné, neboť většina původních obyvatel je tu také nechce, takže by optimista možná zajásal, že došlo ke krásné shodě; leč chyba lávky – do věci se vložil stát, benga nechtěnce chytají a zavírají, čímž vzniká paradoxní situace, kdy jednu skupinu lidí, jež nechce být na nějakém území, jehož obyvatelé je tam typicky též nechtějí, na tomto území zadržuje jiná skupina lidí, která fňuká, že je vzniknuvší situace ponižuje. Neváhal bych to označit typicky státní řešení!
Určitě nejsem zastánce kvót ani povinného živení uprchlíků či jakéhokoliv typu „státní pomoci potřebným“ (kdo chce, ať pomáhá, ale na svém a za své); na druhou stranu však absolutně odmítám zadržování lidí kdekoliv jen za to, že nemají doklady a jsou tu ilegálně. Uniformovaná opice, která na tom všem participuje za podíl na výpalném zvaném daně, je u mě svině; a pokud u toho ještě fňuká, stěžuje si na příliš dobré podmínky vězňů, naříká u odborů a cítí se ponížena (leč onu práci nadále vykonává), jde navíc o svini zbabělou.
Zkrácený přepis fňuku:
[Bla, bla] otřesnou situaci, která se odehrává vůči občanům této země [bla, bla] uprchlíci přijíždí a přijedou do opravdu velmi slušně vybavených prostor [bla, bla] nové postele, stoly, skříně, lůžkoviny [bla, bla] se všemožně snaží vyhovět i nejmenším potřebám těchto migrantů [bla, bla] policista odslouží mezi ploty za 24 hodin 14 hodin při ostraze [bla, bla] jídlo nebylo zajištěno, v obci není obchod ani jiná možnost stravování, ve tři hodiny ráno mě ze spánku na židlích, přestože jsem byl oblečen, vzbudil chlad [bla, bla] u policie pracuji již dvacet let, nikdy jsem si nemyslel, že spolu s kolegy někdy budu prožívat takové ponížení nás všech, kdy my, jakožto občané této země, zmrzlí, vyčerpaní a polohladoví se špatným zázemím se díváme okny na lidi, kteří porušili zákony této země, na lidi, kteří si užívají až nadstandardní péče a pohostinnosti [bla, bla.]
Jeden by až zaplakal; a nejeden již v komentářích situace na Internetu nějakou tu virtuální slzu uronil. Jen mi tak trochu připadá, že tito lidé zapomínají, kdo je vlastně kdo a která skupina stojí na jaké straně toho plotu. Vzato kolem a kolem se na území ČR vyskytují ilegálové směřující do Německa, zůstávat tu povětšinou nechtějí, což je celkem vzájemné, neboť většina původních obyvatel je tu také nechce, takže by optimista možná zajásal, že došlo ke krásné shodě; leč chyba lávky – do věci se vložil stát, benga nechtěnce chytají a zavírají, čímž vzniká paradoxní situace, kdy jednu skupinu lidí, jež nechce být na nějakém území, jehož obyvatelé je tam typicky též nechtějí, na tomto území zadržuje jiná skupina lidí, která fňuká, že je vzniknuvší situace ponižuje. Neváhal bych to označit typicky státní řešení!
Určitě nejsem zastánce kvót ani povinného živení uprchlíků či jakéhokoliv typu „státní pomoci potřebným“ (kdo chce, ať pomáhá, ale na svém a za své); na druhou stranu však absolutně odmítám zadržování lidí kdekoliv jen za to, že nemají doklady a jsou tu ilegálně. Uniformovaná opice, která na tom všem participuje za podíl na výpalném zvaném daně, je u mě svině; a pokud u toho ještě fňuká, stěžuje si na příliš dobré podmínky vězňů, naříká u odborů a cítí se ponížena (leč onu práci nadále vykonává), jde navíc o svini zbabělou.
Přečtení: 26737
Komentáře
Komentář 555
Komentář 556
Komentář 558
Komentář 559
http://stoky.urza.cz/index.php?action=showdrop&DID=6
Komentář 562
Prostě řešení na tyto a podobné problémy je z mého problému stále stejné: Zrušit sociální stát.
Komentář 566
Ať si dělají, co chtějí, dokud tím nenarušují cizí vlastnická práva.
Takže ano, považuji za důležité, aby nikdo nezavíral bary proto, že alkohol je hřích.
Na druhou stranu je úplně jedno, jestli bude sousedka chodit s hadrem na hlavě.
Komentář 560
Komentář 567
A) Jak to, že policie vůbec má něco takového, jako odbory. Mám poměrně pevný názor, že odbory (přes ten deklaratorní účel) jsou spíše škodlivou institucí. Je zajímavé, že když Baťovi ve Zlíně poprvé vznikly a začaly stávkovat, nekompromisně je z fabriky vyhnal a nabral jiné dělníky. Později už se s odbory smířil, ale sebral jim vítr z plachet. Ostatně první odbory byly určeny hlavně k ochraně zdraví dělníků při práci a nutily podnikatele garantovat hlavně tuto oblast. Druhotný účel byl v odborovém „pojištění“ proti nezaměstnanosti. Tedy spolkovou sociální solidaritu. (Plus to, že odbory hledaly volné pracovní příležitosti pro své členy.) Vydírat stávkami se naučily až později. Ale k věci: domnívám se, že státní zaměstnanci by neměli mít právo se odborově sdružovat. Vím, jak to funguje např. na MinFin. To je zakonzervovaný reálný socialismus.
B) Myslím, že hlavním sdělením toho článku je ale něco jiného. Že stát nadřazuje reálně zájmy těch uprchlíků nad zájmy svých vlastních občanů/zaměstnanců. A uvidíme to za krátký čas ještě markantněji, až Německo prosadí/nařídí, že přerozdělení uprchlíci budou mít nárok na takové sociální podmínky, jako by měli v Německu (aby neměli tendenci se chtít do Německa vracet). Tedy vysoko nad standard a možnosti našeho sociálního systému. (Který i v té dnešní šíři pokládám za zbytnělý a naddimenzovaný, protože potlačuje motivaci.)
Komentář 569
B/ Upřímně řečeno, jsou-li zájmy uprchlíků řazeny nad zájmy POLICAJTŮ, tak jsem za to rád. Nad zájmy policajtů bych totiž řadil asi tak úplně všechno. Pochopitelně když se to policajtů netýká, je to trochu problém:
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015101801
Komentář 573
Ad odbory: když jsem zmínil MinFin: pokud je předmětem kolektivní smlouvy, kolik budou stát obědy v panské jídelně, či kolikrát týdně bude součástí oběda moučník, je to maňáskové divadlo a ne odborová činnost. (Mimochodem: ministerští úředníci platí za oběd 30,-- a je ště se jim to zdá drahé. Zbytek jim platíme my.
A například vyhodit odborově organizovanou myčku nádobí, která si přijde do práce jen v úterý a v únoru je tak byrokraticky komplikované, že se o to ani nikdo nepokusí. Ve státem zřízených organizacích jsem pro nekompromisní zákaz politické činnosti i odborů.
Komentář 574
Co se týče těch odborů, tak máte samozřejmě pravdu, ale opět záleží na tom, zda mají tyto odbory pozici ze zákona, nebo ne; když nemají, je to vlastně normální vyjednávání dvou svobodných lidí o podmínkách smlouvy, kterou spolu mají, což mi přijde žádoucí nebo minimálně OK.
Komentář 577
Komentář 578
Komentář 579
Komentář 581
Komentář 582
Respektive kdyby mi ten řidič dal několik hodin času a bedlivě mě poslouchal a zajímal se o to.... jenže to je sci-fi.
Určitě je někdo, kdo umí zajmout i takovým vysvětlováním, ale já to bohužel nejsem.
Ostatně kdybych to uměl, už to dávno dělám.
Komentář 583
Jestli je neco uskutecnitelne je jedna vec a pravda je vec druha.Pokud se maximu lidi rekne pravda,tak pak se muzou rozhodnout.Vy pravdu rikate a dokazujete ji,jen trosku strucneji a vic" obycejnym "lidem by se hodilo
Komentář 584
Co se mě týče, tak říkám věci tak, jak je vidím.... je pravda, že na mnoha lidí nedosáhnu (neřekl bych na "obyčejné", ale prostě na jiné než jsem já), ale domnívám se, že to by měli dělat jiní, prostě aby každý mluvil ke své krevní skupině. Já například nedokážu tak dobře zasáhnout lidi emocionální, ale lépe působím na lidi logické; ani moc nevím, jak bych oslovovat ty ostatní.... určitě by bylo fajn se to naučit, jen přesně nevím jak xD
Komentář 587
Komentář 588
Komentář 589
Komentář 590
Co je to za znaky na začátku toho příspěvku? Předpokládám, že jste je tam takhle nenapsal, nebo jo?
Komentář 592
Komentář 594
Komentář 597
..a vubec,koho z rekneme medialne znamych lidi?ja napriklad miluju Mladka(Ivana ,ne toho druhyho!).Ten napr na setkani Svobodnych prohlasil:"proc jsem pravicak?protoze mam socialni citeni.Stat na podporovat schopne a ne neschopne,protoze ti vytvori vetsi bohatstvi a muze se pak vic pomoct tem skutecne slabym" a jine perly..
Jo a uz par dni u se tady neda pouzit na telefonu ctecka
Komentář 598
Komentář 600
Komentář 599