Dotace domácím – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nejvtipnejsi je toto v prihranicnich oblastech, kdy soused, ktery bydli kilometr daleko a ktery mluvi doma stejnym jazykem jako my(Deutsch), uz je z hlediska zakona v nasi zemi cizinec. Je pro mne daleko dulezitejsi nez dotace pro nejakeho zemedelskeho oligarchu z prahy nebo odkud. :-(

Přesně tak; zejména v příhraničí je absurdní, že vlastně „naši“ by měli být spíše ti stovky kilometrů vzdálení než ti z vedlejší vesnice.

Právě. Jakožto Brňák jsem tu chtěl napsat, že Vídeň je (aspoň geograficky) blíž než Praha. Jelikož hranice ČR rozhodně nejsou kružnice, každý v ČR si do toho může doplnit nějakou dvojici měst/vesnic.

Tohle ovšem platí jen do doby, než vám zavřou hranice. Pák vám ten kilometr vzdálený zahraniční soused dodá leda prd. A tuzemec deset kilometrů daleko by vám rád dodal, ale už kvůli nerovným podmínkám zkrachoval.
Ne že bych to obhajoval, ale podívejte se třeba na energetiku. Stát (prostřednictvím ČEPS) sdělil, že je klidně možné zlikvidovat uhelné Počerady a Kladno (a částečně i Chvaletice), protože podle nějaké studie EU můžeme chybějící energii dovážet. Bez ohledu na to, že všechny předchozí pětiletky EU (dohnat a předehnat) zkrachovaly. Takže si zlikvidujeme své absolutně nejefektivnější zdroje jen na základě příslibu "výhodného" dovozu.
Vím, je to opačný případ, nejde tu o dotace ale naopak o pokuty (povolenky), které znevýhodňují domácí produkci, ale princip (význam soběstačnosti) je stejný.

Prece ale neni spravne, aby stat neco dotoval kvuli tomu, ze stat muze zavrit hranice! Je to opet schvalovani jednoho zla dalsim zlem!

Diverzifikace zdroju v energetice by se mela nechat predevsim na trhu - zrusit povolenky a zrusit statni narizeni. Pokud bude poptavka po silne zalohovane siti, vznikne to. Lide budou mit to, co si zaplati a co jim podnikatel rad nabidne. Nebo se ukaze, ze je lepsi decentralizace... Vse je mozne.

Já jsem taky neřekl, že je to správné! Jen jsem se snažil podotknout, že chovat se (přemýšlet) pouze v principiálních kategoriích svobody v nesvobodném prostředí může být reálně kontraproduktivní. Odevzdáte veškerou průmyslovou produkci do Číny, protože je výrazně levnější, a za rok jí někdo vyhlásí válku (té Číně). Zachování soběstačnosti ve strategických oblastech v situaci, kdy jste obklopeni nevyzpytatelnými šílenci (státy), i když byste raději obchodoval se svobodnými cizozemci, může být otázkou přežití.
Obdobně jako o soběstačnosti státu (jakkoli proti tomu můžeme mít výhrady) to platí i individuálně. Taky kupuju elektřinu od čezu za sedm nebo kolik korun, protože z elektrocentrály by mě stála kWh dvojnásobek. Ale to centrálu jsem si pro sichr koupil, protože nevěřím státu, že mi tu elektřinu bude schopen furt dodávat.
To není schvalování zla, tomu se říká pud sebezáchovy. Když prcháte před loupežníkem, taky přeskočíte cizí plot aniž byste se napřed zeptal majitele na povolení. Z toho přece nemůžete dovozovat, že obecně schvaluju neoprávněný vstup na cizí pozemek.

Jen jsem se snažil podotknout, že chovat se (přemýšlet) pouze v principiálních kategoriích svobody v nesvobodném prostředí může být reálně kontraproduktivní.

Jako vsude, hodnota je subjektivni. Nekdo se myslenim prizpusobuje zlu, nekdo lpi na principech! Nekdo se nebezpecne ulici vyhne velkou oklikou, nekdo se po zuby ozbroji....

Odevzdáte veškerou průmyslovou produkci do Číny, protože je výrazně levnější, a za rok jí někdo vyhlásí válku

Alespon lide (volici) uvidi, kam vedou kroky statu...