Autor: Urza
Čas: 2021-01-05 00:00:02
Dynamický trh
V diskusích o nemožnosti ekonomické kalkulace v centrálním plánování často narážíme na to, že si diskutující představují proces cenotvorby jako něco, co jednou skončí a ceny budou „nastaveny správně“; s těmito předpoklady se pak snaží přijít na to, jak by něco takového v socialismu mohlo být možné (ačkoliv již Ludwig von Mises ukázal, že nikoliv). Skutečnost je však ještě daleko složitější, neboť volný trh není „dosažení stavu“, nýbrž „proces“; úkolem centrálního plánovače tedy není jen najít ty „správné“ ceny či alokační mechanismus bez peněz (a již v tomto úkolu selhává), ale především být schopen přizpůsobovat se neustále měnícím podmínkám a v reálném čase přijímat, vyhodnocovat a reagovat na informace z celého světa, což je prostě a jednoduše nadlidský úkol, ergo centrální plánování nemůže nikdy fungovat dobře (a to samozřejmě platí i pro školství, zdravotnictví, sociální systém a podobně).
Přečtení: 15357
Komentáře
Komentář 62373
Komentář 62378
A co třeba komunistická AI v budoucnosti, kdy by měli všichni v mozku čip a centrální plánovací systém by dokázal u každého jedince zjistit jeho preference?
Komentář 62431
Komentář 62432
Komentář 62458
Preference fungují jako žebříček. Tedy ten čip rozdělí zdroje společnosti tak, aby měl každý stejně. To znamená, že Franta sice nedostane Ferrari, ale Škodovku, kterou má radši než Trabanta. Teď neřešíme, jak moc je to pravděpodobné a jak moc by ta umělá inteligence musela být vymakaná. Pro důkaz neplatnosti původní výroku "centrální plánování NIKDY nefunguje dobře" totiž stačí uvést pouze jeden příklad, kdy je to naopak.
Komentář 62380
Komentář 62383
v případě dvou protikladů se přiklání budto k jedné nebo druhé straně,
nebot lidská mysl neumí myslet paradoxně, nýbrž jen logicky
Jako určitá názorná ukázka "paradoxu" by mohla bejt Čína,
kde na straně jedné je politická totalita a na straně druhé ekonomická svoboda, takže ze zaostalé země se po pár menších peripetiích s kulturní revolucí stala světová velmoc která předehnala křestanský USA, která funguje spíše na kompromisu demokracie, zatímco čínanům je bližší zřejmě onen protiklad známého vyjáření jednoty Tao jing a jang
Komentář 62427
Komentář 62428
Komentář 62430
Komentář 62442
Komentář 62447
Komentář 62450
Prostě je to něco úplně jiného. A i centrálně plánované firmy běžně krachují, protože se to "naplánuje" špatně a nějaká konkurence to třeba "naplánuje ". Prostě blábol.
Komentář 62451
Komentář 62454
Veď práve preto že štát je iný než firma by malo byť ľahšie ho naplánovať než firmu a nie ťažšie. Ak teda porovnávame štát a firmu podobnej veľkosti. Lebo to uznávam že čím väčší a komplikovanejší subjekt tým ťažšie je ho naplánovať.
Komentář 62455
Komentář 62457
Komentář 62459
Komentář 62468
Komentář 62474
Komentář 62478
Komentář 62479
Komentář 62492