Extrémy, nebo dokonalá společnost? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urvi
Čas: 2020-07-27 00:00:02

Extrémy, nebo dokonalá společnost?

V debatách s anarchokapitalisty často zaznívají v argumentaci jejich protivníků různé extrémní případy, které by mohly ve volnotržní společnosti nastat. Problém těchto argumentů je ten, že většinou se najdou analogické příklady i ve státní společnosti, a to v mnohem větší míře. Našim cílem zcela jistě není vytvořit dokonalou společnost bez jediné chyby, neboť to je v praxi zcela nemožné. Cílem je najít systém ve kterém se těchto chyb bude objevovat co nejméně, protože jedině tak se k ideálu můžeme alespoň přiblížit, byť nebude nikdy naplněn.
Přečtení: 13089
» komentáře (13) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: norbertsnv Čas: 2020-07-28 08:23:27 Titulek: Re:
Samozrejme že to nebola žiadna demokracia keď tam vládol diktátor bez volieb.
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2020-07-27 09:08:22 Titulek: Re: Odpověď [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Slunce je hranaté.
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2020-07-27 08:20:54
Web: neuveden Mail: schován
No tak dajte príklad toho čo oponenti vyčítajú ankapu a pritom sa to isté údajne deje aj v štáte. Lebo ja mám presne opačný pocit, že to argumentácia ankapistov je plná argumentačných klamov. Napríklad keď proti demokracii argumentujú nacistickým Nemeckom či socialistickou KĽDR.
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2020-07-27 09:07:35 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Jinými slovy, když se chtějí příklady úspěchů/selhání (podle pohledu) demokracie, tak zrovna ty dva uvedené se z nějakého nám neznámého důvodu nesmí počítat, nebo co?
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2020-07-27 14:17:17 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Pokiaľ ovládate aspoň základy logiky tak musíte chápať že argumentovať proti demokracii nedemokratickými štátmi je nezmysel.
» odpovědět «
Autor: Adam Čas: 2020-07-27 17:12:10 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
V roce 1933 bylo nemecko demokraticke a zaroven nacisticke
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2020-07-27 17:31:09 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nacistické a zároveň demokratické je oxymoron, tie dva pojmy sa navzájom vylučujú.
» odpovědět «
Autor: Adam Čas: 2020-07-27 19:17:15 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
A jak byste oznacil stav, kdy stat perzekuujue Zidy, vyzdvyhuje Arijce a kontroluje vyrobu a jeste nezrusil volby?
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2020-07-28 08:24:54 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nezrušil voľby? Po nástupe Hitlera k moci už žiadne ďalšie voľby neboli.
» odpovědět «
Autor: Honza Čas: 2020-07-28 07:37:12 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Samozřejmě, to nebyla ta správná demokracie, protože si lidi dobrovolně zvolili něco, co se pak ukázalo jako špatné.
Zatímco ve správné demokracii lidé vždy volí jen to dobré...
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2020-07-28 08:23:27 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Samozrejme že to nebola žiadna demokracia keď tam vládol diktátor bez volieb.
» odpovědět «
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2020-07-27 09:08:35 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Vy chcete od oponenta příklad, ale zároveň oponentovy příklady omezujete/ignorujete ex ante? Tak proč se vůbec ptáte? Odpověď v rámci parametrů, které jste si nastavil a znáte je dokonale právě jen Vy sám, si dokážete dát sám. To je ovšem diskuse k ničemu, když platí to, co tvrdíte Vy, a ostatní příklady oponenta začnete postupně odignorovávat. S demokraticky zvoleným Hitlerem už jste začal.
» odpovědět «
Autor: Tomáš Fiala (neregistrovaný) Čas: 2020-07-28 01:11:10 Titulek: Re: [↑]
Á, pan uražený se nám vrátil. To je dobře. Tak co, jaký to je, když tu někdo píše vaším jménem a vy to nejste?
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
kapky