Autor: PetrKL
Čas: 2024-06-04 00:00:02
Hledáním svobody k vnitřní nesvobodě?
Poslední dobou jsem se věnoval intenzivněji než jindy studiu libertariánské teorie. Přitom se mi začala dít zvláštní věc – z etatismu a státních zásahů jsem pociťoval čím dál větší frustraci, čímž jsem sám sebe dostával do pasti v podobě čím dál větší vnitřní nesvobody. Když jsem si to uvědomil, bylo mi až trapně, protože na světě jistě žije nejeden šťastný a vyrovnaný etatista, který neřeší média, nečte Rothbarda, dodržuje zákony, ale jde za svými cíli a vkládá energii do zlepšování svého života. Co z toho plyne? Být vnitřně svobodný také znamená nelpět na vnější svobodě a nepodmiňovat jí své štěstí. Ač to nevyvrací libertariánskou teorii, vede to k zamyšlení, proč a s jakým rozpoložením se jí vůbec zabýváme. A když ne proto, abychom si v první řadě zlepšili život, není to kontraproduktivní?
Inspirací pro toto zamyšlení mi byl příběh doktora Semmelweise, v němž jsem se našel a o němž mluvil Urza v přednášce Mít pravdu nestačí. Čerpal jsem také z jeho přednášek Svoboda vnější, vznitřní a v Ježku a Cesta k ankapu v praxi.
Inspirací pro toto zamyšlení mi byl příběh doktora Semmelweise, v němž jsem se našel a o němž mluvil Urza v přednášce Mít pravdu nestačí. Čerpal jsem také z jeho přednášek Svoboda vnější, vznitřní a v Ježku a Cesta k ankapu v praxi.
Přečtení: 7348
Komentáře
Komentář 104934
Klasické libertariánství s tím je v souladu, zejména objektivismus Ayn Randové k tomu vede... Zhoubou je levicová odnož, kterou prezentuje např. Kožuchov: "Takzvaný sociální anarchismus sdružoval libertariánské marxisty respektive komunisty a libertariánské socialisty." to je skutečný mor, přestrojený za "libertariánství"... a je s tím spojena nízkost a žadonění o uznání, vnitřní nesvoboda a ve finále Bohnice...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Libertarianismus
Komentář 104942
Kožuchov má být Tim Kožuchov?
Komentář 104945
Komentář 104947
Komentář 104948
Komentář 104955
Komentář 104970
Komentář 104979
Ono s tou svobodnou vuli je to takove....slozite. To, ze clovek ve skutecnosti nema "svobodnou vuli" je nazor, kterym se filosofove zabyvali uz hodne davno a zvlast v posledni dobe diky vedeckemu zkoumani se cim dal tim vice zjistuje, ze to tak mozna skutecne bude. Ze vedome rozhodnuti, ktere clovek dela, je ve skutecnosti rozhodnuti nevedome (podvedome) a mozek potom pouze uzivateli nasimuluje, ze to byla jeho svobodna vule, jake rozhodnuti ucinil. Ve skutecnosti jiz bylo ucineno pred tim nezavisle na vuli daneho cloveka.
Komentář 104982
https://youtu.be/Gr9L6Dzm2U0?t=6130
Komentář 105008
Skutecne je silny filosoficky smer, ktery tvrdi, ze nemame svobodnou vuli a tedy defacto nemame zodpovednost za sve ciny.
A jak rikam, tak vedecke poznatky toto spise potvrzuji, nez ne....
Komentář 105012
A jak říkám, ne každý ji má, Tim ji evidentně nemá, tím pádem by z toho něco mělo plynout, protože to může být zneužitelné...
https://www.youtube.com/watch?v=jaVWY0LSrb0
Komentář 105013
Komentář 105014
Komentář 104967
Jak se nazývá clovek který ostatní nazývá odpadem?
Komentář 104968
Komentář 104974
Komentář 104975
Bytost, která nectí přirozené ani vlastnické právo... bytost, která by chtěla povolit dokonce i obchody s dětmi, je z mého pohledu ODPAD.
Odpad společnosti by neměl vládnout, ale doba je zlá, takže ho máme často v politice - pod různým kabátem... je to smutné... :)
Komentář 104976
když jsme u toho libertariánství, vy teda neuznáváte svobodu člověka na vzdání se svého dítěte?
Komentář 104978
Tuto "svobodu" bych nenazvala SVOBODOU, ale zbavení se RODIČOVSKÉ POVINNOSTI, kterou dnes společnost řeší tak, že hledáme nejvhodnější adoptivní rodiče, které by dítěti poskytli náhradu.
Komentář 104980
já chápu, že je to extrémně citlivé téma a taky by se mi líbilo, kdyby se lidé svých dětí nevzdávali. ale z konceptu pozitivních a negativních práv / nároků a svobod rodič prostě má svobodu nebýt nucen se o své dítě starat. je to hrozný, ale je to tak. stejně jako nemá povinnost se starat o své staré rodiče nebo kohokoli jiného. měl by to dělat? ano. mělo by mu to být nařízeno? ne.
Komentář 104984
Jeho čin nenazývám SVOBODOU, ale CHLADNOKREVNOU VRAŽDOU.
Komentář 104992
Komentář 104994
Komentář 104997
co když to dítě zemře hlady u svých biologických rodičů....
Komentář 105007
tak půjdou do basy - a doufám, že na HODNĚ DLOUHO
Komentář 105015
To je idealni stav, toto...dite mrtve, rodice v base.
Uplny ideal
Komentář 105016
Komentář 105021
Komentář 104936
K tomu štastnému etatistovi bych rád podotknul že člověka nedělá šťastným to jak jednoduchý život má. Ale kolik toho v živote dokazal. Daný etatista je dost možná skvělý v řešení jiných problémů které se netýkají libertariánství. Není to tak že by mel zivot zadarmo lehčí.
Rád bych tímto vytvořil termín Libertariánská úzkost. Je to to samé co klima úzkost vlastně na to existuje mnoho textů a jak to řešit
Komentář 104938
Tady nesouhlas - hlavním problémem je POZITIVNÍ PRÁVO, nikoliv stát jako autorita. Záleží to tedy na těch vnitřních principech, ne na tom obalu. Pokud zrušíme stát a právo by mělo být např. podle EU (případně žádné), tak jsme v totalitním zřízení, a naprosto odříznutí od nějaké autonomie... Pro libertariány je klíčový jedinec a jeho svoboda podle PŘIROZENÉHO PRÁVA.
Komentář 104939
Komentář 104993
Komentář 104995
Komentář 104996
Komentář 105004
Komentář 105006
Komentář 105009
Komentář 105017
Komentář 105020
Komentář 105022
Komentář 105023
Zkuste tuhle knížku, tam je jo celkem dobře vysvětlené: Já. O mozku, vědomí a sebeuvědomování, František Koukolík
A hodně sil!
Komentář 105024
Komentář 104943
Komentář 104950
Komentář 104963
Jen jsem chtěl říct že svobodny člověk nemusí byt automaticky šťastnější.
Na druhou stranu pokud etatista vše dělá dobrovolne také zřejmě svobodny je, jen teda jak říkáte, bere svobodu jinym...
Z cehoz vyplývá ze svobodny člověk může existovat i v nesvobdne spolecnosi.
Komentář 104969
„Jen hlupák se domnívá, že štěstí pochází z vnějšku, z předmětu; štěstí nebo neštěstí přichází pouze z našeho nitra.“
(Arthur Schopenhauer)
Komentář 104971
Takže ano souhlasím s tím že štěstí si tvoříme uvnitř. Prakticky ovšem je velice těžké dosáhnout štěstí, když se něco opakovaně nedaří a proto je nutné si dávat realistické cíle. Cíl zavést na celém světě ANKAP je docela těžký cíl a myslím že i NEPÁLŠTÍ MNIŠI by při pohledu na takovouhle překážku dostali úzkost.
Komentář 104972
Komentář 104973
Komentář 104977
Pokud žijete v totalitní společnosti, kde se děje bezpráví, pak je povinností proti libovolně nazvanému režimu bojovat - upozorňovat na zvěrstva a tak :)
Komentář 104981
Komentář 104983
Komentář 104985
Komentář 104986
Takže přeji hezký den a hodně plodných myšlenek :)
Komentář 104990
Zvlast když mi na polovinu otázek neodpovidate
Komentář 104991
Komentář 104941
Komentář 105027
Komentář 105028
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.