Rudolf k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Z knihy Obzaloba dusevniho vlastnictvi - Trademarky. Nikto nema pravo na svoje logo sposobom, ze ho nasilim bude zakazovat niekomu inemu. Předpokládejme, že nějaký Lachmannista[75] si změní jméno svého krachujícího hamburgerového řetězce z LachmannBurgers […]
Komentář 121455
Rudolf k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Urcite nie utocnym nasilim. V slobodnom svete ma kazdy pravo predavat napodobeniny. Podstatne je, aby zakaznik vedel, ze kupuje napodobeninu. Inak by to bol klasicky podvod. Ak chce kupit original, nech si firma vytvori certifikovanych predajcov, ked […]
Komentář 121451
deliciousCursive k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Ti tři uvědomělí mladí občané ze začátku debaty jsou také síla. Asi budoucí kolegové těch fízlů, kteří se také nezdají, že by, vzhledem ke svému věku, byli pro společnost kdy větším přínosem.
Komentář 121448
deliciousCursive k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Argument, že "máme svobodu slova, ale má to nějaké hranice" mi přijde tak nesmylný, že ji mi trapně za lidi, kteří jej říkají. A: Číslo 1 000 000 je největší číslo a větší číslo neexistuje. B: A co 2 000 000, to je přece větší? A: Ano, je. B: […]
Komentář 121447
Roiqk k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
00:00 - Úvod 01:45 - Přednáška o nesvobodě slova 52:00 - Rozhovory 1:27:30 - Fízlové 1:44:14 - Přijde oficír 1:55:30 - Dodatek
Komentář 121445
PavelX7 k ??:
To by mohlo být tím, že jsou tam dva otazníky …
Komentář 121444
Vajo k Klima versus volnotržní dogma:
Budiž. Bezvládí. Současně ale i ne-stát, protože stát bez vlády (úřadů, policie, soudů...) není stát. Jasně, že základem je vymahatelnost. Ale je tak těžké si představit vymahatelnost mimo stát? Vždyť už i teď soukromé firmy běžně (zejména pokud nejsou z […]
Komentáře