Kanál Svobodného přístavu: Ankap přednáška o indoktrinaci – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2018-09-30 00:00:02

Kanál Svobodného přístavu: Ankap přednáška o indoktrinaci

Přečtení: 8237
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
» odpovědět «
Autor: pz100000 Čas: 2018-10-02 07:05:10 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Aby ne, o vlastnich praktikach dokaze vetsina lidi mluvit fundovane a temata jako indoktrinace, slepota, demagogie ci vira a nabozenstvi zaujmou kazdeho. A treba pri "masakru civilizace" jsem si i ja malem ucvrknul, to je uplne nova kvalita. Z buzzworduu chybely snad jen loupeze, takze ano, parada.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Urza v Grálu: Anarchoagorismus: Pokud někdo vydělá 3x více než vy a tedy zaplatí 3x vyšší daně, znamená to že využívá 3x více škol, nemocnic, silnic, dávek, soudů, atd? Asi ne, že... Tak kdo je tu příživník? 😁 Navíc, nenechat se okrádat není příživnictví, je to oprávněná obrana.
Rakusak k Rozpor korporáty versus neziskovky: Charita je take podnikani - lide ji delaji pro svuj uzitek, ktery muze byt i nepenezni. Ale jak rikam, je to jen otazka definice. Opet. Ergo za mne je v pohode korporat i "neziskova" charita. Problem je, pokud nejakou "neziskovku" […]
Hrosik1 k Monopol na násilí: ale šazianek ma vyjimecne dobry point. kde je hranice mezi prirozenym a nepriroznemy. a rpoc je to dulzeite? nasili je ais spis prirozene, ne? ale neni dobre... nebo? :)
Hrosik1 k Monopol na násilí: no. myslim, ze se neda dokazat ani tvrzeni ze ano ani tvrzeni ze ne. kazdopadne asi uznate, ze branit se proti nasili lze take jenom nasilim... a otazka je, jestli je legit to delat preventivne...
Hrosik1 k Monopol na násilí: rozumim, akorat je asi dost dulezite, jake presne to nasili bude ten stat vykonavat... asi byste nebyl schopen tolerovat vse. a pokud s tim nasilim vuci vam souhlasite, tak to vlastne ani neni nasili :)
kapky