Kanál Svobodného přístavu: Ankap přednáška o lidově tvořivé ekonomii – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

PROSÍM URZU O REAKCI :) DĚKUJI

vy si fakt myslíte, že to máme všechno naprogramovaná? já si myslím, že se to teda postupně učíme (i to vnímání těch fyzikálních zákonů.)

jedna z věcí, kterou jsem nedávno slyšel, ale přijde mi to celkem realistické, že dítě samo sebe začne vnímat jako svébytnou bytost oddělenou od matky až cca v půl roce života. (proto je kolem tohoto období hodně neklidé, když matka odchází...)

To si fakt nemyslím; a řekl bych, že je to z přednášky zjevné.
Mluvil jsem o nějakých věcech, co máme předprogramovaných, ale větším, že většinu se naučíme.

ale mylsim, ze i to vnimani hmoty a jinych fyzikalnich zakonu se ucime... samozrejme ze na dite pusobi gravitace i v deloze, ale vnimta to zacne podle me az postupne... dokonce bych rekl ze mnohem driv bude vnimat emoce, feromony a podobne podvedome vemy nez smyslove a fyzikalni

Po letech urputného vypisování se Norbert dočkal vlastního videa :-)

malý děti se hadů nebojí! (neví, proč a že by měli). https://www.youtube.com/watch?v=3L4lxusff1c

Bojíme se maximálně nějakých rychlých pohybů, což by mohl být ten vrozený instinkt (šelmy se asi nebojí a spíš je to motivuje k lovu), ale taky nemusel. i toto může být naučeno. ale myslím, že naprostou většinu strachů se učíme a jsou to strachy z neznámého. když jsme malí, je neznámé všechno... tedy v této době se většinou nebojíme. a dost často to ani nesouvisí s reálnou pravděpodobností nebezpečí, což by znamenalo, že to evoluční naprogramování ani není výhodné, tedy to spíše evoluční naprogramování nebude.

navíc tvrzení, že strach z neznámého je evolučně podmíněný mi přijde jako tautologie. protože uplně nejde dokázat a pokud by polovina lidí naopak neměla strach z neznámého, tak řeknete, že i toho je evolučně neprogramováno. ale pak jsou tedy obě tvrzení, která se vzájemně vylučují teoreticky pravdivá a whats the point? :)

jinak zbytek přednášky (od mamuta dál :D ) naprosto skvěly! děkuji

Mně přijde, že jste z té první půlky pochopil něco jiného, než jsem říkal (a odpovídal jsem na to už v komentáři výše).
Tvrdím, že něco máme předprogramované, většinu se učíme; co přesně je to předprogramované není tak moc důležité.

ok. dekuji za vysvetleni

(jen mi prislo ze prezentujete konretni situace jako dukazy o tom, ze jsou konretni strachy vrozene se značnou, pro mě prekvapivou, jistotou)

nu, já bych za jeden z největších ekonomických mýtů označil tezi o tom, že centrální banky mohou za vysokou (nebo nízkou) inflaci (nebavím se o krátkodobém efektu zvýšení/snížení sazeb na ceny zboží/služeb, což ale není inflace, v tom se také často chybuje :-))... tj. samozřejmě blábol ČT o "boji ČNB s inflací" je mýtus, ale nikoli proto, že jí centrální banky naopak způsobují, ale proto, že na ní mají pramalý vliv

tak zrovna na urokove sazby ma vliv velky a ty maji pak zase vliv na ostatni ceny... nemyslite?

...přesně tak, nemyslím... ale centrální banky nás samozřejmě už desetiletí přesvědčují, že ten vliv mají, přirozeně, jinak by popírali svojí vlastní existenci :-)

takze centralni banky podle vas neurcuji urokovou sazbu?

ne, to jsem nikde neřekl...

super, takze urcuje. na tom se shodneme.

mylsite tedy, ze vyse urokovych sazeb nema vliv na ceny?

ceny čeho? nepochybně má vliv na"cenu" likvidity, kterou si komerční banky u centrální banky "půjčují", nebo naopak "cenu" likvidity, kterou komerční banky u centrální ukládají, nebo "cenu" za kolaterál, oproti kterému komerční banky přebytečnou likviditu převádí na centrální banku... likvidita nejsou peníze... co je podle vás inflace?

ceny čekoholiv. a nektere vetsi vliv, na nektere mensi. to je snad jasne, to by fungovalo i bez centralni banky, ze se ceny v podstate vseho (vcetne prace) vzajemne ovlivnuji.... ne?

inflace je podle me narust cen. znam samozrejme i tu rakouskou definici, ktera se ale s touto jednoduchou nijak nevylučuje.

pokud centralni banka vytvarit penize, tak snizuje jejich hodnotu a tak ma vliv na ceny zbozi... souhlas? :)

..té první větě nerozumím, ptal sem se, na ceny čeho má podle vás vliv nastavení nominální dvou týdenní úrokové sazby centrální bankou vliv? napsal sem, na "cenu" přesně čeho to má vliv, jde o "cenu" likvidity mezi bankami... odpověď, že to má vliv na cenu čehokoli, tomu nerozumím... ale pravděpodobně to myslíte v návaznosti na tu tezi, že centrální banka vytváří peníze.... tak to je další mylný předpoklad, centrální banka nevytváří peníze... inflace není nárůst cen a ne, neopírám se o "tu rakouskou definici".. inflace je příliš mnoho peněz v ekonomice na příliš málo zboží... to co se posledních asi 30 let "měří", tj. index spotřebitelských cen, není inflace

me prijde, jakobyste se ptal na ceny čeho ma vliv poptávka...

ja mluvil o vyssi urokovych sazeb a jejich vlivu treba na hypoteky nebo jine pujcky ty pak prirozene ovlivnuji ceny vseho ostatniho. nebo ne?

netvrim, ze centralni banka vytvari penize, tak mi to nepodsouvejde... ale rozhodne ma na jejich vytvareni vliv, minimlane to stat skrze ni legitimizuje a dava tomu uricta pravidla. nebo teda chete rict ze centalni banka nema absolutne zadny vliv na tvorbu novych penez?

chcete rict, ze kdyz chelba stoji 200kč a pred rokem stal 100kč, tak to neni 100% inflace chleba?

za mě je inflace meziroční růst spotřebitelských cen neboli nárůst cenové hladiny zboží a služeb v dané ekonomice. a inflaci muzete mit pri tvoreni novych penez, ale i z jinych duvodu.


prosim tedy o presnou definici inflace a i zdroj, odkud to mate, at vime o cem se bavime. je taky mozne, ze vubec nejsme ve sporu, jen pouzivame jine pojmy :)

rozumím, to se ovšem musím trochu rozepsat, takže to nebude hned, neb jsem po většinu dne (aspoň formálně) ve stavu plnění pracovních povinností... a tohle zrovna není úplně jednoduché téma.. takže nechť to není vykládáno jako "vyhnití" dotazu...

jak je libo

tak začneme "zlehka" :-) co vše jsou dnes podle vás peníze?

nevím totiž, jak se v té vaší argumentaci vyznat, v jednom komentáři píšete" "pokud centralni banka vytvarit penize, tak snizuje jejich hodnotu a tak ma vliv na ceny zbozi... souhlas?" a v následujícím "netvrdim, ze centralni banka vytvari penize, tak mi to nepodsouvejde", tak co si z toho mám vybrat? :-)

ok, vytvari je komercni banky, ale stat prostrednictvim cnetralni banky jim k tomu v dava mandat. (jinak by to byl podvod, kdyby to delali jen tak) prijde mi to trochu jako detail. ale shodneme se na tomto tedy? :)

Prosím o odkazy na studie nebo doporučenou literaturu k evolučním teoriím, ze kterých čerpáte.