Mně tedy v diskuzi o nerovnosti zaujala spíše zmínka pana Ka o nerovnosti coby nutné podmínky života a pak také zmínka pana Jakuba o neustálém vyrovnávání tý nerovnosti, takže jsem kouknul na to co víme o vesmíru takže kdyby někoho ta nerovnost a její vyrovnávání zajímalo z náhledu vesmíru, tak pak asi toto:
Web: neuvedenMail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Cílem socialismu je dosažení ideálů rovnosti, spravedlnosti a mezilidské solidarity cestou sociální reformy (tzv. reformní socialismus) nebo revolucí (tzv. revoluční socialismus). Socialismus si obecně klade tyto cíle: změna majetkových a právních vztahů ve společnosti, změna struktury hospodářství, boj proti výsadám ve vzdělání a změna státního zřízení.
Cílem socialismu je dosažení ideálů rovnosti, spravedlnosti a mezilidské solidarity cestou sociální reformy (tzv. reformní socialismus) nebo revolucí (tzv. revoluční socialismus). ............................................................................
To je takové novodobé křestanství, a hlavním problém je stejný jako v tom křestanství, že se člověk sám na sebe pomocí víry a morálky snaží naočkovat stav "osvícení", tedy sám sobě vymýšlí omezení, pomocí nichž chce stvořit nového člověka... Jenže takto to nefunguje, tomu se v duchovní říká "potláčení" a ve výsledku takto člověk zatlačí do podvědomí nežádoucí, avšak to nežádoucí tím nezmizí, nýbrž jej z toho podvědomí neustále nevědomně ovládá (viz. Jung)
To je ten základní problém všech kolektivismů, etatismů a socialismů, že jsou postaveny na principu potláčení nežádoucího a preferování žádoucího. Ještě to nepochybně náký čas potrvá, než se člověk zbaví tohoto agresivního primitivismu, všeobecné šílenství "dobroserství"....
PS. Z tohoto případu by bylo možno odvodit, že největším kolektivistickým voblbovákem jsou slova a především naše důvěra ve slova, uvěříte-li, že "popsané tao je tao" tak máte rázem "pravdu" a hnedka jste poněkud vyšinutí z pravé reality... Myslím že v tomto oboru sebevoblbování vynikají především dva národy, tedy židé a češi, češi pouze věří, že pravda zvítězí, zatímco židé si myslej podobně jako Ježíš že oni sami jsou tou "pravdou" a tudíž jsou schopni vyrábět "pravdy" jak na běžícím páse. Jediným židovským filozofem kterej se vyhnul této pasti "pravdy" byl Pilát, když položil svou známou otázku : "Co je pravda?" Nejspíše se mu to povedlo jen díky tomu, že nebyl žid ale říman...
Rakusak k Největší zločiny pohledem státu:
Tim, ze se nechas okradat, snad konas neco spolecensky zadouci? Takze dnesni spolecnost je postavena na kradezi/loupezi? :-D :-D
Komentář 119648
hefo k Největší zločiny pohledem státu:
"spolecenska skodlivost je nulova" To možno tak v tvojej predstave tvojho fiktívneho súkromného lesa - v súčasnej spoločnosti, ktorá je na určitom prerozdeľovaní daní závislá, je to naopak naozaj spoločensky a nie len "individuálne" […]
Komentář 119646
Mlicko k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?:
1) Jak jsem psal, i kdyby to bylo rovnocenné... Pokud dokážete, že v AnKapu nevznikne otroctví, fakticky jde tento důkaz přenést i na stát, ne? 2) A jeho bezpečnostní agentura ho nebude bránit, protože kdyby bránila zloděje, tak bude ztrácet zákazníky a […]
Komentář 119639
Mr MR k Typická anarchokapitalistická demagogie:
Zkuste si vést jakkoliv dlouhou konverzaci s kýmkoliv, ale dejte si, že vy mu můžete odpovědět vždy až třeba po 1-2 týdnech, pochopíte.
Komentář 119637
PavelX7 k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?:
Budu si platit agenturu která bude chránit me . A samozřejmě, kdyz je někdo zločinec, bude si chtít platit někoho , kdo pomůže krýt jeho zločiny . To budou pravděpodobně tedy různé různé společnosti, mezi kterými vznikne pravděpodobně konflikt. Pokud tak […]
Komentář 119636
Radoslav Khun k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?:
Znova, už potřetí, se ptám, jak na to budou reagovat klienti? Budete si platit agenturu, u které vidíte, že chrání zločince? Budete riskovat, že až budete potřebovat ochranu proti zlodějům, že vás v tom nechá??? Vy pořád opakujete to stanovisko, ale […]
Komentář 119632
PavelX7 k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?:
Můžete popsat nějaké moje dvě tvrzení kde si protiřečím? Vy jen uvadíte nějaké dva omezené protipříklady, nicméně realita je zjevně poněkdu složitější. Že budou mít dva lidi stejnou agenturu můžeme vynechat, o tom se vůbec nebavím. To může prakticky […]
Komentář 119631
Radoslav Khun k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?:
Ale vždyť si strašlivě protiřečíte, právě tím byste přece tu jistotu neměl!! Co když budete dva klienti stejné agentury? To si jako hodí kostkou, nebo bude aukce nebo co?? Fakt byste si takovou službu platil?? Službu, která nevymáhá právo podle přesně […]
Komentáře
Komentář 33064
takže jsem kouknul na to co víme o vesmíru takže kdyby někoho ta nerovnost a její vyrovnávání zajímalo z náhledu vesmíru, tak pak asi toto:
https://www.youtube.com/watch?v=6B4P8Z0AAIA
Komentář 33120
Komentář 33172
https://cs.wikipedia.org/wiki/Socialismus
A Urza tvrdí, že demokratický stát směřuje k socialismu, takže to sedí.
Navíc to, kolik je (skoro) nikdo, je dost relativní. Na desetimilionový stát na to stačí několik poslanců.
Komentář 33173
............................................................................
To je takové novodobé křestanství,
a hlavním problém je stejný jako v tom křestanství,
že se člověk sám na sebe pomocí víry a morálky snaží naočkovat stav "osvícení", tedy sám sobě vymýšlí omezení, pomocí nichž chce stvořit nového člověka...
Jenže takto to nefunguje, tomu se v duchovní říká "potláčení" a ve výsledku takto člověk zatlačí do podvědomí nežádoucí, avšak to nežádoucí tím nezmizí, nýbrž jej z toho podvědomí neustále nevědomně ovládá (viz. Jung)
To je ten základní problém všech kolektivismů, etatismů a socialismů,
že jsou postaveny na principu potláčení nežádoucího a preferování žádoucího.
Ještě to nepochybně náký čas potrvá, než se člověk zbaví tohoto agresivního primitivismu, všeobecné šílenství "dobroserství"....
Komentář 33174
Komentář 33175
já to říkám furt, že to státní školství je na hovno,
todlencto jsme neprobírali a já díky tomu žiji po celý život v omylu,
díky, zachránil jste mně život...
Komentář 33176
Z tohoto případu by bylo možno odvodit, že největším kolektivistickým voblbovákem jsou slova a především naše důvěra ve slova,
uvěříte-li, že "popsané tao je tao" tak máte rázem "pravdu" a hnedka jste poněkud vyšinutí z pravé reality...
Myslím že v tomto oboru sebevoblbování vynikají především dva národy, tedy židé a češi, češi pouze věří, že pravda zvítězí, zatímco židé si myslej podobně jako Ježíš že oni sami jsou tou "pravdou" a tudíž jsou schopni vyrábět "pravdy" jak na běžícím páse.
Jediným židovským filozofem kterej se vyhnul této pasti "pravdy" byl Pilát,
když položil svou známou otázku : "Co je pravda?" Nejspíše se mu to povedlo jen díky tomu, že nebyl žid ale říman...
viz
https://cs.wikisource.org/wiki/Kniha_apokryf%C5%AF/Pil%C3%A1tovo_kr%C3%A9do
Komentář 33220