Autor: Urza
Čas: 2019-02-03 00:00:02
Kanál Svobodného přístavu: Ankap přednáška o nerovnosti
Přečtení: 12021
Kanál Svobodného přístavu: Ankap přednáška o nerovnosti – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)
Uživatelské menu
Logo Urza.cz
Poslední komentáře
Komentář 123703
freediver k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: To co se spontánně vyvinulo je něco zásadně jiného, než co za "přirozené právo" považují anarchokapitaisté.Komentář 123702
freediver k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Poznámka k Urzově poznámce pod čarou: Rád bych věděl, o co argumentaci v naprostém základu vaší ideologie opíráte. V přednášce, kde jste mluvil o NAPU, jste říkal, že téhle části zatím moc nerozumíte, a třeba to za deset let bude lepší. Váš text: […]Komentář 123700
d3xt3 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: „Přirozené“ právo je nešťastný název. Mises by řekl, že lidé přišli na to, že se jim vyplatí, protože umožňuje nejefektivnější spolupráci. To by byl umělý konstrukt. Já se ovšem spíše přikláním k Hayekově tezi, totiž, že se vlastnické právo vyvinulo […]Komentář 123699
matespok k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: 1/ vyrobím-li si pozemek, tento pozemek právě vzniknul a je můj, před tím, než tento pozemek začal existovat, tak ho nikdo vlastnit nemohl 2/ zdědím-li pozemek, tento pozemek právě vzniknul a je můj, před tím, než tento pozemek začal existovat, tak ho […]Komentář 123698
matespok k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Ale než byste uplatňoval nějakou logiku, pouze hledáte díry v mém argumentu. Řekl jsem snad, že jsem si některý z materiálu někomu ukradl? Já se tedy poučím, že všechno budu specifikovat.Komentář 123695
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Ze někdo nepoužívá (údajně ) ani jedno jako argument neni žádná třetí možnost .Komentář 123694
hefo k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: "vyrobím-li si kartáček, tento kartáček právě vzniknul a je můj" Pokiaľ si ho vyrobil z ukradnutého materiálu, tak ani hovno! A ešte si spôsobil škodu, ktorú si odpykáš!Komentář 123693
hefo k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Až na to, že "vždy nejaké veci boli niečie", nesúvisí s vlastníctvom, ako ho chápeme dnes, a už vôbec nie tým v ankapovom chápaní, to sú všetko spoločenské konštrukty. "Vždy nejaké veci boli niečie" hovorí o prostej držbe, moje je to, […]
Komentáře
Komentář 33064
takže jsem kouknul na to co víme o vesmíru takže kdyby někoho ta nerovnost a její vyrovnávání zajímalo z náhledu vesmíru, tak pak asi toto:
https://www.youtube.com/watch?v=6B4P8Z0AAIA
Komentář 33120
Komentář 33172
https://cs.wikipedia.org/wiki/Socialismus
A Urza tvrdí, že demokratický stát směřuje k socialismu, takže to sedí.
Navíc to, kolik je (skoro) nikdo, je dost relativní. Na desetimilionový stát na to stačí několik poslanců.
Komentář 33173
............................................................................
To je takové novodobé křestanství,
a hlavním problém je stejný jako v tom křestanství,
že se člověk sám na sebe pomocí víry a morálky snaží naočkovat stav "osvícení", tedy sám sobě vymýšlí omezení, pomocí nichž chce stvořit nového člověka...
Jenže takto to nefunguje, tomu se v duchovní říká "potláčení" a ve výsledku takto člověk zatlačí do podvědomí nežádoucí, avšak to nežádoucí tím nezmizí, nýbrž jej z toho podvědomí neustále nevědomně ovládá (viz. Jung)
To je ten základní problém všech kolektivismů, etatismů a socialismů,
že jsou postaveny na principu potláčení nežádoucího a preferování žádoucího.
Ještě to nepochybně náký čas potrvá, než se člověk zbaví tohoto agresivního primitivismu, všeobecné šílenství "dobroserství"....
Komentář 33174
Komentář 33175
já to říkám furt, že to státní školství je na hovno,
todlencto jsme neprobírali a já díky tomu žiji po celý život v omylu,
díky, zachránil jste mně život...
Komentář 33176
Z tohoto případu by bylo možno odvodit, že největším kolektivistickým voblbovákem jsou slova a především naše důvěra ve slova,
uvěříte-li, že "popsané tao je tao" tak máte rázem "pravdu" a hnedka jste poněkud vyšinutí z pravé reality...
Myslím že v tomto oboru sebevoblbování vynikají především dva národy, tedy židé a češi, češi pouze věří, že pravda zvítězí, zatímco židé si myslej podobně jako Ježíš že oni sami jsou tou "pravdou" a tudíž jsou schopni vyrábět "pravdy" jak na běžícím páse.
Jediným židovským filozofem kterej se vyhnul této pasti "pravdy" byl Pilát,
když položil svou známou otázku : "Co je pravda?" Nejspíše se mu to povedlo jen díky tomu, že nebyl žid ale říman...
viz
https://cs.wikisource.org/wiki/Kniha_apokryf%C5%AF/Pil%C3%A1tovo_kr%C3%A9do
Komentář 33220