Praštěný rodiče si hráli na soukromý ankap, srali na úřady a na pravidla, nenamáhali se s registrací dítěte a chtěli ho pojmenovat /Půlnoční bouře" Naštěstí zasáhli sousedé, kteří je udaly a stát jim dítě odebral. Bláznivá onbucmanka se sice zasadila o jeho vrácení nesvéprávným rodičům, ale holka v patnácti letech raději dobrovolně odešla od podivných individuí, co si říkali rodiče a šla raději do Klokánku, protože chtěla chodit do normální státní školy, jako všechny normální děti. A takhle nějak by, milé děti, dopadla ta vaše pohádka jménem anarchokapitalismus. Děti by hromadně emigrovali do normálních demokratických států, aby mohly normálně a svobodně studovat.
Web: neuvedenMail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
1) Půlnoční Bouři odebrala sociálka neoprávněně. O tom není dnes sporu. Bylo vykonáno bezpráví na malém dítěti. 2) Kdyby si mohla rodina školu opravdu vybrat, dost možná by asi ji i vybrala. Nicméně takhle si ji vybrat nemohla (školy jsou sešněrované tím, co stát povolí). 3) Svobodu ve vzdělávání můžete mít i ve státě, na to nepotřebujete přímo ankap. 4) Jsem velmi skeptický k tomu, co si o ankapu dnes vymýšlíme, protože nám chybí data a do značné míry i testovatelný model.
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů:
Budou jiné vlivy . Konkurence , orientace na poptávku místo na podmínky dotační politiku a méně byrokracie . Jako na NZ. A ještě lidem zbude víc peněz protože se nebude z okna vyhazovat za dotace .
Komentář 112152
Lojza k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů:
Jen takový dotaz...a jak s tím souvisí dotace? Přece pokud by to tak bylo, tak by zli prodejci už dnes nasadili ty samé ceny, jako kdyby žádné dotace neměli. Zlín prodejci si přece můžou nastavit ceny jaké chtějí, lidé musí jíst, prof už dneska nestojí […]
Komentář 112150
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů:
Abyste diskutoval korektně a bez faulů. Hádat se nepotřebuju. Myslím že případ NZ ukazuje že vaše obava ze dražení není dostatečně opodstatněná. Došlo k liberalizaci trhu a zdražení které vy předpokládáte to nezpůsobilo. Tečka.
Komentář 112148
Ondrášeček k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů:
I když jste masožrout, pořád bych považoval za výrazné zlepšení, kdybyste odebíral z chovů, kde zvířata nejsou zavřená v horších podmínkách než vězení.
Komentář 112147
Ondrášeček k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů:
Souhlasím, že by to zdražilo maso: To mi naneštěstí nevadí, protože pořád podporuju hledání levnějších alternativ, a navíc by se mohly zmenšit státní výdaje, což zase dlouhodobě má šanci snižovat daňové břemeno na tyto lidi. :)
Komentář 112145
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů:
Nedává to smysl VÁM, přestaňte s arugmentačními fauly a útoky a mluvte za sebe a věcně. Zjednodušil jste si situaci která je reálně mnohem komplexnější a vede reálně k výsledku že se ceny nezvedly. Tedy ne jak vy tu vykládáte že "kvôli zrušeniu […]
Komentář 112144
hefo k Paradox společenské smlouvy:
To prirovnanie k vstupu do metra je dosť trefné. Keď sa niekto narodí v trolejbuse, neznamená to, že by preňho neplatili prepravné podmienky (i keď neprejavil súhlas konkludentne nástupom), a nemal by teda povinnosť trebárs opustiť trolejbus na konečnej!
Komentáře
Komentář 47563
Komentář 47570
Komentář 47573
Komentář 47592
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/mela-se-jmenovat-pulnocni-boure-divka-kterou-chtel-stat-sebrat-rodicum-po-letech-promluvila-85550?dop-ab-variant=0&seq-no=2&source=hp&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
Praštěný rodiče si hráli na soukromý ankap, srali na úřady a na pravidla, nenamáhali se s registrací dítěte a chtěli ho pojmenovat /Půlnoční bouře" Naštěstí zasáhli sousedé, kteří je udaly a stát jim dítě odebral. Bláznivá onbucmanka se sice zasadila o jeho vrácení nesvéprávným rodičům, ale holka v patnácti letech raději dobrovolně odešla od podivných individuí, co si říkali rodiče a šla raději do Klokánku, protože chtěla chodit do normální státní školy, jako všechny normální děti. A takhle nějak by, milé děti, dopadla ta vaše pohádka jménem anarchokapitalismus. Děti by hromadně emigrovali do normálních demokratických států, aby mohly normálně a svobodně studovat.
Komentář 47663
2) Kdyby si mohla rodina školu opravdu vybrat, dost možná by asi ji i vybrala. Nicméně takhle si ji vybrat nemohla (školy jsou sešněrované tím, co stát povolí).
3) Svobodu ve vzdělávání můžete mít i ve státě, na to nepotřebujete přímo ankap.
4) Jsem velmi skeptický k tomu, co si o ankapu dnes vymýšlíme, protože nám chybí data a do značné míry i testovatelný model.
Komentář 47686
Komentář 47693
Komentář 47632