KANÁL SVOBODNÉHO PŘÍSTAVU: Optimistická jarní projížďka – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2017-04-08 00:00:02

KANÁL SVOBODNÉHO PŘÍSTAVU: Optimistická jarní projížďka

Přečtení: 5146
» komentáře (2) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: pz100000 Čas: 2017-04-10 10:51:06
Uz jsem mel rozepsany rozmachly koment, ale napadla me (sice ujeta, ale prece jenom mozna) situace, ze to jedno vikendove video mate nejak povinne, smluvne dane nebo tak neco. To by snad jakysi stupen omluvitelnosti dat mohlo. Je tomu tak?
» odpovědět «
Autor: pz100000 Čas: 2017-04-10 10:51:06
Web: neuveden Mail: schován
Uz jsem mel rozepsany rozmachly koment, ale napadla me (sice ujeta, ale prece jenom mozna) situace, ze to jedno vikendove video mate nejak povinne, smluvne dane nebo tak neco. To by snad jakysi stupen omluvitelnosti dat mohlo. Je tomu tak?
» odpovědět «
Autor: CNN (neregistrovaný) Čas: 2017-04-10 11:27:15 Titulek: Re: [↑]
Pravděpodobně v §27 odst.5 písmeno g) Urzovy smlouvy spolubydlících.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Ňákej-pičus k Odbory: Kromě toho, anarcho-kapitalismus je především způsob života. Není to politická ideologie. Stejně jako člověka který vyrůstal za socialismu už dneska nepředěláme, tak nepředěláme etatistu na anarcho-kapitalistu. Můžeme ale třeba začít u vzdělávání dětí […]
Ňákej-pičus k Odbory: Bohužel funguje jen to jednoduché a to nemáme. Tedy to co se nazývá populismem. Chcete lidi přimět k nákupu Bitcoinu? Nevysvětlujte jim technologii, příliš složité, ukažte jim rostoucí cenu a kde to mají koupit. Chcete aby lidé volili tuhle stranu? […]
Ňákej-pičus k Odbory: Já chápu, že na intelektuální úrovní by to mohlo fungovat. Jenže zásadní problém je v tom, že ti co to jsou ochotní chápat nemají moc možností jak to ovlivnit. Zatímco ti co mají možnosti to ovlivnit jsou zase ti, co nechtějí diskutovat. Ostatně jako s […]
Radoslav Khun k Selhání systému, nebo jeho primární funkce?: Však ten článek nekritizuješ, jako vždycky ses chytl věcí nanejvýš marginálních, pointu jsi zcela minul. Ano, správně říkáš, že se nynější kandidáti zdáli lidem nejlepší. A takhle to právě bude vždycky a proto demokracie nemůže fungovat.
kapky