Kdyby přistál na téhle Zemi Malý princ,tak by hned jako první věc vůbec nechápal,jak může většinovým systémem hlasovat o daních někdo,kdo tyhle peníze nevytváří!Zda není zloděj a podvodník ten,kdo to vymyslel a přesvědčuje o tom ostatní.(A pak by se asi mrknu na způsob,jakým se slovenský výběrčí dostal k počátečnímu majetku)
To asi nejste jedinej, voni lidi si docala potrpěj na srdce a na růže...
Vono taky záleží na tom, jak daleko se můžete vrátit do toho dětství, psát či mluvit můžete jen o to, co si pamatujete, a pamatujete si jen to co víte, a o tom o čem nic nevíte nic psát nemůžete, obzvláště když nevíte ani to, že to nevíte...
A to je věc ošidná, proto člověk vždycky lže, protože ví, a má pravdu když neví...
Prostě záleží na tom, kamže až jste schopen se vrátit v tom dětském věku...
Vajo k Regulace energetického trhu z EU mohou být pro-tržní:
Bavíte se o energetice jako o jakékoli jiné komoditě. Ale to prostě vzhedem k její fyzikální podstatě nejde. Na vysvětlování tu není (aspoň pro mě) prostor. Tady nejde o klasické úspory z rozsahu. Tady jde primárně o dostupnost a spolehlivost. Konkurence […]
Komentář 123653
HonzaP k Regulace energetického trhu z EU mohou být pro-tržní:
> Bohužel autor netuší o elektroenergetice ("velké", systémové) vůbec nic. Klidně bych souhlasil, ale raději než ad-hominem, tak bych rád kdybyste mi ty tvrzení vyvracel. > asi tak stokrát efektivnější provozovat elektroenergetiku jako […]
Komentář 123651
d3xt3 k Svobodu musím cítit:
Jaká jiná definice je konzistentní a lze použít k popisu reality? Definice z článku není konzistentní ani úplná a navíc se vnitřní pocity daného jedince jen těžko určují, pokud chceme popisovat realitu, neboť jsou na rozdíl od reality pro každého […]
Komentář 123650
d3xt3 k Vražda je vražda:
Příklad 1: A míří na B zbraní a říká mu, aby zavraždil C. Pokud B zastřelí C, soudce určí do jaké míry rozdělit vinu za vraždu C mezi A a B. Osobně bych většinu viny, a tedy i trestu, viděl v tomto případě u A, nicméně jedná se o specifikum, které není […]
Komentář 123647
Jan Šebelík k Vražda je vražda:
Jasně. Ale je to odpověď na Urzovu otázku "Proč by vražda ve válce neměla být vraždou?"
Komentáře
Komentář 11829
:DDDDDDDDD
Komentář 11830
Komentář 11831
Komentář 11832
Komentář 11835
to medvídek Pú mně přijde mnohem zajímavější a rozumnější,
protože má rád med..
Komentář 11836
Komentář 11837
voni lidi si docala potrpěj na srdce a na růže...
Vono taky záleží na tom, jak daleko se můžete vrátit do toho dětství,
psát či mluvit můžete jen o to, co si pamatujete,
a pamatujete si jen to co víte,
a o tom o čem nic nevíte nic psát nemůžete,
obzvláště když nevíte ani to, že to nevíte...
A to je věc ošidná,
proto člověk vždycky lže, protože ví,
a má pravdu když neví...
Prostě záleží na tom, kamže až jste schopen se vrátit v tom dětském věku...
Komentář 11833
Komentář 11834