KANÁL SVOBODNÉHO PŘÍSTAVU: Panelová diskuse o EET – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2017-02-11 00:00:02

KANÁL SVOBODNÉHO PŘÍSTAVU: Panelová diskuse o EET

Přečtení: 10300
» komentáře (9) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Vostál Petr Čas: 2017-02-12 11:23:22 Titulek: Re:
To asi nejste jedinej,
voni lidi si docala potrpěj na srdce a na růže...

Vono taky záleží na tom, jak daleko se můžete vrátit do toho dětství,
psát či mluvit můžete jen o to, co si pamatujete,
a pamatujete si jen to co víte,
a o tom o čem nic nevíte nic psát nemůžete,
obzvláště když nevíte ani to, že to nevíte...

A to je věc ošidná,
proto člověk vždycky lže, protože ví,
a má pravdu když neví...

Prostě záleží na tom, kamže až jste schopen se vrátit v tom dětském věku...



» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2017-02-11 10:44:44 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Jo, fízlové jsou všude, tahají mě na fízlárnu podávat vysvětlení, tak jsem ho podal rovnou, aby bylo jasno xD
» odpovědět «
Autor: Vlach (neregistrovaný) Čas: 2017-02-11 12:34:43
Kdyby přistál na téhle Zemi Malý princ,tak by hned jako první věc vůbec nechápal,jak může většinovým systémem hlasovat o daních někdo,kdo tyhle peníze nevytváří!Zda není zloděj a podvodník ten,kdo to vymyslel a přesvědčuje o tom ostatní.(A pak by se asi mrknu na způsob,jakým se slovenský výběrčí dostal k počátečnímu majetku)
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2017-02-11 12:41:14 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Hm.... já se trochu obávám, že až tak Malý princ neuvažoval; on spíše poukazoval na věci daleko zjevnější.
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2017-02-12 01:11:22 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Malýmu princovi jsem tedy nikdy na chut nepřišel,

to medvídek Pú mně přijde mnohem zajímavější a rozumnější,
protože má rád med..

» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2017-02-12 01:29:08 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Já považuji Malého prince za vskutku geniální dílo.
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2017-02-12 11:23:22 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To asi nejste jedinej,
voni lidi si docala potrpěj na srdce a na růže...

Vono taky záleží na tom, jak daleko se můžete vrátit do toho dětství,
psát či mluvit můžete jen o to, co si pamatujete,
a pamatujete si jen to co víte,
a o tom o čem nic nevíte nic psát nemůžete,
obzvláště když nevíte ani to, že to nevíte...

A to je věc ošidná,
proto člověk vždycky lže, protože ví,
a má pravdu když neví...

Prostě záleží na tom, kamže až jste schopen se vrátit v tom dětském věku...



» odpovědět «
Autor: Glande (neregistrovaný) Čas: 2017-02-11 13:54:29
A je nebo bude tahle diskuse k dispozici někde celá? Na PP ani youtube jsem to nenašel a vypadá tovelmi zajímavě.
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2017-02-11 14:15:27 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Myslím, že PP ji má na facebooku.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Urza v Grálu: Anarchoagorismus: Pokud někdo vydělá 3x více než vy a tedy zaplatí 3x vyšší daně, znamená to že využívá 3x více škol, nemocnic, silnic, dávek, soudů, atd? Asi ne, že... Tak kdo je tu příživník? 😁 Navíc, nenechat se okrádat není příživnictví, je to oprávněná obrana.
Rakusak k Rozpor korporáty versus neziskovky: Charita je take podnikani - lide ji delaji pro svuj uzitek, ktery muze byt i nepenezni. Ale jak rikam, je to jen otazka definice. Opet. Ergo za mne je v pohode korporat i "neziskova" charita. Problem je, pokud nejakou "neziskovku" […]
Hrosik1 k Monopol na násilí: ale šazianek ma vyjimecne dobry point. kde je hranice mezi prirozenym a nepriroznemy. a rpoc je to dulzeite? nasili je ais spis prirozene, ne? ale neni dobre... nebo? :)
Hrosik1 k Monopol na násilí: no. myslim, ze se neda dokazat ani tvrzeni ze ano ani tvrzeni ze ne. kazdopadne asi uznate, ze branit se proti nasili lze take jenom nasilim... a otazka je, jestli je legit to delat preventivne...
Hrosik1 k Monopol na násilí: rozumim, akorat je asi dost dulezite, jake presne to nasili bude ten stat vykonavat... asi byste nebyl schopen tolerovat vse. a pokud s tim nasilim vuci vam souhlasite, tak to vlastne ani neni nasili :)
kapky