Co mi u těch dotací ještě chybělo v tom seznamu problémů je fakt, že to popírá individualitu člověka. Když si třeba koupím auto, tak je to projev mého JÁ. Mé individuální osobnosti, kterou jsem. Když mi je vezme úředník a postaví rozhlednu, tak tím popírá mou individualitu a nenechá mě projevovat svou osobnost.
To je rozhodně pravda; ale myslím, že je to takový argument trochu zavánějící metafyzikou a nebyl by přijímán nikým krom již přesvědčených (i když já s ním samozřejmě souhlasím).
vyborne, Urzo! Jednoduse, primo na komoru.A kdyz se tam podarilo dostat vlivne pravdolaskare, jako je napr Hanak(je slunickar?se divim, kdyz je na volne noze), tak uz se to dozvi treba i krava a drbna drben Holubova...a uz to jede;) Videl jsem zatim jen asi pul hod, a protoze mam rad maximalni zjednodusovani, tak bych napr Bastiata shrnul-vic verit Radu a vic vice lidem, nez osvicenemu( a svatemu) uredniku, ze se rozhoduji spravneji. Prestat byt povyseny hybatel sveta Havel, ale verit...,ze to cely funguje i bez nas
Možná byl levičák, ale nezměnil Hanák časem názor? Přeci jen, idealisticky si před pár lety otevřel hospodu, a teď s tím končí, protože realisticky té byrokracie už je na něj příliš.
jak rikam, jeste jsem to cele nevidel, ale jak by se dalo zhodnotit, ze zadotovanim mensinove vyroby solarnich panelu, se to rozjelo a tim zlevnilo, a ted na to dosahnou i domkari a odstrihnou se od centra(statu). Vetsinou ale ti sulini nic nedomysli, a pak se jim ty jejich napady bijou navzajem(teplousi,genderove specialistky a levice vitaji musulmany,...atd), tak asi proto
Otázka je, zda by se ty panely nezlevnily a nezlepšily se tak jako tak. Podobně jako se kdysi dávno rozjel byznys, který měl mít podle tehdejších odhadů údajně pět až šest zákazníků na celé planetě. A ony jsou jich miliardy. Počítače. Když se kouknu do katalogů, kolik stály počítače kdysi, jak za tu dobu zlevnily a několikanásobně zvýšily svůj výkon... a to na to nějak nebyly dotace... opravdu bylo/je/bude nutné dotovat nové technologie? Jen kvůli několika nedočkavcům?
Lojza k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů:
Jen takový dotaz...a jak s tím souvisí dotace? Přece pokud by to tak bylo, tak by zli prodejci už dnes nasadili ty samé ceny, jako kdyby žádné dotace neměli. Zlín prodejci si přece můžou nastavit ceny jaké chtějí, lidé musí jíst, prof už dneska nestojí […]
Komentář 112150
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů:
Abyste diskutoval korektně a bez faulů. Hádat se nepotřebuju. Myslím že případ NZ ukazuje že vaše obava ze dražení není dostatečně opodstatněná. Došlo k liberalizaci trhu a zdražení které vy předpokládáte to nezpůsobilo. Tečka.
Komentář 112148
Ondrášeček k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů:
I když jste masožrout, pořád bych považoval za výrazné zlepšení, kdybyste odebíral z chovů, kde zvířata nejsou zavřená v horších podmínkách než vězení.
Komentář 112147
Ondrášeček k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů:
Souhlasím, že by to zdražilo maso: To mi naneštěstí nevadí, protože pořád podporuju hledání levnějších alternativ, a navíc by se mohly zmenšit státní výdaje, což zase dlouhodobě má šanci snižovat daňové břemeno na tyto lidi. :)
Komentář 112145
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů:
Nedává to smysl VÁM, přestaňte s arugmentačními fauly a útoky a mluvte za sebe a věcně. Zjednodušil jste si situaci která je reálně mnohem komplexnější a vede reálně k výsledku že se ceny nezvedly. Tedy ne jak vy tu vykládáte že "kvôli zrušeniu […]
Komentář 112144
hefo k Paradox společenské smlouvy:
To prirovnanie k vstupu do metra je dosť trefné. Keď sa niekto narodí v trolejbuse, neznamená to, že by preňho neplatili prepravné podmienky (i keď neprejavil súhlas konkludentne nástupom), a nemal by teda povinnosť trebárs opustiť trolejbus na konečnej!
Komentář 112142
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů:
Já chápu že s vaším viděním světa to nedává smysl. Ale jaksi to není argument. Příčinu jsem vám vysvětlil - snížila se byrokracie, zvyšila se orientace zemědělců na trh, místo plnění podmínek regulací, zvýšila se efetkivita zemědělství. Podobně jako vám […]
Komentář 112139
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů:
Že to nejste schopen pochopit neznamená že to není kauzalita. Akorát protože to tam vše zrušili velice rychle, vedlo to ke krátkodobé nestability. Zvýšila se pak konkurence a efektivita zemědělství, a k žádnému zdražování to dlouhodbě nevedlo, to je ta […]
Komentáře
Komentář 14441
Komentář 14448
Komentář 14453
tedy křestanství, budhismus a hinduismus,
zatímco čínská filozofie nemá metafyziku, ale má praxi rozvíjení ega a individualismu,
proto je tady vcelku přijatelný budhismus i hinduismus, protože to jsou náboženství pesimistická stejně jako křestanství, nahlížejí ego negativně,
zatímco taoismus zústává nepovšimnut....
Když říkáte, že to školství je stěžejní, tak je to právě jen a jen o tomto,
o rozvíjení individuality, nikoliv o potláčení ve jménu nějakého vyššího dobra...
Komentář 14454
Videl jsem zatim jen asi pul hod, a protoze mam rad maximalni zjednodusovani, tak bych napr Bastiata shrnul-vic verit Radu a vic vice lidem, nez osvicenemu( a svatemu) uredniku, ze se rozhoduji spravneji. Prestat byt povyseny hybatel sveta Havel, ale verit...,ze to cely funguje i bez nas
Komentář 14458
Komentář 14459
Komentář 14461
Komentář 14456
Vetsinou ale ti sulini nic nedomysli, a pak se jim ty jejich napady bijou navzajem(teplousi,genderove specialistky a levice vitaji musulmany,...atd), tak asi proto
Komentář 14460
Komentář 14462
Ale tady zacina pomalu horet:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-destruktivni-kreace-evropske-komise-fr2-/p_ekonomika.aspx?c=A170608_175128_p_ekonomika_wag
Ta Lipovska je spravna babice-uz mam objednanou jeji knihu.
Komentář 14463