Kanál Svobodného přístavu: Přednáška pro Gymnázium Teplice – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2019-01-27 00:00:02

Kanál Svobodného přístavu: Přednáška pro Gymnázium Teplice

Přečtení: 8390
» komentáře (6) «
» odpovědět «
Autor: Roman Čas: 2019-01-27 08:11:11 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
Taky na to koukám. Snad jen ty kulaté hodiny se zdají být celkem srovnané :-)
» odpovědět «
Autor: Roman Čas: 2019-01-27 08:12:28 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
A i státní znak je jak podle vodováhy.
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-01-27 10:56:06 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Snad jen ty kulaté hodiny se zdají být celkem srovnané :-)
...........................................................
Zaplatpánbůzato !
Kdyby byly ještě hodiny nakřivo, znamenalo by to že Teplice pohltila černá díra a dochází k deformacím časoprostoru...

U nás ale nejspíše ta černá díra opět řádí a tak jako každou zimu vždy pohltí jen sněžný pluhy a sypače, takže na silnicích je sněhu tak akoráte pro sáně a soby...

PS.
V státním školství ovšem dochází k opačnému jevu, kdy díky neuvěřitelné nadsvětelné rychlosti reformace školství dochází k podobným jevům jako v případě "bílé díry"

https://www.youtube.com/watch?v=v56LmUGfEdM
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-01-27 08:24:04 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Koukám, že i posluchači jsou celí nakřivo z toho co se dozvěděli...

Jestli to s tím státem nejde celý z kopce...
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-01-27 08:27:51 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
PS.
Nejspíš i kameraman a jeho kamera je nakřivo,
ve vodováze obvykle bejvá tabule ba i podlaha bejvá rovná,
takže to video je nejspíše celý pokřivený, pravičácky pokřivený...
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Lojza k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Jen takový dotaz...a jak s tím souvisí dotace? Přece pokud by to tak bylo, tak by zli prodejci už dnes nasadili ty samé ceny, jako kdyby žádné dotace neměli. Zlín prodejci si přece můžou nastavit ceny jaké chtějí, lidé musí jíst, prof už dneska nestojí […]
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Abyste diskutoval korektně a bez faulů. Hádat se nepotřebuju. Myslím že případ NZ ukazuje že vaše obava ze dražení není dostatečně opodstatněná. Došlo k liberalizaci trhu a zdražení které vy předpokládáte to nezpůsobilo. Tečka.
Ondrášeček k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Souhlasím, že by to zdražilo maso: To mi naneštěstí nevadí, protože pořád podporuju hledání levnějších alternativ, a navíc by se mohly zmenšit státní výdaje, což zase dlouhodobě má šanci snižovat daňové břemeno na tyto lidi. :)
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Nedává to smysl VÁM, přestaňte s arugmentačními fauly a útoky a mluvte za sebe a věcně. Zjednodušil jste si situaci která je reálně mnohem komplexnější a vede reálně k výsledku že se ceny nezvedly. Tedy ne jak vy tu vykládáte že "kvôli zrušeniu […]
hefo k Paradox společenské smlouvy: To prirovnanie k vstupu do metra je dosť trefné. Keď sa niekto narodí v trolejbuse, neznamená to, že by preňho neplatili prepravné podmienky (i keď neprejavil súhlas konkludentne nástupom), a nemal by teda povinnosť trebárs opustiť trolejbus na konečnej!
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Já chápu že s vaším viděním světa to nedává smysl. Ale jaksi to není argument. Příčinu jsem vám vysvětlil - snížila se byrokracie, zvyšila se orientace zemědělců na trh, místo plnění podmínek regulací, zvýšila se efetkivita zemědělství. Podobně jako vám […]
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Že to nejste schopen pochopit neznamená že to není kauzalita. Akorát protože to tam vše zrušili velice rychle, vedlo to ke krátkodobé nestability. Zvýšila se pak konkurence a efektivita zemědělství, a k žádnému zdražování to dlouhodbě nevedlo, to je ta […]
kapky