Při podlechu mě napadlo, zda má vlastně pro ankap teorii cenu exaktně a konzistentně definovat pojmy jako svoboda a dobrovolnost (čimž se ty pojmy pro určité situace posouvají hodně mimo konvenční výklad), když nakonec stejně předpokládáte, že ankap nemusí stát na jasně ohraničených a poměrně konzistentních principech typu NAP, ale dost možná jen na tom, jak budou volnotržní soudci v závislosti na poptávce rozhodovat - tedy s možnostmi různých vzájemně ne vždy konzistentních vyjímek z NAPu, kdy můžou nakonec stejně tu svobodu a dobrovolnost vnímat spíš zvykově.. ?
Vím že to asi berete spíš jako škálu, ale uvažoval jste spíš tak pro sebe, od kolika a jakých vyjímek z NAPu by pro vás byl ankap ještě ankapem? Např i když by volnotržní soudci některé dobrovolné smlouvy už nepovažovaly za dobrovolné, ale nedobrovolně vnucené silnou výhodou silnější strany proti slabší v době jejich uzavření, nebo by některé teoreticky svobodné stavy člověka či společnosti plynoucích z těchto smluv už nepovažovali za svobodné?
To mnedle nejde takto definovat; jak správně říkáte, je to škála, ale ta škála ještě navíc nemá jednotky, takže ani nevím, jak bych měl formulovat odpověď.
Lojza k Teorii subjektivní hodnoty vysvětlili už komunisti v pohádce!:
Nic si z toho nedelej. Neni kazdemu dano chapat veci, holt to neumis no. Je mi teda divne, ze to neumis ani v okamziku, kdy ti to nekdo konkretne popise a stejne to dal nechapes. Ale tak zase trebas umis neco jineho...
Komentář 88124
Jožko k Teorii subjektivní hodnoty vysvětlili už komunisti v pohádce!:
Takže v takom prípade môžu nastať veľmi zaujímavé situácie. 1. Som dobrý, cnostný podnikateľ a nastavím veľmi nízku cenu. Vďaka tomu predávam obrovské hromady a výrobné náklady v prepočte na jeden kus klesli aj pod tú nízku cenu. Okrádam teda zákazníkov. […]
Komentář 88122
Lojza k Teorii subjektivní hodnoty vysvětlili už komunisti v pohádce!:
Imho ta neporovnatelnost uzitku je relevantni prave v okamziku, kdy jsou veci, ktere se nedaji jednoduse vycislit jen penezi. Ja samozrejme, jak jsem psal, zjednodusuju, protoze jinak bychom se potrebovali bavit spise osobne a idealne na to mit delsi […]
Komentář 88120
Lojza k Teorii subjektivní hodnoty vysvětlili už komunisti v pohádce!:
Ok, tedy v situaci, kdy existuje chleba a ostatni pecivo , za dnesni bezne ceny. PROC by sis v tu chvili nekoupil rohlik za 50kc? A nevymlouvej se, ze by sis ho NEMOHL koupit. Bavime se o situaci, kdy by sis ho MOHL koupit. Ale presto by sis ho nekoupil a […]
Jožko k Teorii subjektivní hodnoty vysvětlili už komunisti v pohádce!:
Áno, ako sa hovorí, po boji je každý generál. Keď si po roku spravím bilanciu a vidím, koľko som zarobil a koľko minul, tak je samozrejme jednoduché vedieť, či som cenu podstrelil alebo nadstrelil. Ale na to som sa nepýtal. Pýtal som sa, ako mám poznať […]
Komentář 88114
Lojza k Teorii subjektivní hodnoty vysvětlili už komunisti v pohádce!:
Zajimave je, jak se dukladne vyhybas tomu podstatnemu. Napises mnoho vet uplne i nicem, nikoliv o jadru toho, o cem se bavime. A to ty delas porad. Ale uz to vice zacinam chapat. Ostatne, ty kolikrat reknes tak jako mimochodem, co je pravda a dalo by se […]
Komentáře
Komentář 81446
Komentář 81454
Komentář 81456
Např i když by volnotržní soudci některé dobrovolné smlouvy už nepovažovaly za dobrovolné, ale nedobrovolně vnucené silnou výhodou silnější strany proti slabší v době jejich uzavření, nebo by některé teoreticky svobodné stavy člověka či společnosti plynoucích z těchto smluv už nepovažovali za svobodné?
Komentář 81459