Kanál Svobodného přístavu: Stigur, anarchokapitalismus – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
» odpovědět «
Autor: lubinew Čas: 2018-04-22 13:51:47
Web: neuveden Mail: novotny.lubos v doméně email.cz
Dokoukal jsem od začátku do konce a musím říct, že jsem přinejmenším první polovinu usilovně trpěl. Stigur neustále skákal Urzovi do řeči a používal řadu diskuzních faulů. První polovina byla v zásadě ukázka konverzace s trolem. Být Urzou, asi bych někdy po půl hodině začal vyhrožovat, že odejdu, pokud nezmění Stigur přístup a rozhodně bych to takhle dlouho netrpěl. Bylo mi velkým překvapením, že v určitém okamžiku, zhruba v polovině Stigur, krapet obrátil a začal celkem seriózně diskutovat. Strategie nasazování vlídné a přátelské tváře ze strany Urzy v tomhle případě zdá se zabrala.

Díky Urzo, jen houšť a větší kapky! :)
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2018-04-23 08:21:33 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Díky moc; mně to nakonec přišlo dobré a jsem za diskusi rád.
Myslím, že se dokážu ozvat, i když to někdy bylo složité xD
» odpovědět «
Autor: SeriousHog Čas: 2018-04-26 23:55:09
Web: neuveden Mail: schován
Musím uznat, že se Stigur od svého prvního (ankap) videa s názvem "Anarcho-cosik" docela posunul. Zdá se, že si i něco prostudoval. Třeba po pár dalších rozhovorech bude aspoň minarchistou.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Tealový potkan k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: “Tahle jabloň je nyní má! Pokud to nebudeš respektovat, použiju proti tobě násilí,” řekl kapitalista bojující za svobodu. Avšak kapitalista si definoval svobodu externě a staví ji jako myšlenku mimo sebe. Kapitalista ohne hřbet, schová ocas mezi nohy, vše […]
Radoslav Khun k Regulace energetického trhu z EU mohou být pro-tržní: Ano. To, cos napsal, je podloženo tím, co bylo řečeno AŽ POTOM :D :D :D. ,,Nemůžeš aspoň napsat, v čem kdo přehání?" - Tohle je elementárně jednoduchá otázka. Neodpověděls. To jen potvrzuje, že tvůj vejšplecht byl nepodložený :)
Radoslav Khun k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Právo první noci je mýtus, což jsem myslel, že už tak nějak všichni vědí. Tohle je ta tvoje úroveň, na které všemu, o čem tu mluvíš, rozumíš? Ty si fakt myslíš, že právo první noci je historicky doložené? Ono totiž vůbec není...
Radoslav Khun k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: On tam přímo píše, a ty to přímo tak cituješ, že se to tak nazývá, ne že by tím nějak argumentoval. Ale hlavně, vsadím se, žes zas vytrhl z kontextu to, co se ti hodí, a že o pár vět dál by bylo jasně napsáno, že tím Urza neargumentuje (a pokud náhodou […]
freediver k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Poznámka k Urzově poznámce pod čarou: Rád bych věděl, o co argumentaci v naprostém základu vaší ideologie opíráte. V přednášce, kde jste mluvil o NAPU, jste říkal, že téhle části zatím moc nerozumíte, a třeba to za deset let bude lepší. Váš text: […]
kapky