vlastnicke pravo je arbitrarni stejne jako jakekoli jine pravo. priorezene je nasili. samozrejme bych si vzdycky zvolil to prvni, to nemela byt ani kritika vlastnickeho prava, jen poznamka, ze je arbitrarni :)
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
Rakusak k Proč „slušný“ dealer dělá pro svobodu víc než úředník:
Kucharka a ucitelka jsou prospesne, pokud pracuji pro komercni subjekt, ktery je rizen trhem. Nejsou prospesne pri praci pro statni instituci. Urednik je lidsky hmyz. A dealer? Jen vyuziva poptavky, normalni hokynar.
Komentář 117334
v6ak k Potřebujeme děti učit, kde psát ypsilon a kde měkké i?:
> kdo si jak dal na psaní textu záležet Pokud to má mít signální hodnotu, není to trochu drahá sranda, s ohledem na to, kolik času tomu děti ve škole věnují? A vlastně já asi nepotřebuju, aby člověk do psaní textů vložil kdoví jaké úsilí, potřebuju, […]
Kuře Joe k Co kdyby si to řekl každý?:
Mě přijde že většinou se za tímhle argumentem skrývá "co kdyby si to řekl každý..., kdo splňuje podmínku XY". U voleb "co kdyby si to řekl každý..., kdo volí moji stranu", u armády "co kdyby do armády nešel každý... z naší […]
Komentáře
Komentář 111438
Komentář 111442
Arbitrarni je predevsim ten tvuj stat: nase nasili je v pohode, protoze verejny zajem, spolecenska smlouva a volby. :-D
Kapitalismus je jediny spravny rezim, protoze decentralizuje moc na uroven jednotlivce. Nic vice, nic mene.
Komentář 111487
Komentář 111491
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.