Kanál Svobodného přístavu: Urza v pořadu Badatelé z podstaty – Hodnota, historie a souvislosti – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)
K tomu jednoduchému příkladu s vracením půjčky a splacením úroku (čas cca 1:29) - pokud by platilo, že peníze při vrácení zanikají (což prý platí), tak by byl ten úrok nesplatitelný, protože banka, yvsplacené peníze nedá té třetí osobě za služby a dlužník je tak nemůže vydělat a splatit jimi napodruhé i ten úrok. Neplynul by zvtoho pak jiný závěr i pro složitější příklady, než ten co jste udělal (že úrok je teoreticky splatitelný)?
prochac k Ať vodovody vlastní klidně firmy:
Lidé totiž mají v hlavě, že MUSÍ platit stočné. Takže co kdyby to bylo privátní a někdo dal drahé stočné. Je to holt mentální past, ve které jsou. Na Maltě nebo Kanárech snad většina pije vodu z PETek, přestože je ta odsolená pitná, tak není tak úplně […]
Lojza k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Pokud Urza takto definuje mafii, tak s ním nesouhlasím. Takto mafie podle mě není definovatelná, takhle ani neoperuje a nemyslím, že by mafie šla popsat několika málo slovy.
Komentář 134544
Lojza k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Btw by mě zajímalo,.jak mě AI usvědčila z omylu u stát je mafie, když moje AI doslova moje předpoklady potvrdila. Samozřejmě, že stačí otázku položit nepatrně jinak a AI ti odpoví úplně jinak, protože se jedná o INTERPRETACI NÁZORŮ, nikoliv o objektivní […]
Komentář 134543
Lojza k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Docela by mě zajímalo,.jaký omyl jsem.mel u tvého marxismu, když jsem to dával jako teoreticky příklad a nijak jsem to nezjišťoval. Tak to nemohl být omyl. A doslova pointa byla, že i kdyby řekla, že marxista jseš či nejseš, je to jedno, ani jedno se nedá […]
Random Soudruh k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Souhlasils s tím že člověk v době směny upřednostňuje jedno před druhým = má pro něj větší hodnotu jedno než druhé = souhlasils se subjektivní teorií hodnoty exsoudruhu
Komentáře
Komentář 84272
Komentář 84273
Komentář 84302