Kapitalismus je vrcholným vyjádřením anarchie… – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Číslo
Čas: 2021-06-24 00:00:02

Kapitalismus je vrcholným vyjádřením anarchie…

Když je anarchie tak skvělé uspořádání, proč prostě anarchokapitalisté nespojí své kapitály a nekoupí si postupně všechnu půdu některého (malého) státu?

________________________________

Urzova odpověď pod čarou: Protože žádný stát všechnu svou půdu neprodá (a peníze raději vymůže z občanů); krom toho státy nesnášejí konkurenci a nemají problém ji v případě potřeby vyhodit do vzduchu či zazdít a podobně.
Přečtení: 8234
» komentáře (10) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Szaszián Čas: 2021-06-24 22:54:45 Titulek: Kdy to pochopíte?
Opět a zase ten samý stokrát ukázaný nesmysl: v článku i Urzově odpovědi. Státnost státu nespočívá v tom, že by stát vlastnil území, ale v tom, že území kontroluje. Proto ČR nemusí vlastnit celé území ČR, a je na celém jeho území státem. A proto v ankapu vasba nemusí vlastnit téměř žádné území, a přesto bude státem. (A proto je kapitalismus <=> anarchismus nesmysl.)
A proto Republic of Rose Island a Liberland nejsou ministáty: protože své území nekontrolují. Kdyby ho dokázaly kontrolovat, nemohlo by být vyhozeno do vzduchu/zazděno.
Kdyby si anarchokapitalisté koupili veškerou půdu malého státu, stát by tím nezrušili, pokud by stát území nadále kontroloval.
A kdyby anarchokapitalisté to území začali kontrolovat sami, tak by se tím stali státem. Pak by prostě vznikl nový stát: jako vzniklo Slovensko nebo Liberland.
» odpovědět «
Autor: SeriousHog Čas: 2021-06-24 00:07:22
Web: neuveden Mail: schován
+ taky protože bychom rádi žili ve svobodné zemi, na území, které obývali naši předci po staletí. Nic proti tropickým ostrovům.
» odpovědět «
Autor: Lojza Čas: 2021-06-24 00:10:04
Web: neuveden Mail: neuveden
Otazka zni, k cemu by to bylo dobry? Jako ze konkretne k cemu presne?
Imho k nicemu. Stejne tam budou platit zakony statu, i kdyby se to nakrasne nejakym zazrakem podarilo.
» odpovědět «
Autor: Richard Fuld Čas: 2021-06-24 11:33:10
Web: neuveden Mail: schován
Tím, že si koupíte všechny pozemky na území nějakého státu, stejně ničeho nedosáhnete, protože i v takovém případě by na území toho státu platily pořád stejné zákony.
» odpovědět «
Autor: v6ak Čas: 2021-06-24 15:03:25 [↑]
Web: https://v6ak.com Mail: cz.urza v doméně reg.v6ak.com
Tak nějak. Ostatně pokud by stačilo vlastnit území, nebylo by potřeba kupovat území celého státu, ale třeba i jeden malý pozemek.
» odpovědět «
Autor: Szaszián Čas: 2021-06-24 14:13:22 Titulek: Trocha poezie
Web: neuveden Mail: neuveden
A la Plaskačka

Už se blíží den,
už se blíží den,
kdy nesmysl "Kapitalismus je vrcholným vyjádřením anarchie a anarchie je vrcholným vyjádřením kapitalismu"
bude vyvrácen.

Už se blíží den,
už se blíží den,
kdy nesmysl "Kapitalismus je vrcholným vyjádřením anarchie a vice versa"
bude vyvrácen.

Trička se budou
vyhazovat.
Tabule se budou strhávat
(nebo přepisovat)
(nebo zakrývat).

Už se blíží den,
ten slavný den,
kdy nesmysl "kapitalismus je vrcholné vyjádření anarchie a anarchie je vrcholné vyjádření kapitalismu. Nejen, že jsou kompatibilní, ale jedno bez druhého ani nemůže plně existovat"
bude rozcupován.
» odpovědět «
Autor: Regis Čas: 2021-06-24 14:20:08 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Na psychiatrii mají pacienti možnost připojovat se na internet? To jsem nevěděl
» odpovědět «
Autor: Szaszián Čas: 2021-06-24 22:54:45 Titulek: Kdy to pochopíte?
Web: neuveden Mail: neuveden
Opět a zase ten samý stokrát ukázaný nesmysl: v článku i Urzově odpovědi. Státnost státu nespočívá v tom, že by stát vlastnil území, ale v tom, že území kontroluje. Proto ČR nemusí vlastnit celé území ČR, a je na celém jeho území státem. A proto v ankapu vasba nemusí vlastnit téměř žádné území, a přesto bude státem. (A proto je kapitalismus <=> anarchismus nesmysl.)
A proto Republic of Rose Island a Liberland nejsou ministáty: protože své území nekontrolují. Kdyby ho dokázaly kontrolovat, nemohlo by být vyhozeno do vzduchu/zazděno.
Kdyby si anarchokapitalisté koupili veškerou půdu malého státu, stát by tím nezrušili, pokud by stát území nadále kontroloval.
A kdyby anarchokapitalisté to území začali kontrolovat sami, tak by se tím stali státem. Pak by prostě vznikl nový stát: jako vzniklo Slovensko nebo Liberland.
» odpovědět «
Autor: aaa Čas: 2021-06-25 10:55:19 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tentokrát se Urzovi podařilo vás zamotat do svého spletence pokřivených pojmů. Ankap definice státu je přeci, že stát NEvlastní území, na kterém operuje. Tedy tou odpovědí v článku si Urza dokázal protiřečit v rámci několika slov.

Ankap definice státu - Stát je entita, která si uzurpuje monopol na násilí na území netriviální velikosti, které nevlastní.
https://stoky.urza.cz/texty/struktura-statu-950
» odpovědět «
Autor: aaa Čas: 2021-06-25 10:40:33
Web: neuveden Mail: schován
Tady je vidět ten nesmysl non plus ultra, zejména v odpovědi pod čarou. <b>JAK BY MOHL STÁT NĚJAKOU PŮDU PRODAT, KDYŽ ŽÁDNOU NEVLASTNÍ (=ŽÁDNOU NEZÍSKAL V SOULADU S NAPEM)</b>?! Ono to plyne i z definice, pokud by tu půdu vlastnil, pak to nebude stát.

Skvělá demonstrace toho, že jak ankapisté křiví pojmy, pak mají častokrát sami zmatek v tom, co který pojem znamená.
» odpovědět «
Autor: aaa Čas: 2021-06-25 10:42:36
Web: neuveden Mail: schován
Tady je vidět ten nesmysl non plus ultra, zejména v odpovědi pod čarou. JAK BY MOHL STÁT NĚJAKOU PŮDU PRODAT, KDYŽ ŽÁDNOU NEVLASTNÍ (=ŽÁDNOU NEZÍSKAL V SOULADU S NAPEM)?! Ono to plyne i z definice, pokud by tu půdu vlastnil, pak to nebude stát.

Skvělá demonstrace toho, že jak ankapisté křiví pojmy, pak mají častokrát sami zmatek v tom, co který pojem znamená.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
kapky