Víte úplný hovno, velectěný pane neomylný. To, že vám tady nějaký blbeček tvrdí, že Hofman má něco společného s autorem LSD Švýcarem Hoffmanem, to si sice může myslet, ale je to naprostá blbost. Návíc Hofman nerovná se Hoffman a už jsem tady na to upozorňoval. Že to ignorujrte, to jen dokazuje vaši indoktrinaci státem. DAlší věc - pan Řehák. Když napíšete pouze Řehák, bez toho "pan", pak nejde o pana Řeháka, ale o úplně jinou osobu. Stejně tak Hofman je prostě Hofman a ve spojení "pan Hofman" už nejde o toho Hofmana, o kterém zde píšu. Slovní spojení "pan Hofman" nedává v tomto kontextu žádný smysl. Stejně tak v tomto kontextu nedává smysl pouhé "Řehák". Chápu, že v běžné mluvě mohu říct Babiš, nebo pan Babiš a každý ví, že se jedná o stejného člověka. Ne tak v případě Hofmana, nebo pana Řeháka. To je důležité si uvědomit.
Tak já vám to tedy zkusím nějak srozumitelně vysvětlit. Hofman je zvláštní objekt. Není úplně jasné, jestli je to člověk, nebo ne, ale podle vědeckých zkoumání je velmi pravděpodobné, že Hofman člověk je i není současně. Politicky je čirý anarchokapitalista, ale zároveň je i přesvědčený komunista, socialista, fašista a antisemitista. Nesnáší stát, ale zároveˇˇn je zarytý etatista. Je homosexuál, ale miluje sex se ženami a s chlapem by nikdy do postele nešel. Je přísný vegetarián, ale maso má velmi rád a často ho jí. Nikdy se nenarodil a nikdy nezemře, přesto není nesmrtelný,protože není ani živý, ani mrtvý. Hofman je prostě plný paradoxů, které se nám zdají zdánlivě nevysvětlitelné, ale je to pouze tím, že ještě nemáme úplné znalost kvantové fyziky. Hofman bydlí v daňovém ráji v Krchlebech. (Babiš zatím neví, že Krchleby jsou daňový ráj). Pan Řehák je tak trochu opak Hofmana - je to blbec, hajzl, svině a vůl. Nechtějte se s ním někdy potkat, vím o čem mluvím. Praktická žena je tady nově, zatím o ní nemám moc informací. Doufám, že vám tento stručný výčet stačí k letmému pochopení, pane Urzo.
Praktická žena je tady nově, zatím o ní nemám moc informací. .............................................................
Je to s ní stejný jako se všema ženskejma, zatímco muž je hlava, žena je krk na němž ta hlava sedí... Proto je taky praktická, obráceně by to bylo nepraktický kdyby krk seděl na hlavě...
Je homosexuál, ale miluje sex se ženami a s chlapem by nikdy do postele nešel. ...................................................................... To je v podstatě nejdůležitější Hofmanova vlasnost, nebot tímto je vlastně splněným snem každé ženy, mít doma homosexuála kterej je na ženský...
Takovýto muž totiž na sebe dbá dost podobně jako ženy : minimálně jednou za den se myje, třikráte denně si čistí zuby, je vkusně ostříhán a vždy učesán, je oholen jak nahoře tak i dole, je vždy vkusně oblečen a dbá na čistotu rukou, nesmrdí nýbrž decentně voní, neštourá se v nose, neplive na zem ba ani nekrká či neprdí, a hlavně má neustále švitořivou náladu a každému sděluje své pocity tu z toho a tu z onoho...
Nevím, jestli přesně takový Hofman je. Ono u něho je dost těžké určit, jestli voní, nebo smrdí, protože on voní i smrdí současně. A tak je to i se vším ostatním. On je hladce oholen a přesto má vousy, třeba. Pan Řehák je blb a Praktická žena jistě voní nahoře i dole.
Nízkonákladovyzivot1 k Museli bychom si všechno vybírat sami?:
U levicově smýšlejících lidí se setkávám s tím, že bych měl pracovat zadarmo nebo dělat špatně placenou práci. Je to z toho důvodu, že jim říkám, že mi k životu stačí zaplatit zdravotní pojištění 1 500 Kč měsíčně. Přijde jim nefér, že oni dají státu na […]
Nízkonákladovyzivot1 k Museli bychom si všechno vybírat sami?:
Dostane se do začarovaného kruhu, kdy řekne, že člověk musí pracovat skoro zadarmo, protože je to jeho povinnost. Děje se to často u voličů pirátů. Jen to bude chtít 50 otázek.😁
pan Jardík k Museli bychom si všechno vybírat sami?:
Jsou dle jeho vlastních kritérií špatní, to je logický vyústění. To mu ale vysvětlit nejde. Nad každým jen trochu špatným člověkem je totiž minimálně ještě horší, který legitimizuje špatné chování toho méně špatného. Kdyby šel dál a neukročil k tomu ještě […]
Nízkonákladovyzivot1 k Museli bychom si všechno vybírat sami?:
Prosím dokážete mi zodpovědět mi otázku? Má člověk co spoří v bance za to peníze bez práce? Já nepopírám, že banka vydělává hodně na obou. Klidně řeknu, že podle Vaší definici je banka špatná. Prosím odpověď mi na tu otázku, protože si myslím, že […]
Komentáře
Komentář 50451
Komentář 50459
Komentář 50470
Komentář 50471
Komentář 50472
Komentář 50473
Komentář 50496
Komentář 50503
Pan Řehák je tak trochu opak Hofmana - je to blbec, hajzl, svině a vůl. Nechtějte se s ním někdy potkat, vím o čem mluvím.
Praktická žena je tady nově, zatím o ní nemám moc informací.
Doufám, že vám tento stručný výčet stačí k letmému pochopení, pane Urzo.
Komentář 50508
.............................................................
Je to s ní stejný jako se všema ženskejma,
zatímco muž je hlava, žena je krk na němž ta hlava sedí...
Proto je taky praktická, obráceně by to bylo nepraktický kdyby krk seděl na hlavě...
Viz
https://magazin.aktualne.cz/zirafi-zena/r~48200a62cc7e11e38f5c0025900fea04/
Komentář 50513
......................................................................
To je v podstatě nejdůležitější Hofmanova vlasnost,
nebot tímto je vlastně splněným snem každé ženy,
mít doma homosexuála kterej je na ženský...
Takovýto muž totiž na sebe dbá dost podobně jako ženy :
minimálně jednou za den se myje, třikráte denně si čistí zuby,
je vkusně ostříhán a vždy učesán, je oholen jak nahoře tak i dole,
je vždy vkusně oblečen a dbá na čistotu rukou,
nesmrdí nýbrž decentně voní,
neštourá se v nose, neplive na zem ba ani nekrká či neprdí,
a hlavně má neustále švitořivou náladu a každému sděluje své pocity tu z toho a tu z onoho...
Komentář 50515
Komentář 50518