Víte úplný hovno, velectěný pane neomylný. To, že vám tady nějaký blbeček tvrdí, že Hofman má něco společného s autorem LSD Švýcarem Hoffmanem, to si sice může myslet, ale je to naprostá blbost. Návíc Hofman nerovná se Hoffman a už jsem tady na to upozorňoval. Že to ignorujrte, to jen dokazuje vaši indoktrinaci státem. DAlší věc - pan Řehák. Když napíšete pouze Řehák, bez toho "pan", pak nejde o pana Řeháka, ale o úplně jinou osobu. Stejně tak Hofman je prostě Hofman a ve spojení "pan Hofman" už nejde o toho Hofmana, o kterém zde píšu. Slovní spojení "pan Hofman" nedává v tomto kontextu žádný smysl. Stejně tak v tomto kontextu nedává smysl pouhé "Řehák". Chápu, že v běžné mluvě mohu říct Babiš, nebo pan Babiš a každý ví, že se jedná o stejného člověka. Ne tak v případě Hofmana, nebo pana Řeháka. To je důležité si uvědomit.
Tak já vám to tedy zkusím nějak srozumitelně vysvětlit. Hofman je zvláštní objekt. Není úplně jasné, jestli je to člověk, nebo ne, ale podle vědeckých zkoumání je velmi pravděpodobné, že Hofman člověk je i není současně. Politicky je čirý anarchokapitalista, ale zároveň je i přesvědčený komunista, socialista, fašista a antisemitista. Nesnáší stát, ale zároveˇˇn je zarytý etatista. Je homosexuál, ale miluje sex se ženami a s chlapem by nikdy do postele nešel. Je přísný vegetarián, ale maso má velmi rád a často ho jí. Nikdy se nenarodil a nikdy nezemře, přesto není nesmrtelný,protože není ani živý, ani mrtvý. Hofman je prostě plný paradoxů, které se nám zdají zdánlivě nevysvětlitelné, ale je to pouze tím, že ještě nemáme úplné znalost kvantové fyziky. Hofman bydlí v daňovém ráji v Krchlebech. (Babiš zatím neví, že Krchleby jsou daňový ráj). Pan Řehák je tak trochu opak Hofmana - je to blbec, hajzl, svině a vůl. Nechtějte se s ním někdy potkat, vím o čem mluvím. Praktická žena je tady nově, zatím o ní nemám moc informací. Doufám, že vám tento stručný výčet stačí k letmému pochopení, pane Urzo.
Praktická žena je tady nově, zatím o ní nemám moc informací. .............................................................
Je to s ní stejný jako se všema ženskejma, zatímco muž je hlava, žena je krk na němž ta hlava sedí... Proto je taky praktická, obráceně by to bylo nepraktický kdyby krk seděl na hlavě...
Je homosexuál, ale miluje sex se ženami a s chlapem by nikdy do postele nešel. ...................................................................... To je v podstatě nejdůležitější Hofmanova vlasnost, nebot tímto je vlastně splněným snem každé ženy, mít doma homosexuála kterej je na ženský...
Takovýto muž totiž na sebe dbá dost podobně jako ženy : minimálně jednou za den se myje, třikráte denně si čistí zuby, je vkusně ostříhán a vždy učesán, je oholen jak nahoře tak i dole, je vždy vkusně oblečen a dbá na čistotu rukou, nesmrdí nýbrž decentně voní, neštourá se v nose, neplive na zem ba ani nekrká či neprdí, a hlavně má neustále švitořivou náladu a každému sděluje své pocity tu z toho a tu z onoho...
Nevím, jestli přesně takový Hofman je. Ono u něho je dost těžké určit, jestli voní, nebo smrdí, protože on voní i smrdí současně. A tak je to i se vším ostatním. On je hladce oholen a přesto má vousy, třeba. Pan Řehák je blb a Praktická žena jistě voní nahoře i dole.
Kuře Joe k Urza v Grálu: Anarchoagorismus:
Pokud někdo vydělá 3x více než vy a tedy zaplatí 3x vyšší daně, znamená to že využívá 3x více škol, nemocnic, silnic, dávek, soudů, atd? Asi ne, že... Tak kdo je tu příživník? 😁 Navíc, nenechat se okrádat není příživnictví, je to oprávněná obrana.
Rakusak k Rozpor korporáty versus neziskovky:
Charita je take podnikani - lide ji delaji pro svuj uzitek, ktery muze byt i nepenezni. Ale jak rikam, je to jen otazka definice. Opet. Ergo za mne je v pohode korporat i "neziskova" charita. Problem je, pokud nejakou "neziskovku" […]
Komentář 116816
Hrosik1 k Monopol na násilí:
ale šazianek ma vyjimecne dobry point. kde je hranice mezi prirozenym a nepriroznemy. a rpoc je to dulzeite? nasili je ais spis prirozene, ne? ale neni dobre... nebo? :)
Komentář 116815
Hrosik1 k Monopol na násilí:
no. myslim, ze se neda dokazat ani tvrzeni ze ano ani tvrzeni ze ne. kazdopadne asi uznate, ze branit se proti nasili lze take jenom nasilim... a otazka je, jestli je legit to delat preventivne...
Hrosik1 k Monopol na násilí:
rozumim, akorat je asi dost dulezite, jake presne to nasili bude ten stat vykonavat... asi byste nebyl schopen tolerovat vse. a pokud s tim nasilim vuci vam souhlasite, tak to vlastne ani neni nasili :)
Komentáře
Komentář 50451
Komentář 50459
Komentář 50470
Komentář 50471
Komentář 50472
Komentář 50473
Komentář 50496
Komentář 50503
Pan Řehák je tak trochu opak Hofmana - je to blbec, hajzl, svině a vůl. Nechtějte se s ním někdy potkat, vím o čem mluvím.
Praktická žena je tady nově, zatím o ní nemám moc informací.
Doufám, že vám tento stručný výčet stačí k letmému pochopení, pane Urzo.
Komentář 50508
.............................................................
Je to s ní stejný jako se všema ženskejma,
zatímco muž je hlava, žena je krk na němž ta hlava sedí...
Proto je taky praktická, obráceně by to bylo nepraktický kdyby krk seděl na hlavě...
Viz
https://magazin.aktualne.cz/zirafi-zena/r~48200a62cc7e11e38f5c0025900fea04/
Komentář 50513
......................................................................
To je v podstatě nejdůležitější Hofmanova vlasnost,
nebot tímto je vlastně splněným snem každé ženy,
mít doma homosexuála kterej je na ženský...
Takovýto muž totiž na sebe dbá dost podobně jako ženy :
minimálně jednou za den se myje, třikráte denně si čistí zuby,
je vkusně ostříhán a vždy učesán, je oholen jak nahoře tak i dole,
je vždy vkusně oblečen a dbá na čistotu rukou,
nesmrdí nýbrž decentně voní,
neštourá se v nose, neplive na zem ba ani nekrká či neprdí,
a hlavně má neustále švitořivou náladu a každému sděluje své pocity tu z toho a tu z onoho...
Komentář 50515
Komentář 50518