Pěkná přednáška, ale rozhodně nesouhlasím s myšlenkou, že by totality stály někde mimo židovsko-křestanskou filozofii či náboženství, naopak, jsou jejím rozvíjením...
Tvrdit vopak by totiž znamenalo něco podobného, jako tvrdit o Husovi nebo Lutherovi že to nebyli křestané, páč je křestané upálili či pronásledovali
Vždyt i Josif Vissarionovič coby úspěšný student získal stipendium do církevní školy a dotálnul to až do pravoslavného semináře, a takovej lempl Hiitler, tomu by stačilo si jen přečíst Bibli aby získal návod na to, jak pomocí holokaustu vybudovat a získat prostor pro "vyvolený boží národ"
Zbavili jsme se sice totalitního katolicismu, a jinak to křestanství máme v evropě tak nevědomně zažraný, že to bude trvat opět pár století, než se toho zbavíme, zbavíme-li se toho vůbec kdy...
Ještě k tomu Marxovi, který nevysvětlil jak dojde k onomu přechodu od totalitní diktatury proletariátu k tý svobodný anarchistický společnosti,
to je v podstatě "duchovní princip" něco jako "aha efekt" kdy pomocí nějakého záměrného nepřetržitého úsilí či snahy se dostanete do bodu, kdy se to celé obrátí, a celé to od vás odpadne, jeden duchovní mistr to kdysi vyjádřil slovy : "Musíte vyvinout obrovský úsilí udělat nic"
Nějak tak to funguje, proto také komunisti požadovali aktivní zapojení se do fungování společnosti (samozřejmě že dle komunistických představ) proto také ta totalita v myšlení, konání, směřování a cíli...
Prostě je třeba, aby jste byl kolektivisticky zblbnut, jinak by to nemohlo funguvat....
Web: neuvedenMail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
Roman Joch přednáší o vlku v rouše vlčím a Urza pak o vlku v rouše beránčím a obojí je potřeba. Jen škoda, že si spolu tak málo rozumí. Ale je to čím dál tím lepší. Baruch hašem.
deliciousCursive k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Jenže tam pán sám uznal, že zákaz popisování vlajek je hloupost a omezení svobody projevu, přesto však trval na tom, že ji máme. Když se řekne "máme svobodu slova", mělo by to znamenat, že ji máme absolutní. Pokud se řekne "máme velkou […]
Komentář 121561
deliciousCursive k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Ti tři týpci, kterým jsi se marně snažil vysvětlit, že chceš mít svobodu projevu a chceš, aby se mohly říkat i věci/názory, se kterými osobně nesouhlasíš. Byla to modelová situace - Na co byste potřeboval soukromí? Přece pokud nemáte co skrývat, nemáte se […]
Komentář 121559
marcusant k Klima versus volnotržní dogma:
K regulacím je možno se zavázat dobrovolně. V anarchokapitalismu nelze vymáhat násilím nic, k čemu se potenciální vymáhaný nezavázal, pokud svou činností neporušuje něčí vlastnická práva.
Komentář 121557
Lojza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Castecne ano, ale podvodnik bude vzdycky mit nejake casove okno, kdy nekoho podvee a nekoho poskodi Certifikat? udela si falesny ten samy...atd. Bude tam urcite okno, kdy se mu to povede A jinak, ono jde hlavne ted o to, jestli zpusobi ci nezpusobi skodu […]
Komentář 121555
EK666 k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Jak se označuje Tim je úplně jedno, je z komunity Svobodného přístavu a nebyl tam jen náhodný kolemjdoucí. Jasně, z kontextu se dá vytrhnout cokoliv, zde ale mluvím o přihrávce na smeč, až se bude v některých lidech lámat, jestli tu akci považují za […]
Komentář 121554
Lojza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Ty jses tak extremne nechapavej, nebo to jen hrajes, protoze se ti to nehodi? Je to takove...places hezky, ale na spatnem hrobe, protoze o tom, co pises, vubec neni rec Dejme priklad, ktery je pochopitelny snad pro kazdeho. A prosim, prijmeme vyrazne […]
Rudolf k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Skoda znamena, ze z jeho stavajuceho majetku mu ubudlo. Neexistuje vypocet skody na zaklade hypotetickeho zisku. Kde mimochodom mas istotu, ze by si to dotycny clovek od neho kupil a navyse (obvykle) za vyssiu cenu, nez je fake? Podla tvojej logiky skodu […]
Komentáře
Komentář 49916
Komentář 49917
Komentář 49918
Komentář 49919
Komentář 49921
Komentář 49925
Komentář 49940
ale rozhodně nesouhlasím s myšlenkou, že by totality stály někde mimo židovsko-křestanskou filozofii či náboženství,
naopak, jsou jejím rozvíjením...
Tvrdit vopak by totiž znamenalo něco podobného, jako tvrdit o Husovi nebo Lutherovi že to nebyli křestané, páč je křestané upálili či pronásledovali
Vždyt i Josif Vissarionovič coby úspěšný student získal stipendium do církevní školy a dotálnul to až do pravoslavného semináře,
a takovej lempl Hiitler, tomu by stačilo si jen přečíst Bibli aby získal návod na to, jak pomocí holokaustu vybudovat a získat prostor pro "vyvolený boží národ"
Zbavili jsme se sice totalitního katolicismu,
a jinak to křestanství máme v evropě tak nevědomně zažraný,
že to bude trvat opět pár století, než se toho zbavíme,
zbavíme-li se toho vůbec kdy...
Komentář 49941
od totalitní diktatury proletariátu k tý svobodný anarchistický společnosti,
to je v podstatě "duchovní princip"
něco jako "aha efekt"
kdy pomocí nějakého záměrného nepřetržitého úsilí či snahy se dostanete do bodu, kdy se to celé obrátí, a celé to od vás odpadne,
jeden duchovní mistr to kdysi vyjádřil slovy :
"Musíte vyvinout obrovský úsilí udělat nic"
Nějak tak to funguje,
proto také komunisti požadovali aktivní zapojení se do fungování společnosti (samozřejmě že dle komunistických představ)
proto také ta totalita v myšlení, konání, směřování a cíli...
Prostě je třeba, aby jste byl kolektivisticky zblbnut, jinak by to nemohlo funguvat....
Komentář 49967
Komentář 49969