Autor: Urza
Čas: 2016-04-05 00:00:02
Kuvajt: sen českých politiků
Čeští islamobijci a milovníci fízlování mají další vzorový ráj na zemi (jako například Angola), ke kterému se musíme co nejrychleji přiblížit: V Kuvajtu vláda nakoupila za stovky milionů dolarů z peněz daňových poplatníků databázi DNA všech občanů i stálých rezidentů; kdo odmítne odevzdat vzorek, platí mastnou pokutu a jde na rok bručet, zatímco kdo odevzdá vzorek falešný, půjde za mříže na sedm let. Důvod? Obrana proti terorismu; logicky, co jiného. Až se zase někde někdo odpálí, uniformované opice posbírají kousky a hned budou vědět, kdo to byl… tedy… pokud z něj nějaké kousky zbydou… a pokud se nebudou plést s kousky obětí… a pokud se sebevražedný terorista ochotný obětovat život zalekl vězení a nedal vládě falešnou DNA… a pokud byl dotyčný občanem či rezidentem… a pokud tam nebyl ilegálně… a pokud neměl falešnou identitu… a pokud…
…pokud byl tedy sebevražedný terorista zákona dbalý občan, jenž se sám napráskal vládě, pak bude ex post známa jeho totožnost, což je dobré k… aha? Jo, vlastně k rozkrytí jeho teroristické buňky… za předpokladu, že tato nepočítala s všem známou národní databází DNA; to celkově zní jako typický státní nástroj k boji s terorismem. Důležité především je, že to stálo hodně peněz, vykázala se aktivita, lze za to zavírat lidi a vybírat mastné pokuty; a samozřejmě to vychází z notoricky známého předpokladu každé vlády, že zločinci respektují zákony – nepřipomíná to nikomu nic? Co třeba tuzemské (a ještě daleko horší v dalších zemích EU) zákony o držení zbraní občany? Gun free zones? To všechno jsou geniální nápady jak učinit bezbrannými slušné lidi, kteří se těmito zákony řídí; naopak zločinci, kteří se porušováním zákonů z principu netrápí, nad ostatními získávají výhodu.
…pokud byl tedy sebevražedný terorista zákona dbalý občan, jenž se sám napráskal vládě, pak bude ex post známa jeho totožnost, což je dobré k… aha? Jo, vlastně k rozkrytí jeho teroristické buňky… za předpokladu, že tato nepočítala s všem známou národní databází DNA; to celkově zní jako typický státní nástroj k boji s terorismem. Důležité především je, že to stálo hodně peněz, vykázala se aktivita, lze za to zavírat lidi a vybírat mastné pokuty; a samozřejmě to vychází z notoricky známého předpokladu každé vlády, že zločinci respektují zákony – nepřipomíná to nikomu nic? Co třeba tuzemské (a ještě daleko horší v dalších zemích EU) zákony o držení zbraní občany? Gun free zones? To všechno jsou geniální nápady jak učinit bezbrannými slušné lidi, kteří se těmito zákony řídí; naopak zločinci, kteří se porušováním zákonů z principu netrápí, nad ostatními získávají výhodu.
Přečtení: 12238
Komentáře
Komentář 5239
Mimochodem pokud jste někdo příznivec Svobodných, tak se jděte podívat na jejich fórum a najděte si velkého "liberála" Mesároše.
Komentář 5240
Registrovaný příznivec ani člen Svobodných nejsem, ale na fórum mám přístup.... takže vím, jaká hrůza se tam občas odehrává a to zdaleka není jen Mesároš.
Komentář 5243
Komentář 5244
Komentář 5245
Komentář 5246
Nicméně stejně ho mám rád asi milionkrát více než Hampla; což ostatně v mém případě platí skoro o každém, i toho Konvičku mám nakonec radši než Hampla.
Komentář 5247
Komentář 5248
Komentář 5249
Komentář 5250
Na druhou stranu Hampl je mnedle fakt zlý člověk, který mnedle vidí všechny důsledky svého jednání; dokonce si myslím, že Hampl i chápe libertariánské principy, chápe ty pojmy, svobodu, jen prostě nic takového nechce, protože je mu jedno, jak budou uzurpováni ostatní, hlavně když on se bude mít dobře (to i mnohokrát nepřímo řekl).
Konvička je v podstatě takový blbeček, který moc neví, co činí.
Hampl je svině, která mnedle velmi dobře ví, co činí, ale je mu jedno, jestli tím někomu ublíží.
Samozřejmě ve výsledku je to asi jedno, ale osobně je mi daleko víc na zvracení z toho Hampla.
Komentář 5241
Komentář 5242