Léčení strachu místo řešení problému – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Anička
Čas: 2024-01-04 00:00:02

Léčení strachu místo řešení problému

Socialisté se tváří, že bojují za lepší život pro lidi. Mluví o dětech z vyloučených lokalit, o špatné zdravotní péči nebo bezdomovcích. Ale za co skutečně bojují? Znají ty lidi, o kterých pořád mluví? Mají reálnou zkušenost s jejich potížemi? Často ne, proto jejich politické řešení nezřídka žádný reálný sociální problém vůbec neřeší. Chiméru sociální rovnosti totiž pohání strach z problémů, které v politikem předpokládané podobě ani nemusejí existovat. Když se spojí strach politika s možností nutit lidem násilím jeho představy o spravedlivé společnosti, vede to k (i) řešení problémů, které neexistují, (ii) k plýtvání zdroji, (iii) k tomu, že se pomoc nedostává k potřebným. Jediná skutečná pomoc, která mi dává smysl, je konkrétní pomoc konkrétnímu člověku za peníze, které na to někdo dobrovolně zaplatil.
Přečtení: 2951
» komentáře (5) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: marcusant Čas: 2024-01-04 11:46:16
Všechna ta vaše bludná "selhání kapitalismu" byla vždy jen selháním socialismu, selháním ideologie, selháním naivní představy, že kdokoli jiný může lidem řídit a plánovat život líp, než oni sami. Všechna ta "selhání kapitalismu" byla jen situacemi, kdy kapitalismus někdo omezoval, kdy někdo trhu bránil být volným, kdy ho někdo ze strachu, že na volném trhu neuspěje deformoval. Jakákoli krádež vždy snižuje efektivitu celého procesu. Přerozdělování je jen jiným výrazem pro krádež.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-04 01:15:14
Web: neuveden Mail: schován
Mladí socialisté místo toho ale teď raději bojují za "manželství pro všechny" a "kvóty pro všechna písmena v abecedě". Mají na tom živnost.
Chiméru sociální rovnosti totiž pohání strach z problémů, které v politikem předpokládané podobě ani nemusejí existovat. Když se spojí strach politika s možností nutit lidem násilím jeho představy o spravedlivé společnosti, vede to k (i) řešení problémů, které neexistují, (ii) k plýtvání zdroji, (iii) k tomu, že se pomoc nedostává k potřebným. Jediná skutečná pomoc, která mi dává smysl, je konkrétní pomoc konkrétnímu člověku za peníze, které na to někdo dobrovolně zaplatil.
» odpovědět «
Autor: Dy (neregistrovaný) Čas: 2024-01-04 10:00:34 [↑]
Je přece jedno, za co bojují "raději". Problém je v tom, že to chtějí přes stát vnutit všem násilím. Princip je stejný. Proto je jedno, jestli to budou bezdomovci, nebo písmenka v abecedě. Obojí je špatně.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-04 11:46:23 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
No právě! Občas Urza tlačí trend toto nového socialismu "pro všechny" i tady... je to stejnej princip, fuj.
» odpovědět «
Autor: Ondrášeček Čas: 2024-01-04 16:54:37 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
No jasně, protože některé problémy prostě nelze vyřešit státem ani trhem a neměli bychom předstírat, že jakýkoli systém je dokáže vyřešit všechny.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
marcusant k Hodnota svobody: Šašek je i na poměry poruch osobnosti mimořádný. Dají se nalézt asociální i hraniční rysy, ale narcismus převládá. Často se to označuje jako smíšená porucha osobnosti, což je dosti neurčité, ale zdravotníci z psychiatrického prostředí si udělají poměrně […]
Hrosik1 k Manželství pro všechny?: a nebo je rozdil v tom ze ja chci ze všech dělat vlky a vy ovce :) to NAPROSTO NIC je ironie nebo mysleno vazne? priznam se ze fakt nevim ja nejsme posedlej. me jen fascinuje, proc vam ty svatby/manželství tak vadi a snazim se to pochopit nemylim-li se, […]
Hrosik1 k Manželství pro všechny?: Stejně jako se prosim. Vyhnete metaforam, vyhnete se prosím také prikladum, které nedávají smysl. Takže rozšiřování volebního práva by za vas také bylo spatne. Dobrá tedy. Já ale asi stále nerozumím v čem sezdaní lidé ubližuji těm nesezdanym. Vy tedy […]
kapky