Levný šunt – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nechápu váš zatvrzelý obdiv ke kapitalismu,
vždyt je to přesně to samé co etatismus,
etatismus nás dostává do degeneračního zacyklování na úrovni vůle,
a kapitalismus nás dostává do degeneračního zacyklování na úrovni ekonomické,
vždyt jsou přece známy ony stále dokola se střídají fáze kapitalismu,
z nichž nejslavnější a neznámější fázi jest krize...
Na osobní úrovni pak dochází k osobnímu zacyklování dvojím způsobem,
na straně jedné lidé upadají do dluhových pastí, kdy vyhánějí čerta dáblem až to dotáhnou k osobnímu bankrotu a na straně druhé se lidé dostávají do nákupních pastí a zahlcují své domovy neuvěřitelným množství nakoupených věcí, takže už mají své domovy tak přecpané věci, že se tam sami již nevejdou a musej přespávat na ulici a stávají se z nich takto bezdomovci...
PS.
Tak zrovna včera jsem sám se sebou musel vést nesmiřitelný ekonomický boj,
když jsem u nás v Prioru natrefil na slevněnou péřovku v mých oblíbených komplementárních a duchovních barvách (modrá a oranžová) za pohých 399 Kč,
jenže kdybych si ji koupil, musel bych si koupit ještě i novou skřín páč všechny skříně mám již zahlceny oblečením, jenže kdybych si koupil ještě i novou skřín (na kterou bych peníze měl) musel bych si ještě koupit i novej barák, páč novou skřín již nemám kam dát, a na novej barák již ale peníze nemám, takže bych si musel na něj půjčit a upadnuch bych do opačného extrému, z nákupní pasti bych se dostal do dluhové pasti...
Kapitalismus je prostě stejně degenerativní jako etatismus, a udržet si zde zdravý rozum a nepolehnout svodům kapitalismu vyžaduje pevnou vůli a bdělou pozornost stejně jako v případě státu...

PS.
Principialně kapitalismus funguje na známé metodě která se používá jak rodiči při výchově dětí, tak ve školství a i v řízení státu, totiž na metodě "cukr a bič" takže pokud se necháme vopít cukříky, upleteme na sebe i bič...

Já myslím, že ta degenerace není ekonomická, ale opět volní a morální a nemůže za ni žádné uspořádání, prostě je to naší součástí. Na kapitalismu je naopak super, že slabé jedince opravdu vytrestá a těm moudřejším to poslouží jako příklad. Když se o vás stát bude starat, žádnou lekci neobdržíte a celý váš život byl zbytečným plýtváním energie.

prostě je to naší součástí.
............................
Správně, je to naší součástí, proto to lze nalézt všude...
To zacyklování (neustálá chůze v kruhu) ovšem může mít dvojí účinek,
jednak to může vést k té degeneraci, ale také obráceně i k ozdravení...

Vona ani ta státní starostlivost není zcela ztracená,
nebot k ozdravení nedochází jen skrze vytrestání (bič)
ale také i skrze cukříky, jen je prostě v obou případech nutné pustit jak ten bič tak i ten cukřík, tedy dostat se mimo kategorie dobra a zla...

Ale pochopil jste to správně co jsem chtěl říct,
že je to zacyklování naší součástí,
tedy ještě jsem chtěl taky něco napsat alespon trošku humorného,
nebot chodit v kruhu je poměrně humorný...

Celé to začíná u špatných peněz. FIAT peníze rok od roku ztrácí hodnotu -> lidé podvědomě zvyšují své časové preference (upřednostňují současnou spotřebu nad budoucí spotřebou) -> výrobci vyrábějí věci, co nic nevydrží.
Jinými slovy pokud by peníze nebyly inflační a byli bychom například na zlatém standardu, tak by sice nejspíš nebyl tak rychlý technologický pokrok, ale nevyrábělo by se tolik levných šuntů.

Jinými slovy pokud by peníze nebyly inflační a byli bychom například na zlatém standardu, tak by sice nejspíš nebyl tak rychlý technologický pokrok, ale nevyrábělo by se tolik levných šuntů.
........................................................................
Moc pěkně jste to napsal,
vono všechno zlý je vždy k něčemu dobrý,
já taky nejsem fanda inflace, ale na druhou stranu je Keynes s tím svým inflačním modelem takovej novodobej Ježíš, kterej říkal "neukládejte si peníze pod zemí kde je zničí mol a rez ale ukládejte si peníze v nebi"
A to naše nebe je vlastně to "tvoření" a "objevování" nového...

Současné účetní peníze (chybně označované jako FIAT money) jsou sice mírně inflační (když se daří centrální bance plnit inflační cíl). Na druhé straně zlatý standard by představoval zase deflační peníze. Proč si myslíte, že deflační peníze jsou lepší než inflační peníze? Já jsem toho názoru, že optimální peníze jsou ty, které nejsou ani inflační ani deflační. Abyste tohoto cíle dosáhl, je třeba aby nominální úrokové sazby a nominální růst mezd a důchodů byly rovny inflaci. Takováto "konfigurace" je spravedlivá a vyvážená. Nejsou zvýhodněni ani dlužníci ani věřitelé. Tohoto cíle je ale reálně možné dosáhnout pouze v případě účetních peněz. V případě zlatého standardu a deflace by musela být nominální úroková míra záporná, čemuž však brání existence hotovosti (nikdo nebude držet peníze, které nesou záporný úrok, když je může vyměnit za zlato, jehož držení není spojeno s žádným úrokem).

Nejlepší peníze mají tržní hodnotu. Ani inflace, ani deflace, ale taková hodnota, jaká je optimální pro příslušnou komoditu (peníze). Co se týče spravedlivosti řízené inflace, myslím si svoje: je hezké rovnat nějaký průměr s inflační měrou, ale kdo má ten průměr? Pár lidí? Všichni ostatní jsou mimo průměr. Úroková míra není a nemá být hračka pro úředníky, ale věcí smlouvy mezi klientem a bankou. A pak se uvidí, jakou úrokovou míru lidé chtějí. I deflační peníze mohou být úročeny kladně, pokud ty peníze dokáže banka investovat.

Zamieňate si príčinu a následok. Vyrobiť výrobok ktorý si nikto nekúpi sa dá, ale kúpiť si výrobok ktorý nikto nevyrába/nepredáva sa nedá. Takže nie trh sa riadi ponukou, ale zákazníci si kupujú to čo trh ponúka. A ponúkať šmejdy je výhodné, náklady na výrobu sú malé a výrobok dlho nevydrží, takže si zákazník bude musieť kúpiť nový. Veď si aj sám protirečíte, "kolikrát slyšíme žehrání na nízkou životnost" je dôkaz že ľudia šmejdy kupovať nechcú, ale trh ich napriek tomu ponúka. A aby si náhodou ľudia nekupovali kvalitné výrobky, tak tie sú neúmerne drahšie.

Ale hovno…
Trh nabizi snad v kazde oblasti kvalitni vyrobky. Elektronika, auta, potraviny… Lide by vsak, zcela logicky, nejradsi meli ty kvalitni veci za cenu tech mene kvalitnich. Coz jaksi nejde.
Takze lide nadavaji na nekvalitu, ale presto si ji koupi, protoze to pro ne je porad lepsi, nez si koupit kvalitu za draho.
Proc je to pro ne lepsi? To musi kazdy z nich vedet sam, ackoliv urcite trendy se daji pozorovat (nektere z nich uz tu byly zmineny).
Nejvetsi sranda je, ze casto cenovy rozdil mezi kvalitou vyssi a nizsi neni az tak hrozny. Trebas ja si u naseho reznika kupuji sunku od kosti, pouze z masa, a davam za ni okolo 25kc/10dkg. Radsi si ji nekoupim pul kila, ale trebas jen 10-15dkg, no mam kvalitni sunku, na ktere si pochutnam. Jiny clovek jde do jineho obchodu a tam si koupi nejakou sunku, co ma 60-70% masa, chut je dodavana chemicky a zaplati rekneme 15kc/10dkg. No, to mi neprijde jako AZ TAK zasadni rozdil, abych si tu levnejsi musel kupovat. No ale stejne te levnejsi se proda mnohem vice. Takze ji vyrobce vyrabi vice...Zrovna u potravin to je velmi casto tak, ze jeden vyrobce dokaze vyrobit i tu kvalitni potravinu, I tu mene kvalitni, na obou by mel stejnou marzi, takze mu to je ZCELA JEDNO, co bude vyrabet, a vyrabi pouze to, co po nem lidi chteji.
To same s elektronikou. Muzu si koupit pracku za 5 tisic kc, ktera vydrzi par let, a nebo trebas za 20 tisic, ktera vydrzi nasobne dele. Ja osobne si radsi usetrim na tu drazsi, kterou pak ale mam 10-20 let. Takove se bezne prodavaji, ale lide vice kupuji ty za 5 tisic - no takze je logicke, ze se budou vice vyrabet.
To same obleceni, boty...Muzu si koupit boty za 3 stovky, co se rozpadnou po roce (nic proti tomu, sam to casto delam, proste s tim pocitam). No a pak mam nejake asi za 2 500, ktere se pravdepodobne nerozpadnou nikdy (uz je nosim par let a zadne znamky, ze by se to melo dit).
Na vyber je ve vsech oblastech, nevybavim si zadnou, kde by na vyber nebylo.

Souhlas,
ale z toho zároven vyplývá, že trh musí být ponejvíce zamořen levnejma šmejdama, páč je musíte co chvíli znovu kupovat, zatímco kvalitních výrobků pak musí být méně, páč vám vydrží roky...

To imho neni uplne pravda - kdyby se vyrabely jen veci, ktere dele vydrzi, holt by nebylo tolik vyrobcu a tito by delali neco jineho.
Naopak situace je takova, ze je obrovska poptavka po jeste levnejsich a jeste "mene kvalitnich" vecech, ale stat rekl, ze ne, ze se to nesmi. Ackoliv by to lidi chteli kupovat. Dobrovolne.

A jsme u klasického problému, zda bylo nejprve vejce nebo slepice. :-)

"Vina" za nastolení předmětné situace může být totiž jak na straně poptávky, tak na straně nabídky.

No, porad bych rekl, ze je to vice na strane poptavky - vyrobci totiz dokazi vyrobit cokoliv, akorat to nekdo musi kupovat …
Jak jsem psal, imho je tu obrovska poptavka po jeste levnejsich sluzbach/levnejsim zbozi v jeste nizsi kvalite, nez je ted, ale stat to zakazuje.
Btw samozrejme existuji firmy, ktere udelaji produkt a pak ho "nacpou masam" - viz trebas Apple. Ale nemyslim si, ze je to nejake "globalni spiknuti" - spise to budou vyjimecne situace. V globalu myslim neexistuje zadny tlak "kupujte levne boty, co se vam rozpadnou za rok" ci "kupujte levne pracky, co vydrzej 4-5 let". Ten tlak vidim spise zdola, tedy "prodejte mi nejake levne boty, hlavne aby byly co nejlevnejsi" ci "prodejte mi co nejvetsi a pritom nejlevnejsi TV" a podobne.
Ale predevsim na tom nevidim nic spatneho, kazdy si koupi to, co chce a vsichni jsou spokojeni, kazdy ma na vyber. Jen kdyby ten stat do toho tak nekecal :-(

Já sleduji hlavně skůtry,
a po Praze jezděj hodně nejlevnější Hondy (PCX) a pak hodně drahý Vespy,
na čínu skoro vůbec nenarazíte, tu potkáte spíše na vesnici,
příčemž je zde markantní rozdíl v ceně, čína kolem 30 000 a Vespa 120 000,
vono asi taky záleží na regionu a kupní síle obyvatelstva...

Sledujete skútry, páč je to cizí slovo, takže se píše s čárkou, ale co, žvužej nebo jak je ta nauka o nechání bití...

Cizí slovo možná,
ale u mě už zdomácnělo a počeštilo se,
ták ho koužkuju,
to je prostě vývoj a ten nelze zastavit, zanedlouho budeme psát i kyno místo kino vždyt náký cizácký gramatiky jenom blbnou lidem hlavy...

ale co, žvužej nebo jak je ta nauka o nechání bití...
.......................................................
Žvužej je nauka o nechání bytí,
to jenom aby jste nebyl překvapenej, kdyby došlo na to bití...

https://www.stream.cz/adost/10016204-kurvitka-proc-se-spotrebic-pokazi-kratce-po-skonceni-zarucni-lhuty

Nejhorší kurvítko je ovšem školní systém,
ten vás stihne zkurvit ještě dříve než za dva roky...

Hovorte za seba, ja som rád že som chodil do školy.

I to je možné,
vono totiž před školním kurvítkem bejvá kurvítko rodičovské,
už i rodiče vás učej uznávat nadřazenost autority
pomocí cukříků a biče...

A co se v mládí naučíte, to ve stáří jako když najdete,
takže pak se v tomto systému cítíte jako ryba ve vodě...

Já vám ty kurvítka vyjmenuji, aby jste věděl o čem je řeč :

obavy, strach, nervozita, povinnost, poslušnost, úcta, trestání, poslušnost, vynucování učit se něčemu co vás nebaví, dodržování školního řádu, podřizování se autoritě učitelů, zákaz mluvení a donucování sedět v lavici

Ještě bych asi něco našel, ale myslím, že to stačí...

Takže nie trh sa riadi ponukou, ale zákazníci si kupujú to čo trh ponúka.
.........................................................................
Nezapomente na tu inflaci řízenou státem,
a nezapomente že stát je řízen kapitalismem,
takže,
jak psal "pstruh" nejde vůbec o kvalitu nebo nekvalitu, ale o vývoj poznání (nových technologií)
To je to, oč možná poněkud skrytě a nevědomně běží - vývoj....

Trh nabízí kvalitní zboží, ale skoro nikdo jej nechce. Měl jsem tu čest shánět kvalitní mobilní telefon. Našel jsem jej v development fázi (na základě GTA04A7-kove desky). Ukázalo se, že je problém GLOBÁLNĚ najít aspoň 1000 lidí, kteří by za něj byli ochotni dát cca 40 000 CZK. Pokud vím, nenašlo se jich nakonec ani 500. Protože 40 kKč (nebo 1500 eur) "je na smartfoun moc".

Něco podobného jsem zažil několikrát (i jako dodavatel nebo zaměstnanec dodavatele). Jen velmi vzácně je ochoten zákazník zaplatit veškerá náklady spojené s tím, že jde o kvalitnější (ať už z jakéhokoli pohledu) zboží. Od vývoje (náklady se rozpouštějí v méně koncových výrobcích), přes produkci (malé série), distribuci (problémy s prodejem jinak, než přes webshop), servis (náklady na přepravu do jednoho centrálního střediska nebo extrémně nákladné vytwáření středisek worldwide) atd.

Co Vy? Jste ochoten dát 1500 EUR, nebo raději sáhnete po Huawei? Koupíte si kvalitní tričko ze střední Evropy za 99 EUR, nebo z Ćíny za 9.99 USD?

Co Vy? Jste ochoten dát 1500 EUR, nebo raději sáhnete po Huawei? Koupíte si kvalitní tričko ze střední Evropy za 99 EUR, nebo z Ćíny za 9.99 USD?
...........................................................................
Já jsem fanatický taoista, já tudíž kupuji pouze čínské zboží,
tedy nevím, ale myslíte že je ještě někde něco k dostání, co není z číny ???

Fakt jsou ještě trička co nejsou z číny ???

Aktuální stav triček nevím, ale ještě někdy v r. 2016 sehnat šla. Asi kdyby se hledalo, tak by se něco našlo. Cena bude odpovídat vzácnosti zboží.

Telefon jsem měl na mysli Neo 900. Aktuálně projekt vypadá víceméně mrtvě, halt nebyl dostatek zájemců.

Už som to v tejto diskusii spomínal, nemiešajte dohromady lepšiu kvalitu a lepšiu výbavu. Mobil za 200€ kľudne môže byť poruchovejší než ten za 100€.
A čo sa týka tých priamych otázok, 1500€ sú pre mňa skoro 4 platy, toľko nedám ani za notebook a nie že za mobil. A tričko by som si kúpil to čínske, neverím že to domáce bude 10x kvalitnejšie. Našťastie v realite domáce tričká nestoja 10-násobok čínskych.

Ehm...kolega psal o KVALITNICH vecech. A je to presne jak pise. Super kvalitni veci neni problem vyrobit - je ale docela malo lidi, kteri si je chteji koupit. Proste lide preferuji ne tolik kvalitni veci, ale levnejsi. A jak jsem psal a jak opakovane odmitas videt - existuje poptavka po jeste mnohem mene kvalitnejsich vecech/sluzbach, ale velmi casto je staty zakazuji.Co se tyce tricek, nemam moc zkusenosti, ale obrovsky rozdil je napriklad v botech. Kvalitni boty skutecne stoji minimalne 10x tolik,co ty cinske - ale VYRAZNE vice vydrzi, napriklad. Takze sam mam nejake boty, co jsem koupil v beznem obchode za cca 300-400kc a mam boty, co staly asi 3 litry. A ty uz prezily radu tech za 300.
Nikde jsem si mimochodem nevsiml, ze by nekdo michal kvalitu a vybavu - naopak mi prislo vcelku zrejme, ze kolega mluvil o kvalite, nikoliv vybave.

Ako vieš že tvoj kolega písal o kvalite a nie o výbave, keď ak som ho správne pochopil tak ten smartfón sa ani nezačal vyrábať, takže kvalitu nemáme ako posúdiť.

Nepsal jsem o výbavě. Měl to být unikátní přístroj, nikoli výkonem, ale konstrukcí. Základní deska byla lépe navržena, radiofrekvenční obvody byly odděleny od sběrnic vlastního systému a byly připojeny přes rozhraní znemožňující DMA , jež bylo při vypnutí radia uvedeno do stavu o vysoké impedanci (pro předejití šmírování třetími stranami), baterii nabíjel dedikovaný obvod (u většiny telefonů je to dnes firmware v nabíjecím režimu), operační systém byl nativně koncipován jako bezpečný a spolehlivý, přístroj měl mít odolnou (nikoli outdoorovou) konstrukci a špičkovou klávesnici třetí strany (z Nokie 900). Jsem si vědom toho, že běžný uživatel toto neocení (nebo to ocení na tisícovku nebo dvě, ale ne na 30 000 navíc oproti výkonově i výbavou srovnatelnému přístroji z regálu v samošce). Jo, nezačal se vyrábět, nebyla dostatečná poptávka. Zamáčkl jsem slzu a koupil BB Classic za čtvrtinu peněz (nejsem s ním moc spokojen, ale HW klávesnici má skvělou, to se musí nechat).

Ale rozdíl není jen u exotických zařízení typu Neo 900. Rozdíl byl třeba u laptopů od IBM, dokud to bylo IBM a ne LeHov^WLenovo. Měl jsem firemní T42 (stál prý nehorázných 80 000 Kč v době, kdy konkurence nabízela výkonnější stroj pod 30 000). Jenže vydržel všechno, i mé hrubé zacházení i pády se stolu (měl nějaký firmware, který zaparkoval hlavičky disku, pokud disk dospěl k názoru, že odněkud padá). Rozdíl je u elektrického nářadí (dá se koupit vrtačka za 500,- i vrtačka za 15 000,- rozdíl v kvalitě je markantní). Rozdíl je v botech, jak píše Lojza vedle, rozdíl je v oblečení... (Skoro) vše se dá vyrobit a ledacos lze koupit ve skutečně vysoké kvalitě. Jenže rozdíl v ceně pak bývá jeden (nebo více) řádů. Mimo jiné i částečně proto, že malosériová výroba a prodej celou záležitost výrazně prodražují ještě nad náklady potřebné na zvýšení kvality.

Keď už ste dal ako príklad mobil, pamätáte si na aféru s vybuchujúcimi mobilami Samsung Galaxy Note 7? To nebol lacný model. Alebo čo som dal link na video "A dost!" o chladničkách Liebherr? To je tiež jedna z drahších značiek. U nás doma sme takú drahú chladničku ani raz nemali a každá vydržala viac ako 5,5 roka. A nadlhšie vydržala tá socialistická Calex.

Ted jsem zahlédl na ZOOM seriál SVĚT BUDOUCNOSTI,
tedy kousek dílu Budoucnost odpadu,

to je fantastický, co dnes už umíme a co nás nejspíše čeká,
díky rozvoji technologií, tak kdyby to někoho zajímalo :

https://zoom.iprima.cz/svet-budoucnosti

jinak další díly jsou na you tube