Livestream Svobodného přístavu: O kryptoměnách se Slushem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2020-11-08 12:00:00

Livestream Svobodného přístavu: O kryptoměnách se Slushem

Přečtení: 3805
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Richard Fuld (neregistrovaný) Čas: 2020-11-09 17:04:30
Hmm, při posuzování energetické náročnosti provozu BTC je třeba zohlednit i energetickou náročnost provozu americké armády. Jako trochu soudnosti by neuškodilo. Jinak vypadáte jako kašpaři. Takhle to vypadá, když spolu diskutují lidé na téma, na kterém se shodují. :-) Absence oponentních názorů v diskuzi vede zřejmě automaticky k vypínání mozků (byť sebechytřejších). :-)
» odpovědět «
Autor: Richard Fuld (neregistrovaný) Čas: 2020-11-09 17:04:30
Hmm, při posuzování energetické náročnosti provozu BTC je třeba zohlednit i energetickou náročnost provozu americké armády. Jako trochu soudnosti by neuškodilo. Jinak vypadáte jako kašpaři. Takhle to vypadá, když spolu diskutují lidé na téma, na kterém se shodují. :-) Absence oponentních názorů v diskuzi vede zřejmě automaticky k vypínání mozků (byť sebechytřejších). :-)
» odpovědět «
Autor: 1 (neregistrovaný) Čas: 2020-11-14 19:23:43 Titulek: Re: [↑]
Argument typu "co oči nevidí, srdce netrápí". :-D
» odpovědět «
Autor: LbgUrita (neregistrovaný) Čas: 2021-01-26 11:37:47 Titulek: viagra sale in uk fvtvvofbldDOUL
viagra australai <a href="http://genqpviag.com/#">buying viagra online australia without prescription</a> cost of generic viagra http://genqpviag.com/ - carvedilol and viagra ’
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Urza v Grálu: Anarchoagorismus: Pokud někdo vydělá 3x více než vy a tedy zaplatí 3x vyšší daně, znamená to že využívá 3x více škol, nemocnic, silnic, dávek, soudů, atd? Asi ne, že... Tak kdo je tu příživník? 😁 Navíc, nenechat se okrádat není příživnictví, je to oprávněná obrana.
Rakusak k Rozpor korporáty versus neziskovky: Charita je take podnikani - lide ji delaji pro svuj uzitek, ktery muze byt i nepenezni. Ale jak rikam, je to jen otazka definice. Opet. Ergo za mne je v pohode korporat i "neziskova" charita. Problem je, pokud nejakou "neziskovku" […]
Hrosik1 k Monopol na násilí: ale šazianek ma vyjimecne dobry point. kde je hranice mezi prirozenym a nepriroznemy. a rpoc je to dulzeite? nasili je ais spis prirozene, ne? ale neni dobre... nebo? :)
Hrosik1 k Monopol na násilí: no. myslim, ze se neda dokazat ani tvrzeni ze ano ani tvrzeni ze ne. kazdopadne asi uznate, ze branit se proti nasili lze take jenom nasilim... a otazka je, jestli je legit to delat preventivne...
Hrosik1 k Monopol na násilí: rozumim, akorat je asi dost dulezite, jake presne to nasili bude ten stat vykonavat... asi byste nebyl schopen tolerovat vse. a pokud s tim nasilim vuci vam souhlasite, tak to vlastne ani neni nasili :)
kapky