Livestream Svobodného přístavu: O kryptoměnách se Slushem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
Autor: LbgUrita (neregistrovaný) Čas: 2021-01-26 10:37:47 Titulek: viagra sale in uk fvtvvofbldDOUL
viagra australai <a href="http://genqpviag.com/#">buying viagra online australia without prescription</a> cost of generic viagra http://genqpviag.com/ - carvedilol and viagra ’
» odpovědět «
Autor: Richard Fuld (neregistrovaný) Čas: 2020-11-09 16:04:30
Hmm, při posuzování energetické náročnosti provozu BTC je třeba zohlednit i energetickou náročnost provozu americké armády. Jako trochu soudnosti by neuškodilo. Jinak vypadáte jako kašpaři. Takhle to vypadá, když spolu diskutují lidé na téma, na kterém se shodují. :-) Absence oponentních názorů v diskuzi vede zřejmě automaticky k vypínání mozků (byť sebechytřejších). :-)
» odpovědět «
Autor: 1 (neregistrovaný) Čas: 2020-11-14 18:23:43 Titulek: Re: [↑]
Argument typu "co oči nevidí, srdce netrápí". :-D
» odpovědět «
Autor: LbgUrita (neregistrovaný) Čas: 2021-01-26 10:37:47 Titulek: viagra sale in uk fvtvvofbldDOUL
viagra australai <a href="http://genqpviag.com/#">buying viagra online australia without prescription</a> cost of generic viagra http://genqpviag.com/ - carvedilol and viagra ’
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Radoslav Khun k Regulace energetického trhu z EU mohou být pro-tržní: Ano. To, cos napsal, je podloženo tím, co bylo řečeno AŽ POTOM :D :D :D. ,,Nemůžeš aspoň napsat, v čem kdo přehání?" - Tohle je elementárně jednoduchá otázka. Neodpověděls. To jen potvrzuje, že tvůj vejšplecht byl nepodložený :)
Radoslav Khun k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Právo první noci je mýtus, což jsem myslel, že už tak nějak všichni vědí. Tohle je ta tvoje úroveň, na které všemu, o čem tu mluvíš, rozumíš? Ty si fakt myslíš, že právo první noci je historicky doložené? Ono totiž vůbec není...
Radoslav Khun k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: On tam přímo píše, a ty to přímo tak cituješ, že se to tak nazývá, ne že by tím nějak argumentoval. Ale hlavně, vsadím se, žes zas vytrhl z kontextu to, co se ti hodí, a že o pár vět dál by bylo jasně napsáno, že tím Urza neargumentuje (a pokud náhodou […]
freediver k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Poznámka k Urzově poznámce pod čarou: Rád bych věděl, o co argumentaci v naprostém základu vaší ideologie opíráte. V přednášce, kde jste mluvil o NAPU, jste říkal, že téhle části zatím moc nerozumíte, a třeba to za deset let bude lepší. Váš text: […]
d3xt3 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: „Přirozené“ právo je nešťastný název. Mises by řekl, že lidé přišli na to, že se jim vyplatí, protože umožňuje nejefektivnější spolupráci. To by byl umělý konstrukt. Já se ovšem spíše přikláním k Hayekově tezi, totiž, že se vlastnické právo vyvinulo […]
kapky