Livestream Svobodného přístavu: Soběstačnost – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2021-04-03 12:00:00

Livestream Svobodného přístavu: Soběstačnost

Přečtení: 1628
» komentáře (9) «
» odpovědět «
Čas: 2021-04-04 08:02:30 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Stejská se? :D
A jak to, že jsi přihlášený? Zatím se starali hlavně nepřihlášení "hrdinové".
Takže zdravím!
» odpovědět «
Čas: 2021-04-04 12:20:07 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
No to je super!!!
» odpovědět «
Čas: 2021-04-05 02:08:41 Autor: Jiří Adámek (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Bohužel zemřel, podobně jako nedávno Petr Vostál.
» odpovědět «
Čas: 2021-04-05 07:36:33 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
No to je mi moc líto.
» odpovědět «
Čas: 2021-04-05 23:51:47 Autor: Regis (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Škoda, že nechcípl taky Szazsián a furt tu smrdí.
» odpovědět «
Čas: 2021-04-09 06:16:38 Autor: SantaKlausMladší (neregistrovaný) Titulek:
Urza dělá v první půlhodině dobrého dáblova advokáta, když vytahuje argumenty obvykle užívané pro obhajobu nejakého typu pottavinové soběstačnosti.
Mimo jiné, když už se mluví o té možnosti, že by nás některé státy odřízly od dovozu potravin, tak čistě hypoteticky v případě vystoupení ČR z EU byl nějaký způsob blokování dovozu (nejen) potravin z EU nebo skrze EU byl asi vcelku zajímavý způsobem nátlaku.... krome spousty dalších možnosztí nátlaku, které by byly k dispozici.
» odpovědět «
Čas: 2021-04-09 06:54:31 Autor: SantaKlausMladši (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
ok, pěkný aprýl :-)
Ono té pro ankap přijatelné formě soběstačnosti by spíš prospěla de-regulace pěstitelů, chovatelů a výrobců potravin (vcelku dost zregulované odvětví) a zrušení jejich zdanění.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
neregistrovaný k Váš ideální stát?: Problém je, že zde srovnáváte anarchokapitalistické uspořádání společnosti s konkrétními opatřeními státu. Je jasné, že nenajdete žádný konzistentní a logicky neprůstřelný princip, ze kterého můžete odvodit jakékoliv opatření ve společnosti. Však […]
neregistrovaný k Váš ideální stát?: Proč jsem pak nucen platit pojistné i v případě, že strach nemám? Proč nemohu se svobodně pojistit jen proti svých strachům a musím přispívat i na strachy ostatních?
Vostál Petr k Váš ideální stát?: Já je myslím viděl ale jak mám vědět kdo je kdo ? Jednak je nás zde hodně takže se mně to plete a osobně tady skoro nikoho neznám... PS. Myslím že to nejsou černé duše a že asi nejspíš skutečně existují, minimálně jako Jára Cimrman či pan Hofman...
neregistrovaný k Váš ideální stát?: Chápu a uznávám, že to je složitá otázka :)
Ondrášeček k Váš ideální stát?: Tak já vím, že se asi neshodneme, a přesvědčit vás ani nebyl účel, to jsem prostě jenom vypsal svoje osobní důvody. Mě teď zejména zajímá, jak má vypadat váš ideální stát.
Vít Heřman k Váš ideální stát?: Pro mne je klíčem, aby nevládnul skutečně nikdo. Tedy ani politik, ani kapitalista. Opravňujícím zásahem do práv kapitalisty je podle mne jakákoli jeho nemorální činnost, na jejíž nemorálnosti se shodne nadpoloviční většina ovlivněné skupiny lidí. Totéž […]
neregistrovaný k Váš ideální stát?: Nevím, zda by pravidla v anarchokapitalismu dokázal téměř každý intuitivně pochopit. Hluk, průmysl, doprava, použití chemie - to vše ovlivňuje druhé. Asi bychom se v anarchokapitalismu nevrátili zpět na stromy a tohoto všeho se nevzdali. Zda tyto věci […]
Vostál Petr k Váš ideální stát?: Měl by vypadat úplně stejně jako dnes, tedy zasahovat tam kde jsou obavy a strach o existenci, a zároven umožnovat individuální svobodný rozvoj, tam to značně pokulhává... Stát není nic jiného než pojištovna, která má navíc možnost své pojištěnce chránit […]
kapky