Autor: Ondrášeček
Čas: 2022-11-25 00:00:02
Morální usuzování při recepci příběhů
Všiml jsem si, že u historických a literárních postav lidé často schvalují činy, kterých by se nikdy nedopustili a u ostatních je zavrhovali, třeba vraždy nepřátel. Jak je to možné? Působí to na mě tak, že tito jednotlivci často svoje pojetí morálky odvozují od společenského řádu. Zkrátka se toho násilí nedopouštějí, protože systém, ve kterém žijí, tuto formu násilí nepodporuje. Dojdou-li ovšem k závěru, že činy dané osobnosti jsou v souladu s morálními pravidly světa, ve kterém se pohybuje, spokojí se s tím. Osobně mám hodně oblíbených historických i literárních postav, které jednaly nemorálně, protože mi přijdou zajímavé. Obávám se ovšem, že dokud k jejich konání nezačneme přistupovat kriticky a analyzovat důvody našich morálních pravidel do hloubky, značně riskujeme, že se podobných činů dopustíme i my.
Přečtení: 6951
Komentáře
Komentář 86414
Jednání vždy předchází úmysl (konání nezačíná činem samým, nýbrž příprava na čin vždy začíná v mysli, ať už vědomě nebo nevědomě).
Komentář 86426
Komentář 86449
Komentář 86455
Jako tu knihu jsem ochotny respektovat pouze v dobovem kontextu. Jiste, v te dobe to byl pokrok. Ale porad je to vetsinove nastroj k tomu, aby lide byli hodni a moc se nebourili....
Cetl jsem to cele, nejake pasaze vicekrat, ale prilis mnoho nejake univerzalne platne moudrosti jsem tam teda nenasel....Ne vic, jak v jakychkoliv jinych knihach dobrych autoru...
Btw ty a tvoje hemisfery....Mimochodem, jakou podstatu v te knize vidis ty, kdyz o tom tak hovoris?
Komentář 86458
Komentář 86482
Komentář 86487
Komentář 86489
Jiste, je to takove duchovni...ale nevim nevim, jestli jsi myslela zrovna toto...
Komentář 86490
Komentář 86492
Rozhodne jsi mě přesvědčila, jak úžasne duchovne založený člověk jseš :-)
Komentář 86497
Komentář 86498
Komentář 86485
Komentář 86486
Komentář 86451
Je vtipné jak lidé milují Evropské a Americké vojáky ale přitom páchají úplně stejná zvěrstva jako ti zlí teroristé.
Indoktranizace, marketing, vymývání mozků a efekt kolektivního myšlení (tzv. co je zrovna "in"), nic víc.
Zároveň si ale myslím, že u těch literárních postav se k nim kriticky přistupuje dost, analyzují se postavy a jejich chování, proč jednají tak jak jednají apod. U těch historických ne zas tak moc, to se prostě do učebnice napíše lidé X & Y byli fuj fuj protože prostě byli a ty se opovaž říct v naší svobodné společnosti něco jiného.
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.