Autor: Šunka
Čas: 2017-07-05 00:00:02
Německá homomanželství
Německo se rozhodlo umožnit status manželství homosexuálním párům. Ač si myslím, že lepším krokem by bylo partnerské svazky odstátnit úplně (a pak si je každý může smluvně uzavřít tak, jak uzná za vhodné), aspoň trochu tenhle krok vítám, protože registrace nemá všechna privilegia manželství (třeba nevzniká SJM, nemůžete se registrovat, kde chcete, a podobně) a tudíž mi nepřišla moc spravedlivá.
V diskuzích to samozřejmě způsobilo značné pobouření. Nemyslím si ale, že je to vyloženě důsledek homofobie. Stejně jako u komentářů veřejnosti k párům rozdílné rasy, ošklivým párům, velkým tetováním, velkému či moc malému majetku, vztahovým netradičnostem mezi mužem a ženou a podobně, je to spíš důsledek neschopnosti (nebo neochoty) hledět si svého. Stále je kolem mnoho lidí, kteří potřebují moralizovat ostatní, urážet, hodnotit, jak se co má a nemá jinde dělat, a v konečném důsledku vznikají i tlaky na to, aby to, co většina neuznává za vhodné, zakazoval stát. A to je celý důsledek nesvobody a toho, že jsme tam, kde jsme.
V diskuzích to samozřejmě způsobilo značné pobouření. Nemyslím si ale, že je to vyloženě důsledek homofobie. Stejně jako u komentářů veřejnosti k párům rozdílné rasy, ošklivým párům, velkým tetováním, velkému či moc malému majetku, vztahovým netradičnostem mezi mužem a ženou a podobně, je to spíš důsledek neschopnosti (nebo neochoty) hledět si svého. Stále je kolem mnoho lidí, kteří potřebují moralizovat ostatní, urážet, hodnotit, jak se co má a nemá jinde dělat, a v konečném důsledku vznikají i tlaky na to, aby to, co většina neuznává za vhodné, zakazoval stát. A to je celý důsledek nesvobody a toho, že jsme tam, kde jsme.
Přečtení: 54429
Komentáře
Komentář 15000
ale já bych řekl, že ono hledět si svého znamená i to strkat nos do cizích věcí...
Já to pozoruji na našem psovi, nějakým způsobem ten náš vořech přišel na to, že je černej,
a tak nikterak neprojevuje zájem o psy bílé, psy strakaté má poměrně rád a psy černé má nejradši,
stejně tak nemá v lásce psy malé či velké, páč sám je střední velikosti...
Psí značky ovšem přečůrává všechny bez ohledu na barvu či velikost...
Náš pes by byl asi nejradši, kdyby všichni psi byli černí a střední velikosti,
prozatím ještě nemoralizuje a nenutí ostatní psy aby se přebarvili, vyrostli či se srazili,
ale ty bílý prostě rád nemá a všechny značky přečůrává...
Komentář 15003
http://www.svobodny-svet.cz/4629/socialistickym-modelem-drzi-elity-obcany-v-sachu.html
Komentář 15008
ale já jsem anarchista, kterej si nemyslí, že pádem státu se voctneme ráji,
dokonce nejsem anarchokomunista, kterej si myslí že za špatný stav společnosti může VLASTNICTVÍ výrobních prostředků,
dokonce nejsem ani nějakej křestanskej anarchista, kterej si myslí, že na vině je VLASTNICTVÍ soukromé,
já mám názor, že za součastnou situaci která v lidské společnosti panuje může VLASTNICTVÍ TĚLA,
které předchází jakémukoliv jinému vlastnictví,
v duchovnu se tomu pak říká ztotožnění s tělem...
A to je názor vycházející z duchovního poznání či filozofie,
poměrně přesně se o něm hovoří např. džnána joze, což je cesta poznání či spíše sebepoznání...
PS.
Takže chápete, proč tam zahrnuji státní i výrobní i soukromé...
Komentář 15010
Tuhle blbost tady někdo prezentuje? Pokud nechcete vědomě lhát, nedokážete nikoho takového ukázat.
Komentář 15011
Pozor, nejen ekonomika, ale celá společnost by byla jiná. Lidé by v sousedovi neviděli konkurenta, který chce, aby stát buzeroval všechny podle jeho mustru, ale někoho, s kým je dobré spolupracovat. Pracovitost, zodpovědnost a chytrost by se vyplácely, líným a nezodpovědným by se nedařilo tak jako dnes. Stejně tak by se velmi rychle ukázalo, co je potřeba a co nikoliv, nesmírně by stoupl tlak na kvalitu zboží a služeb.
http://www.svobodny-svet.cz/4629/socialistickym-modelem-drzi-elity-obcany-v-sachu.html
Komentář 15012
a pak se ukázalo, že ty jejich teorie zas až tak neodpovídají praxi...
Já nevím, jak to v anarchii bude,
ale na podobný hypotézy fakt nějako neskáču, prostě to nevím...
Komentář 15021
Vas "odskok ze systemu"(Ivan Havel) je ne jen z pohledu hrace sachu(oproti neuplnemu pohledu figurky), ale nekde z takove vysky, ze uz hru ani neuvidite. Je to sice urcite orgasmus, ale bez deti. Nebo dokonce:Tak jsem si dnes zasoupal, az me ruka bolela
Komentář 15001
ale spíše to znamená vytlačit to nežádoucí od sebe, což samozřejmě znamená že manipulujete i s tím druhým,
prostě jej vylučujete z nějakého společenství a ten člověk také žije v tom společenství a povětšinou je na něm závislej
Takže,
pokud budete ignorovat druhé, tak je zde také snaha o manipulaci s tím druhým,
proto
v duchovní oblasti máte ignorovat sám sebe, nikoliv druhé,
což pak v praxi znamená, že ignorujete své pocity libosti a nelibosti či své názory na to či ono,
což pak znamená, že přijímáte odlišnost druhých a nikterak vám nevadí...
No jo no,
když vono to ignorování druhých je prostě mnohem snažší, nežli ignorování sebe,
dokonce i duchovnákům jenž by o tom měli mít znalost se to značně plete,
ale co dělat, člověk je prostě tvor omylný....
Komentář 15015
pokud budete ignorovat druhé, tak je zde také snaha o manipulaci s tím druhým,
proto
v duchovní oblasti máte ignorovat sám sebe, nikoliv druhé,
což pak v praxi znamená, že ignorujete své pocity libosti a nelibosti či své názory na to či ono,
což pak znamená, že přijímáte odlišnost druhých a nikterak vám nevadí..."
-------------------------------------------------------------------------------------------------
No jo, ale neznamená to potom potlačovat svoje emoce a v podstatě se všemu a všem přizpůsobovat,
nebo naopak nepřizpůsobovat a tím vlastně opět ignorovat druhé?
Komentář 15017
v duchovnu je docela velký výběr, ale bohužel, znamená to povětšinou právě toto co popisujete...
Většinou se děje právě to, že je potlačována vaše vůle a je na vás naočkována uměle nějaká duchovní úroven,
ve společnosti se tomu pak všeobecně říká morálka, tedy něco co jde proti vaší vůli a omezuje ji to...
Prostě ve správném postupu, tedy přirozeném postupu je třeba rozvíjet vůli a touhu,
nikoliv jít proti ní,
chcete-li poznat jak ta vůle a touha funguje, musíte ji rozvinout, nejlépe v tom směru, který vás baví a zajímá,
tedy, nezáleží na druhu činnosti, ale na tom, jak se dokážete koncentrovat,
tedy baví-li vás např. šíleně kydání hnoje, je to pro vás ta nejlepší cesta k rozvíjení vůle...
Jinými slovy, musíte být v souladu sám se sebou, pak jsou i vaše emoce v souladu s vámi,
jste tedy štastný člověk )to je přece to oč nám jde)
a to je takový výchozí bod, kdy vlastně začíná spontánní duchovní vývoj,
který je bez záměru o nějaký duchovní vývoj...
nebo naopak nepřizpůsobovat a tím vlastně opět ignorovat druhé?
...............................................................
Řešit to bezpochyby lze, ale hovoříme-li o nějakém spontánním vývoji, tak to jde vlastně mimo vaši kontrolu,
jakmile to začnete kontrolovat a řešit, tak narušujete spontánní vývoj...
Já používám slovo ignorovat protože je to zde zavedené slovo,
ale správné slovo je přijmout...
Štastný a spokojený člověk spíše než ignoruje prostě přijímá věci tak jak jsou a nejde proti nim,
dává věcem volný průběh
- to se naučil rozvíjením své vůle -
tudíž není v rozporu se světem či státem, ale nemá s tím nic společného,
nebot stát vždy plánuje (zákony vlastně plánují budoucnost co jak máte dělat)
ale on to neví, co by měl dělat a jak je to správně...
PS.
tedy IGNOROVAT SEBE znamená DÁVAT VĚCEM VOLNÝ PRŮBĚH
ale
postatný je na to PŘIJÍT SÁM JAKO VLASTNÍ ZKUŠENOST,
a ne to přebírat jako nějaký koncept z druhý ruky a vymýšlet jak to má být
PS. V tom spontánním průběhu pak dochází k uvědomování různých duchovních úrovní,
což nemá smysl zde příliš popisovat, ale prostě vidíte svět a sebe poněkud jinak,
stručně řečeno, vidíte svět a sebe úplně naopak nežli předtím...
Komentář 15020
Komentář 15034
Pokud se rozhodnu ignorovat sebe, tedy dát věcem volný průběh, automaticky tím sebe dostávám do pozice slabšího psa
a je mi (nebo může být) vlastně znemožněno svou vůli a touhu dále rozvíjet.
Pokud se rozhodnu ignorovat druhou stranu, mám šanci, že budu třeba naopak v pozici silnějšího psa, ale tím zase naopak potlačím vůli
druhé strany. A tím vyvolat frustraci atd.
Mě osobně postupným vývojem nečiní problém být v souladu sám se sebou. Ovšem k různým málo i více důležitým konfliktním sitaucím
v souvislosti s vůlí prostě dochází ať chceme, nebo nechceme. Protože jak známo, každá akce vyvolává reakci. A pak je poměrně těžké
stát tak nějak mimo a dělat, že se mě to netýká, protože i když bych to tak já viděl, druhá strana nemusí a pravděpodobně nebude.
Komentář 15002
Komentář 15013
2. Ty diplomky sice mají obskurní témata, to ale vůbec neznamená, že jsou horší než jakékoliv jiné společenskovědní a kulturněvědní práce. Všechny si dokážu představit jako kvalitní texty (což nejspíš nejsou, ale z jiných důvodů). Čili autor měl napsat: Na školách by se neměly vyučovat společenskovědní a kulturněvědní obory; neměla by se studovat společnost, jazyk a umění.
Ukazovat prstem na diplomky s obskurními tématy a tvrdit, že kvůli tématu jsou jasně horší, je stupidní. A spojovat to s nedostatkem techniků je mimo.
Komentář 15023
Muze byt kvalitni napr soudoba vazna hudba-ale jen pro 3 (muzikology) z republiky a oni to hraji pul dne na celoplosne Vltave za povinnou platbu vsem.(Ale jak rikaval stary Kraus-ja to neposloucham, ja mam svych starosti dost).Nebo napr nektere rozbory kunsthistoriku, co tim chtel malir rici, jsou na posrani.Zkratka na to nemame! a neni mozne, aby vsichni studovali a zbytek ucil..
Komentář 15029
2) ja jako soukromnik, bych sve zamestnance s takovouto diplomkou nepotreboval
- Jistě, ale předpokládám, že nepotřebujete žádné absolventy společensko a kulturně vědních oborů. Čili opět: Nezáleží na tématu.
3) A vzhledem ke skutecnym problemum eu je to podobne, jako kdysi mel nas parlament resit tusim nejakou slozitou ekonomiku , ale zhadali se tam 3 dny do krve nad Zakonem o zakazu srani psu v hlavnim meste Praze(v stolice cr).
- Opět ne: Ten skutečný problém je podle mě právě výuka matematiky a fyzika na ZŠ a SŠ, potažmo celé státní školství. Romistika, gender studies a spol. je právě detail.
4. Jinak s Vámi souhlasím. Až na tu kvalitní soudobou hudbu hranou půl dne na Vltavě. To se neděje.
Komentář 15031
- Jenom bych dodal, že spousta studentů by asi dala přednost tomu mít k dispozici tržně vzniklé školy, které by sice museli platit, ale kde by obdrželi kvalitní služby šité jim na míru. Ale mají takovou možnost? Nemají. A je to snad jejich chyba?
Čili dneska je taková móda vytýkat různým způsobem studentům, že se podílejí na státním školství, a úplně se ignoruje, že nejdřív jim byly sebrány tržní školy, a že mnozí z nich by chtěli je, a ne ty, do kterých teď, když nemají jinou možnost, chodí.
Komentář 15035
Tohle půl dne na Vltavě nikdy nehráli…
Komentář 15041
Komentář 15042
Pokud ano, tak se nedá nic dělat. Je to věc zvyku. Ale tahle Adámkova věc je vážně dobrá.
Komentář 15043
Komentář 15025
A vykopnete-li plny barak spletacu do Kolbenky a nahradite je potencialnimi techniky...
Komentář 15030
- V tom případě platí to, co jsem napsal: Nezáleží na tématu.
2) A vykopnete-li plny barak spletacu do Kolbenky a nahradite je potencialnimi techniky...
- Ale technici nejsou, protože stát zoufale selhává v tom vyprodukovat kvalitní technické, resp. matematické a fyzikální vzdělání. To není kvůli romistice a spol. Což jsem už napsal.
Komentář 15037
Praci, ktera je zcela o hovne a ku hovnu (tedy zcela smyslupostradajici zvasty na ad hoc z prstu vycucane sebekretenstejsi tema), budu ja i nadale povazovat za horsi, byt by i byla bez hrubek a spravne odzdrojovana.
Vidite-li to jinak, smirim se s tim.
Pokud stat selhava, zvlaste pak zoufale, pak je s podivem, ze ani po triceti letech ony nepouzitelne technicke trosky do jedne neskoncily po boku onech uspesnych romistu v uradech, neziskovkach ci jinych pracacich.
Pokud uberete "zoufale" a hlavne pridate "jen" k "neni kvuli", smirim se s tim.
Komentář 15038
- Čemu odporujete? Laskavě uvádějte, na co reagujete. Vždyť jsem přece jasně napsal: Témata diplomek nejsou relevantní.
2) Pokud stat selhava, zvlaste pak zoufale, pak je s podivem, ze ani po triceti letech ony nepouzitelne technicke trosky do jedne neskoncily po boku onech uspesnych romistu v uradech, neziskovkach ci jinych pracacich.
- Stát tlačí do lidí matfyz 5 let na ZŠ a potom další 4 roky na SŠ např. gymnáziích. Stát platí statisícům mladých lidí matfyzácké vzdělání a neplatí jim to humanitní. A zamyslete se, co průměrný normálně inteligentní absolvent gymnázia, do kterého stát 4 roky hustil matiku a fyziku z matiky a fyziky umí. To je to zoufalé selhávání.
Reagujete na bůhvíco, a na to je tento lék: vždy uveďte, co komentujete.
Komentář 15054
Nu, zrejme bude nutno to pro mne, nevzdelance, prelozit do cestiny. Dik.
(Citaci berte to jako laskavou vyjimku, tu Vasi numericko-prznicskou obsesi krmit nebudu.)
Jo takhle, rozumim. Jenze to, ze Vy jste po tech letech zustal matikou/fyzikou (a cestinou a logikou, zda se misty, potazmo) nepoliben, jeste neznamena, ze tomu tak je u kazdeho. A onu romistiku (ci za co jste to pledoval jak za vlastni), jak vidno, lze zvladnout i bez predchozich 9 let specialisovane humanitni pripravy.
Ten nefunkcni lek si vetknete, vzdyt sam pravidelne demonstrujete, jak je k nicemu: sice bryskne ocitujete kozy, ale jen pustite ctrl-v, okamzite startujete blabolenim o vozech.
Komentář 15057
2) Jenze to, ze Vy jste po tech letech zustal matikou/fyzikou (a cestinou a logikou, zda se misty, potazmo) nepoliben, jeste neznamena, ze tomu tak je u kazdeho.
- Ale vždyť to neříkám jenom já. Já to teda moc nesleduju, ale na technických VŠ je obrovská propadovost. A především mluvím o absolutní úrovni: je jasné, že někdo se naučí matfyz líp a někdo hůř, přesně podle Gaussovy křivky, ale kvůli státu je CELÁ ta křivka strašně nízko.
Komentář 15109
1. Když nepoužijete copypaste, může se stát, že nevím, co komentujete.
To je u vety "Témata diplomek nejsou relevantní" ovsem preklad vskutku kreativni. Nektera drobna nedorozumeni se tim myslim do znacne miry vysvetluji.
2) Tady, co vidim, zatim jen Vy. Naopak, jen diky statu neni CELA ta krivka jeste niz - jiste, presne stejne pitome placnuti jako to Vase. A tu jiste objektivni obrovskou propadovost, absolutni uroven, straslivou nizi a vubec celkovou zoufalost jste krom Vasich predstav zkusil porovnat i s necim konkretnejsim?
Komentář 15052
Komentář 15083
(Vidite, k cemu az jste me dohnal? :))
Jako lehke ospravedlneni uvedu, ze pred nejakym rokem, kdy vysla obdoba tohoto clanku, jsem odmitl uverit a v mladicke nerozvaznosti na jedno z temat nahledl, konkretne totok: Genderová analýza filmu Sněhurka a lovec. Tedy nahledl...
Ne, ja vul jsem poctive odsledoval tu jeblou pohadku (tusim snad dokonce dva dily), ja dvojity vul - stale neschopen uverit - precetl CELOU tu sracku, ja (atd.) v nemem uzasu dokonce hledal a znovu odskakoval k prisl. pasazim filmu. A pro sichr jsem se definitivne dorazil oponenturami (ci co to tam jeste bylo za zbytky sracek) - ano, v hyenisticke touze po satisfakci a zoufale snaze docist se konecne k nevyhnutelnemu splachnuti celeho toho shitu do hajzlu. Kulovy...
Splachoval jsem akorat ja, prubezne. Hodin me to stalo jen par, iluze veskere. Nastesti jich uz ani tehdy moc nezbyvalo. Dnes uz cas milosrdne skryl detaily a obrousil hrany, ale o tematech humantnich diplomek, genderovych pak zvlaste, o tech prede mnou kurva radeji jeste nemluvte.
Komentář 15088
Vy se rochníte ve svých pocitech; ale ty jsou irelevantní…
Komentář 15095
tak si dovolím zde s vámi souhlasit,
nebot s těmi pocity je fakt věc těžká,
taková zde inzerovaná ztráta iluzí o něčem či o někom,
může vést recipročně k posílení iluze o sobě samém,
čímž by se potvrdil známý zákon o zachování energie iluzí...
Ztratí-li např. člověk iluze o světě, může mu být tato ztráta kompenzována pěknou iluzí o sobě...
Komentář 15111
Vy se rochníte ve svých pocitech; ale ty jsou irelevantní…
Mno, ja jsem se spis jen tak trochu rochnil ve svych irelevantnich pocitech, ale diky.
Na svou obranu bych jeste rad podotkl, ze na Vasem skobrtnuti a padu do spatneho vlakna nemam zadnou vinu. Vam bych si takto rozsahly text podstrcit nedovolil, natoz bez citaci a cislovani. Tohle bylo spis pro nejaky neromisticky fistron, jenz kritiku lezici na dalnem pocatku nejen detekuje, ale i udrzi v pameti po cele me rochneni.
(Jo a pozor na to sluvko relevantni; vim, hezky zni a uziva to kazdy politik, nicmene s prihlednutim k te Vasi predchozi nestastne interpretaci bych se ho spis vyvaroval.)
Komentář 15097
Vám se nelíbí ten obor celkově. Je jasné, že pak vám nebude dávat smysl ani diplomová práce z toho oboru. Ale ten obor má prostě nějaký svůj oficiální účel, pravidla atd. a student má v diplomové práci dokázat, že jim rozumí.
No a to si představte, že existuje dokonce obor, který se už stovky let zabývá několika málo konkrétními ne moc kvalitními pohádkami a ničím jiným. Různě se v nich hrabe a šťourá v nich jako v hovně. Říká se mu teologie.
Komentář 15099
ale když odmyslíte nákou tu logiku, tak to pak pocitově vychází docela dobře,
páč už máte životní berličku jistou až do smrti,
navíc na to máte diplom a titul...
Komentář 15102
Komentář 15106
Komentář 15108
Komentář 15110
tak mě to pobavilo, že jsem se nevyjádřil k čemu píšu...
Komentář 15128
Ano, ty dzendrovy kydy skutecne nemusim. Ale i kdyby me sraly stonasobne, stale to bude zcela nedetekovatelne skryto hluboko pod urovni nejtissiho sumu pozadi onoho skvostu. Nazev oboru se vsemi jeho ucely a pravidly slo pohodlne a vystizne zkratit na pouhych osm pismen; po zahrnuti prace a autorky zel nutno akceptovat zbytneni na ercpicovinu ci alespon pripojit exponent v obecne forme.
Teologie?! To furt je?!! Tak ted uz je zilka sichr...
Komentář 15004
Ohledně lidí, kteří strkají nos do cizích věcí. Je to prostě jejich povaha. A nikdy se nenaučili, že to není slušné, nikdo jim za to nedal přes rypák a nikdy neviděli (nebo nechtějí vidět), kam lezení do cizích věcí vede. (Proto je také hodně vtipů na tchyně.) A tím pádem ani děti nemají od koho se respektu k cizímu učit.
Komentář 15009
................................................................
Děti se spíše učí nerespektu,
nebot rodiče je nerespektují, škola je nerespektuje,
takže co se v mládí naučí, to pak jak když najdou,
dokáží pouze respektovat autoritu a vše další již nerespektují...
Komentář 15027
Neb strucne, presne a vystizne by byla pouze veta "Ač si myslím, že...", a to s vynechanim prave tohoto ocitovaneho useku.
Stran strkani nejde ani tak o povahu TECH lidi, jako o povahu cloveka, resp. o jeji nutnou a neoddelitelnou cast. Na rozdil od skotu a jinych primatu se lide bezne zdravi howdy youdy a pres rypak si kvuli tomu na fleku nedavaji. Bude to tedy asi otazka miry a ta hranice bude znacne rozplizla a siroka.
Komentář 15007
Komentář 15028
Teplej je ten skutecnej, nebo ten jakoze? Nebo naopak tepli bejt nesmi? A ty svazky jsou AND nebo OR?
Tapu a jen same otazky...
Komentář 15053
Komentář 15059
Styku po netu bych se taky nebal - tam byva ochrana na obou koncich v defaultu.
Komentář 15064
Komentář 15116
Co presne znamena "Homosexuálové a jejich svazky. Jeden z poměrně kvalitních barometrů na rozpoznání skutečného a jakože liberála?"
Komentář 15137
Takový člověk si hraje na liberála, když se mu to (většinou ekonomicky) hodí, ale jinak je to obyčejná etatistická konzerva.
Komentář 15138
Predem meho dopisu blablabla: S tim tlakomerem jste mi nepomoh.
Stat nema buzny co parovat excelentne zapada do zcela liberalniho stat nema lidi co parovat.
No a pudl Vasi konservy holt je v tom, ze krom Vas, idealniho liberala, mne, idealniho etatisty, a absolutne cerneho telesa obsahuje Vesmir uz jen spoustu nedodelku. A navic, tihle pololide se dle strejdy Gausse prej nejvic shlukuji kdesi uprostred.
Smirte se s tim.
Komentář 15014
2. A že tady homofobie je, není nic divného. Homosexualita byla duševní nemoc až do roku 1992. Což by nebylo možné, kdyby to většina společnosti vnímala jako něco normálního.
Komentář 15022
Komentář 15032
Ona je to odchylka od standardu, tudiz normalni je nebyt nenormalni a pred nenormalnim se primerene chranit. Jak u bilych vran, tak u levotocivych sroubu.
Komentář 15033
Komentář 15045
Zde ovsem nebojujete se standardem, ale se svetem, zivotem a jazykem. S abnormalitou je to jako se svobodou - yes/no funguje jen ve specifickych pripadech. U sexualni orientace se mezi temi dnesnimi buhvikolikati typy jeste stale da vysledovat ten jeden puvodni, prirozeny, hlavni, vetsinovy. Standard, norma.
Jste-li schopen podobne jednoznacne urcit, kde zacina a konci normalnost u skoku dalekeho, muzete pak nenormalni jedince oddelit zcela exaktne. Lec shodnout se na onech limitech s okolim bude ponekud obtiznejsi nez v pripade vyse uvedenem.
Ony tyhlety fuzzy veliciny vubec tak nejak pusobi spoustu mrzeni, a ve spojeni s chorou logikou reci tuplem. Zatimco rekneme 8m skoky jsou zcela jiste nenormalni a pritom jejich autora tak oznacovan nebyva, 16m skokan by za nenormalniho zrejme povazovan byl, byt jeho vykon se z nenormalniho zmenil na nemozny.
I presto se lide nezridka nejak domluvi.
Komentář 15046
Komentář 15049
Vy precejen nejste takovy protiva PZ
Komentář 15061
Dik, zrovna dnes to potrebuji jako sulc, mamt na bedrech Szasziana.
Helejte, ale zas aby to Vas nebyl takovej ten polibek smrti. Ty dalsi komplimenty kdyz tak raci na mejl. :)
Komentář 15089
A Vy vlastně odpovídáte správně: skákat 8 metrů není nenormální, skákat 16 metrů ano.
Je to tak; chci tím říct, že pojem "nenormální" je docela složitý a není snadné jeho význam, tj. jeho použití v řeči vystihnout definicí.
Komentář 15125
Zcela trivialni to, zda se, skutecne neni.
(A uz ani ne jako rejpani, ale napodruhe nezbyva nez lehce trknout: standarD.)
Komentář 15055
Komentář 15085
Komentář 15093
Komentář 15119
Komentář 15040
Priroda uz nas ma dost, tak stvorila socialismus a dotace neziskovkam na teploustvi a podobne "nenormalnosti".Pokud neplnime na Zemi nase poslani-tj pochopit rad a prizpusobit se mu, tak nas zlikviduje. Obcas se nam podari to oddalit, jako napr dr Holy a AIDS
Komentář 15036
Argumenty, že je to proti přirozenosti, rodině a křesťanským hodnotám a tradicím asi už na nikoho nezabírají.
Komentář 15050
Komentář 15056
Komentář 15065
prej zkracuje život až o pět minut...
Jak je nehygienická soulož anální či vaginální nevím,
asi to taky nebude žádná sláva,
ale prej je hrozně energeticky náročná, asi tak jako složit tunu uhlí,
uvážíte-li že průměrná soulož trvá cca 3 minuty,
je to energetickej výkon jako když startuje Chalenger,
kterej to nevydržel a při desátém letu explodoval,
zatímco lidi explodují téměř vždy...
No není divu...