Podporuji nerovnost – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ve vztazích je určitá rovnost většinou žádaná, ale i tam se to těžko poměřuje... protože poměřujeme hodně věcí zároveň... (například manželka miliardáře většinou dorovnává nepoměr svým sex-appealem apod.)...:) Důležité je, že osobní vztahy si sami vybíráme, nejsme k nim přímo nuceni společností.
Jaký rozdíl konkrétně vidíte mezi bojem za rovnoprávnost a bojem za rovnost? Co konkrétně znamená "nespravedlivé systémové zacházení" a měla by společnost opravdu do důsledku trvat na boji za rovnoprávnost? Nemohlo by se to lehce zvrtnout na tu - či onu stranu? Jakou jinou možnost ve státu máme - než nařídit určitou "toleranci" - nebo nařídit, že budeme systému přispívat nějaké prostředky, aby mohl někde provozovat něco "bohulibého"? :)

K tématu jsem našla toto "Osvětový a vzdělávací program pro děti" - když se nad tím zamyslím, tak je to dost šílené...
http://osvetovabeseda.cz/rovnopravnost-neni-sproste-slovo/

"Mnoho lidí u nás je přesvědčeno, že muži a ženy jsou si rovni, takže feminismus pozbyl smyslu. Proč ale muži v průměru berou za stejnou práci o čtvrtinu vyšší plat, než ženy? Pokud se hovoří o diskriminaci, obrací se pozornost takřka výhradně na ženy – jenže muži na tom v některých ohledech nejsou lépe."

Co se tím chce říct? Jsem žena - a nikdy jsem neřešila "proč ale muži v průměru berou za stejnou práci o čtvrtinu vyšší plat, než ženy"... Jednoduše jsem si našla práci, která mě naplňuje - a která mě uživí... Co víc si přát? A jak je to tedy myšleno s těmi muži, že v některých ohledech na tom nejsou lépe? :)



"Proč pětina absolventů marně hledá práci více než rok a proč je člověk ve věku nad 50 let považován za odepsaného?"

Také se mi to přihodilo. Člověk po škole - bez praxe - má většinou problém sehnat ihned zajímavou práci - to je logické a dnešní školství tomu jen nahrává. Byla jsem z toho sice nešťastná, ale brala jsem to jako výzvu. Abych se uživila, dělala jsem prodavačku - a po večerech - a o víkendech jsem makala, abych se mohla ucházet o pozici, kterou jsem vystudovala. Trvalo mi to tři roky. Člověk nad 50 zase má hodně zkušeností... věřím tomu, že i díky internetu má takový člověk mnohem více možností než dříve...


"Je opravdu jedno, jestli je člověk české či jiné národnosti, je ve skvělém zdravotním stavu či má nějaký handicap, nebo je třeba homosexuál? A pozor – pokud vás tohle téma netankuje z pohledu lidských či rovných práv, možná vás zaujme z pohledu ekonomického: diskriminací, lhostejno kvůli kterému z uvedených faktorů, přicházíme o peníze všichni…"

Člověk jiné národnosti - zejména pokud neovládá jazyk té země - bude mít zcela jistě mnohem větší problém se začlenit. Rozhodně bych nechtěla pracovat např. v Německu - protože neovládám němčinu a nedovedla bych se tam správně zorientovat, na vše bych potřebovala překladatele a právníka... S tím se holt musí počítat. Otázka zdravotního stavu je hodně široká, ale člověk by měl najít cestu jak být společnosti užitečný - podle svých možností, i když je handicapovaný. Pokud to nejde, tak plně podporuji charity a jejich záchrannou síť. Z mého pohledu je ale úplně nejhorší věc - být na někom (na státu nebo nějaké jiné osobě) zcela závislý... Homosexuálové podle mne nejsou dnešní společností diskriminováni.

Úplnú rovnosť platov či majetku nežiadali ani socialisti/komunisti. A podobne je to aj s inými rovnosťami, nepoznám človeka ktorý by chcel brániť bohatým ľuďom priplatiť si za lepšie vzdelanie či lepšiu zdravotnú starostlivosť, ak je zároveň každému dostupné vzdelanie či zdravotná starostlivosť v primeranej kvalite.

Ja trebas takove lidi znam, rikaji si poslanci...Pravda, je to par let, co jsem to sledoval, ale mel jsem v okruhu svych znamych nekoho, kdo by si i byl byval zaplatil nejaky nadstandard, ale bylo mu receno, ze to neni mozne, pac je to zakazane.
Kez by to bylo alespon tak, jak rikas, tedy ze kdo chce, mohl by si priplatit, za co by chtel.

Chceš povedať že u vás kedysi existoval zákon ktorý ti zakazoval liečiť sa v súkromnom zdravotníckom zariadení alebo hoci aj v cudzine?

Co je to přiměřená kvalita?
Zase jsme u subjektivity užitku a pokud si dáte tu práci to domyslet, tak vám vyjde, že nic jako objektivní přiměřená kvalita pro všechny stejná neexistuje.

Primeraná možnostiam ekonomiky v danom štáte. Ja ani netvrdím že primeraná subjektívnym dojmom každého obyvateľa štátu.

A jak to rozhodnete, co je přiměřené?
Pořád ta samá otázka, už to tu jednou bylo a neodpověděl jste...

Ale o tom nerozhodujem ja, o tom rozhoduje objektívna realita.

Presne tak. Prijde pan Realita a ten to rozhodne.
Jak jinak.

Nie každý je tupá ankapistická ovca aby naletel na ankapácke relativizovanie všetkého možného.

Jezisi promiň, já jsem ještě zapomněl na jednoho pána, co v tom hraje hlavní roli. Omlouvám se, samozřejmě nejvíce se v tom angažuje ten Japonec, pan Samo Seto

Ani gravitáciu nevymyslel Newton, tá existovala dávno pred ním, Newton ju len objavil princíp na akom tá gravitácia funguje. A dopredu dodávam že som si vedomý toho že fyzika od čias Newtona pokročila, nemusíš mi spomínať novšie poznatky o gravitácii.