Autor: Urza
Čas: 2019-01-14 00:00:02
Pomoc chudým?
Velmi často se setkáváme s argumentem, že ačkoliv přerozdělování brzdí celkové bohatnutí společnosti způsobené kapitalismem, je třeba „hledat rovnováhu“ mezi ekonomickým růstem a sociální spravedlností, protože jsme povinni se postarat o chudé i na úkor vlastní prosperity; uvědomují si však propagátoři podobných teorií všechny důsledky? Zejména porovnejme kvalitu například vzdělání, zdravotní péče, bydlení či potravin právě těch nejchudších členů společnosti nyní a před sto lety; propastný rozdíl, což? A co když tento vývoj přerozdělováním zpomalíme? Sice to možná někomu pomůže (a i to je diskutabilní), jenže na úkor všech těch, kdo budou muset v libovolné pozdější době trpět či umírat jen proto, že ještě nebyla (kvůli zpomalení vývoje) dostupná či rozšířená technologie, která by jejich problémy řešila; každá volba s sebou totiž nese náklady obětované příležitosti, jež nelze opomíjet.
Přečtení: 29032
Komentáře
Komentář 31921
ale řekl bych že nové technologie nemusí být vždy v zájmu soukromých firem,
takový perpetum mobile na výrobu elektřiny či mašinka jenž je schopná udržovat vaše tělo zdravé by vcelku spolehlivě položily na záda celá průmyslová odvětví a mnohé firmy by tak přišly o mnohé zisky...
Velkou záhadou zdá se být třeba Nikola Tesla a jeho vynálezy...
https://energiesrdce.cz/srbsko/nikola-tesla
Komentář 31922
Nezabývám se fyzikou, ale domnívám se, že Tesla je především jeden velký mýtus. Kdyby jím vymyšlené technologie byly skutečně efektivn(ějš)í = přinášeli konkurenční výhodu, nevidím jeden jediný důvod, proč by je firmy nepoužívaly. Ale možná se mýlím. Možná ty firmy mají v šuplících na tajňačku schované Teslou vymyšlené báječné technologie (což je za existence internetového propojení světa proveditelné jak?), které by jim snížily náklady a tím zvýšili zisky, ale jsou to přeci vlastníci firem = chamtiví kapitalisté a právě proto tyto technologie nepoužívají a používají své zastaralé neefektivní se zbytečně vysokými náklady...
Komentář 31923
pokud nějakým převratným vynálezem vostřelíte celé nějaké průmyslové odvětví,
pak ti, jenž zde podnikají nebudou mít sebemenšího zájmu aby váš vynález byl použit, nebot veškeré jejich technologie by v tom okamžiku byly zcela k ničemu...
Např. takovej paprsek smrti by byl zkázou pro celý zbrojní průmysl, letadla, tanky, lodě by pak měly asi takovou efektivitu, jako člověk s klackem v ruce proti tanku...
Možná ty firmy mají v šuplících na tajňačku schované Teslou vymyšlené báječné technologie (což je za existence internetového propojení světa proveditelné jak?)
......................................................................
Řekl bych, že takovej trezor vcelku postačí...
Komentář 31930
Komentář 31931
Paprsky smrti vodstřelej nejspíše leda tak zbrojní průmysl,
a ten je docela velkej a docela silnej...
Teleport vodstřelí celou dopravu...
Apd.
Komentář 31932
Ostatní píčoviny ponechám bez komentu.
Komentář 31935
Komentář 31940
vždyt i píča by pochopila jednoduchou myšlenku,
že nikdo dobrovolně pod sebou nebude podřezávat větěv na který sedí..
To ale tvoje hovno místo IQ nechápe, tak si radši hon svýho ptáka, než to hovno co máš místo mozku...
Ty seš leda vulgární prase...
Komentář 31962
Komentář 31924
........................................
Může bejt, to byl jen příklad...
Komentář 31941
A za druhé, či to priznáte alebo nie, ak aj chudobného človeka oberiete o sociálne dávky, jeho potreby tým nezmiznú, stále bude potrebovať jesť, bývať, obliekať sa a pod., takže ak mu to zaplatia príbuzní alebo charita tak rovnako pôjde o peniaze ktoré mohli byť poskytnuté na výskum a vývoj.
Komentář 31942
vždyt i kapitalisté vědí, prachy se musí točit a někdo jejich výrobky musí kupovat, že rozhodně nepotřebují další komoušský revoluce co by mohly zachvátit celej svět (moc nechybělo a komouši měli i tu západní evropu),
proto taky podporují uspávače lidí - stát s jeho socialismy
proto taky kapitalisté mrdaj anarchii a podporují ten stát,
jenž tak skvěle ovládá otroky...
Komentář 31946
Čas: 2019-01-14 00:00:02
...........................
Pro "vlaštovkáře" Urzu :
Vlaštovka-Vlasta Redl
https://www.youtube.com/watch?v=hVqP73DQBjI&index=16&list=PLpMeh3O-MdfrndujKT2Rai2hEpjko-_Lw
Komentář 31947
- Je bohatnutí společnosti skutečně způsobené kapitalismem? Není spíš způsobené lidskou pílí, rozumem, spořením, investováním atp.? Nejedná se jen o rétoriku nasazovanou kapitalisty s cílem přivlastnit si jako "kapitalistické" všechno, co lidstvo vytvořilo?
Mnohokrát zde bylo kritizováno vlastenectví jako "rétorický trik jak si přivlastnit úspěchy druhých". Nepočínají si anarchokapitalisté právě tak?
Komentář 31948
Ne, nepočínají.
Komentář 31950
- Ale nejsou přece pilní a rozumní KVŮLI kapitalismu. Indiánské společnosti byly kapitalistické, ale chudé, protože prostě nehromadily majetek a nebyly tak orientované na podmanění přírody. Takže za existencí bohatství je celý komplex příčin; a vy si ho rétoricky přivlastňujete tím, že ten komplex nazvete "kapitalismus".
Komentář 31953
On tuhle píčovinu kromě Vás někdo tvrdí???
Indiánské společnosti byly kapitalistické
???
Vy opravdu potřebujete psychiatra.
Komentář 31955
On tuhle píčovinu kromě Vás někdo tvrdí???
- Velmi často se setkáváme s argumentem, že ačkoliv přerozdělování brzdí celkové bohatnutí společnosti způsobené kapitalismem, je třeba „hledat rovnováhu“ mezi ekonomickým růstem a sociální spravedlností
Komentář 31957
Komentář 31959
- Čili bohatnutí společnosti není způsobováno JEN kapitalismem, ale i mnoha jinými faktory.
Komentář 31960
Kde máte tvrzení, že pilnými a rozumnými se lidi stávají díky kapitalismu?
Dokážete odpovědět nebo budete jako ta banda pračuráků uhýbat nebo trolit?
2) Tvrzení libertariánů nezní: "Pouze, jedině a výhradně kapitalismus způsobuje bohatnutí s tím, že všechny další množné vlivy jsou jako důvody bohatnutí zcela vyloučeny". Toto hovno jste zplodil Vy, abyste mohl srát průjem.
Začínáte mi ty zdejší pračuráky přes umnou (vyumělkovanou?) mluvu připomínat.
Komentář 31963
- Tady: Velmi často se setkáváme s argumentem, že ačkoliv přerozdělování brzdí celkové bohatnutí společnosti způsobené kapitalismem, je třeba „hledat rovnováhu“ mezi ekonomickým růstem a sociální spravedlností
Tvrzení libertariánů nezní: "Pouze, jedině a výhradně kapitalismus způsobuje bohatnutí s tím, že všechny další množné vlivy jsou jako důvody bohatnutí zcela vyloučeny".
- Pochopitelně. Takhle se to neříká. Bilo by to do očí a nefungovalo by to. Víte, co to je rétorika? Když chcete něco vsugerovat, uděláte to přece nenápadně, nebo ne?
Komentář 31965
Komentář 31967
Komentář 31970
Komentář 31972
Komentář 31975
........................................................................
No jo,
pokud jste četl jen jednu větu tu úvodní, tak máte pravdu,
ale pokud jste to četl celý, tak víte že hlavním tématem je ten rozvoj technologií, s kterejma ten kapitalismus začíná ale i padá...
Tedy ještě předtím je svoboda myšlení a poznávání, pak svoboda vobjevování a pak svoboda vyrábění...