Autor: Anička
Čas: 2024-06-18 00:00:02
Porozumění a respekt, hodnota a sounáležitost
Hodnota je v libertariánských kruzích nejčastěji spojena se slovem subjektivní a mluví se o ní především v kontextu obhajoby volného trhu. Lidé se mnoho staletí snažili přijít na to, proč mají statky pro lidi různou hodnotu a proč většinou funguje nákladová teorie hodnoty, ale v mnoha případech pak tato teorie selhává. Geniální objev subjektivní teorie hodnoty odpovídá na mnoho odvěkých otázek a má velký dopad na to, jak můžeme vnímat náš svět.
Proč to ale píšu? Řekla bych, že předchozí odstavec je takový „libertariánský mainstream“. Co mě ale zaujalo na tomto konceptu nejvíc, je to, že funguje univerzálně. Protože lidé přisuzují hodnotu všemu kolem sebe. A každý to má jinak. Od ekonomie a prostého vysvětlování lidského jednání, ekonomických principů a důvodů, proč ideje socialismu nemůžou v praxi fungovat, pak může být přesah subjektivní teorie hodnoty právě do našich osobních životů, kde socialismus funguje dobře (pro některé menší skupiny lidí – například uvnitř rodin). Vtip je dle mého právě v tom, že hodnota a to, v co skutečně věříme, nás spojuje víc než cokoliv jiného. A vůbec nezáleží na tom, jaká ta hodnota je. Můžeme si rozumět, můžeme spolu souhlasit, debatovat, respektovat se, ale opravdová sounáležitost a tvorba komunity či kmene spočívá právě ve sdílení společných hodnot. Sdílení toho, na čem nám skutečně záleží.
Proč to ale píšu? Řekla bych, že předchozí odstavec je takový „libertariánský mainstream“. Co mě ale zaujalo na tomto konceptu nejvíc, je to, že funguje univerzálně. Protože lidé přisuzují hodnotu všemu kolem sebe. A každý to má jinak. Od ekonomie a prostého vysvětlování lidského jednání, ekonomických principů a důvodů, proč ideje socialismu nemůžou v praxi fungovat, pak může být přesah subjektivní teorie hodnoty právě do našich osobních životů, kde socialismus funguje dobře (pro některé menší skupiny lidí – například uvnitř rodin). Vtip je dle mého právě v tom, že hodnota a to, v co skutečně věříme, nás spojuje víc než cokoliv jiného. A vůbec nezáleží na tom, jaká ta hodnota je. Můžeme si rozumět, můžeme spolu souhlasit, debatovat, respektovat se, ale opravdová sounáležitost a tvorba komunity či kmene spočívá právě ve sdílení společných hodnot. Sdílení toho, na čem nám skutečně záleží.
Přečtení: 20124
Komentáře
Komentář 105406
Komentář 105409
Co je smutné, že dnes se vydává "pahodnota" za "hodnotu"... a o hodnotách, tedy o tom "co je hodnotné a proč" málo přemýšlíme...
Další věc je, že hodnoty spojují lidi dohromady, proto vznikly státy, kde lidé společné hodnoty uznávali a byli ochotni je bránit.
EU ale žádné hodnoty nemá, ale nutí státy skrze právo dělat absurdní věci a nařizuje jim migraci a LGBTIQ vymejvárnu... časovaná bomba.
Komentář 105414
Komentář 105416
Komentář 105435
To že se vám ty hodnoty nelíbí z nich nedělá "pahodnoty" (ať je to co je to). I socialista má hodnoty, nejčastěji nějakou rovnost.
Komentář 105437
Tzv. rovnost je blábol, který může platit pro roboty, ne pro lidi.
Zelené halucinace nejsou hodnoty, je to nahodilá politika, zrovna tak jako potvrzení souhlasu před sexem.
Komentář 105440
Mně se to taky nelíbí, tedy ne ve formě jak to tlačí EU, podobně se mi nelíbí vlastenectví nebo třeba náboženský fundamentalismus, ale to neznamená že to nejsou hodnoty.
Komentář 105441
Jenže co dělat s lidmi, kteří CIT nemají? Jsou to potenciálně velmi nebezpeční lidé, kteří dělají chyby všude okolo sebe... nevím jak vám to mám vysvětlit. Tato monstra nikdy nepochopí co je to hodnota, protože neví jak ji změřit a zvážit. Klidně pak budou vyrábět i děti a prodávat je ve specializované obchodní síti.
Komentář 105449
To je ta mravnost? Za mě je nejvíc nebezpečný člověk ten, který je přesvědčený o své pravdě a je ochoten pro ni udělat cokoliv, lidé bez pokory a sebereflexe, "já mám pravdu, všichni se poserte".
Komentář 105452
Jenomže co když někdo není vůbec vybavený citem? Tím pádem nedokáže chápat... točí se neustále na definicích a počtech.... jenže my ostatní se pohybujeme v kvalitách a chápeme jisté nuance naprosto intuitivně...
Komentář 105464
A znovu neodpovídáte na otázku. To ty stamilióny ekologů, homosexuálů a eurohujerů nemají ten váš "cit"? To je ale pak celkem věc k hovnu když to nikdo kromě vás nemá a vy to ani neumíte popsat. Ten váš "cit" co rozhoduje o tom co je a není hodnota je věc na úrovni "řekl mi to Bůh ve snu".
Takže vás prosím, aby ste přestala rozhodovat o tom co je a co není hodnota na základě nějakých vašich pocitů, v nejlepším případě je to plýtvání slovy, energie a času, v horším případě z toho vyplynete jako sebestředný hlupák co má pravdu "protože to tak cítí, takže to tak je".
Komentář 105466
Můžete mi popsat slovy jaký rozdíl v kvalitách lásky cítí matka ke svému dítěti, ke své kamarádce a ke svému milenci?
Můžete to měřit a zapsat do tabulky?
Nemám nic proti ekologům, homosexuálům, eurohujerům - a tyto jednotlivce zahrnuji pojmem ČLOVĚK.
Např. homosexuál není můj nepřítel - nepřítel začne být přesně v okamžiku, kdy by chtěl vykonávat prostřednictvím své tlupy bezpráví na dětech tím, že by prosazoval zvrhlé právo, které jde proti lidskosti.
Komentář 105493
Já se vás neptám co proti nim máte, ptám se proč podle vás "nemají hodnoty", protože zatím to (stále) vypadá tak, že hodnoty jsou to čemu věříte vy, a to čemu věří "ti druzí", hodnoty nejsou. Ptám se proč.
To že někdo má cit a někdo ne, a že jsme všichni lidi je moc hezké, ale kdo vám dal to právo rozhodovat na základě vašich citů co je a co není hodnota?
Já myslel že objektivisti jsou uchylové na definice a objektivitu, vysvětlete proč jsou vaše city objektivní a city ekologa, teplouše a eurohujera ne. Čím jsou vaše city speciální? Čím to je že když li řekne "tohle je a tohle není hodnota", tak je to pravda?
A nebo to pravda není? Je to jen váš subjektivní pocit? Váš názor? Vaše CITY? Pokud to tak skutečně je, tak prosím laskavě přestaňte své city a domněnky pokládat za objektivní realitu.
Komentář 105494
Chápete to na takto jednoduchém příkladu? Pokud ne, tak Vám v rozvažování něco chybí.
Přemýšlím co by to mohlo být a napadá mne zda vůbec jste schopen nějakého CITU, případně prosté logické úvahy.
Komentář 105516
Stále se vymlouváte na nějaký svůj pocit, čili nějaké vaše emoční domněnky. Ptám se už po dvacáté a naposledy, je tedy pravda že hodnota je to co řekne li, že je hodnota, a co li řekne že je pahodnota, tak je to pahodnota? A máte na tohle patent? Protože stejně tak může říct eurohujer že jeho pocit mu říká že např. váš objektivismus je pahodnota, a jak si mám mezi váma pak já vybrat? A nebo se na vás vykašlu oba a budu se řídit dle mých vlastních pocitů, to mě problém nedělá, ale pak se neohánějte objektivitou když pak placaté extrémně subjektivní tvrzení typu "já to tak cítím" a ještě k tomu tenhle váš pocit cpete ostatním jako objektivní pravdu.
Příště stačilo napsat "jejich hodnoty se mi nelíbi", a nesnažit se zobjektivizovat pocity, jak jsem říkal, vycházíte z toho akorát jako sebestředný hlupák, "já to tak cítím, takže to tak je a tečka, poserte se".
Komentář 105520
Komentář 105539
"EU nemá hodnoty protože to tak cítím/EU má pahodnoty protože to tak cítím" hned zní líp. Ještě lepší by bylo uvést normální definici hodnoty, aby jsme měli pořádek v tom proč práva teploušů a ekologie nejsou hodnoty/jsou pahodnoty. To že to tak "cítíte" by mě osobně stačilo, objektivista by ale asi potřeboval ucelenou definici, vaše city a domněnky neodráží objektivní realitu ;)
Komentář 105547
Komentář 107489
Komentář 107524
Říkám pravdu, tj. JE TO SVINSTVO = budu to říkat dokud budu žít.
A libovolnej režim, kterej to bude podporovat, mi bude odpornej.
Komentář 107527
Komentář 107528
kdyby to bylo dobré, tak by se mi to páčilo
Komentář 107530
Komentář 107533
to, že to NENÍ DOBRÉ mi poví intelekt....
také mi třeba poví, že není dobré kálet si do kalhot
Komentář 107534
Komentář 107536
že to tak máte vy (a nedovedete provést objektivní soud), je irelevantní a trochu Vás lituji, musí to být peklo
Komentář 107538
ale zijte si dam ve svem svete pocitu a intelektu, kde vy urcujete co je pro lidstvo spravne a dobré
Komentář 107539
když si jdete koupit housku za 5 korun a platíte desetikorunou, tak očekáváte, že něco dostanete zpět?
jestli ne, tak hodně štěstí, tam už nevím...
Komentář 107548
pokud jste na to přišel intelektem, že je to pro lidstvo špatné, tak dokážete to nějak vyargumentovat? nebo je to tedy opravdu jen pocit?
(já třeba přiznávám, že pro mě je to jen pocit ohledně těch náhradních matek, porto si myslím, že by jim to nemělo být zakazováno.)
zároveň si myslím, že dítě nevlastní ani adoptivní rodič, ani biologický rodič. myslím, že dítě nelze vlastnit, proto s ním nelze ani obchodovat. a ani to v žádném zákoně není. takže v čem je vlastně problém? dokážete ho nějak pojmenovat?
Komentář 107551
Tvrdím, že to bylo OBJEKTIVNĚ špatné.
Špatné je to proto, že se to neslučuje s PŘIROZENÝM PRÁVEM.
Pokud jde o obchody s dětmi, tak dítě NEDALO SOUHLAS K UMĚLÉ VÝROBĚ, není možné rozjet to svinstvo ve velkém. Tam vůbec není co řešit, je to OBJEKTIVNĚ ZLÉ.
Komentář 107553
Komentář 107554
Pokud se ale z nějakého ZÁHADNÉHO důvodu rozhodneme v tomto případě upřednostnit NÁROK kupců, tak je tam NEKONZISTENCE...
Urza několikrát řekl, že sám neví jak by se zachoval, kdyby po něm vůdce chtěl v koncentráku popravovat lidi... napsala jsem mu do komentáře, že si osobně myslím, že by to dělal, kdyby za to měl výhody. Mé přesvědčení plyne z toho, že Urza NEDOVEDE provést OBJEKTIVNÍ SOUD a nectí přirozené právo. Pak jen jeho logický mozeček provede tuto operaci: Přirozené právo není důležité, ale poptávku tady mám... a je pro mne zajímavá... To je celé, není co řešit.
Komentář 107558
Jednou jsem byl svedkem trestneho cinu, kdy skupina lidi zle ublizovala jinemu cloveku. Ja jsem vzal telefon, ze zavolam policii. Jeden z tech lidi vzal nuz a dal mi ho na krk (doslova). Ja jsem telefon polozil, policii nezavolal a nechal je, aby v klidu ublizili tomu cloveku, jak chteli a pokojne odesli.
Udelal jsem spravne, ze jsem polozil telefon? Protoze jsem byl svedkem neceho, co bylo OBJEKTIVNI ZLO. Presto jsem se tomuto zlu nepostavil. Mel jsem to udelat?
Jaky mas na tu situaci nazor?
Dekuji predem za odpoved.
Komentář 107560
Komentář 107561
Sama nevím jak bych se zachovala
Najdi 5 rozdilu...nebo tak neco.
Komentář 107563
Co ale vím s jistotou je to, že bych nikdy aktivně nevraždila, i kdyby mi za každou mrtvolu dali hroudu zlata, to bych fakt raději chcípla než mít to OBJEKTIVNÍ ZLO na svědomí.
Komentář 107564
Komentář 107566
Komentář 107568
Komentář 107575
A musel jste být připraven i na to, že za to zaplatíte, možná i životem...
Ale každý tuší, že to, co se tam dělo, bylo OBJEKTIVNĚ ZLÉ.
Stejně tak je to s OBCHODEM S DĚTMI, proti kterému Urza nevystupuje, ba naopak = aktivně umetá cestu.
Komentář 107576
A ty sama nemas odvahu a dobry charakter, kdyz nevis, co bys udelala.
No, takze z tvych ust mi toto moralizovani zni velmi pokrytecky...a tim bych to uzavrel.
Komentář 107577
Pokud přežijete, můžete později proti útočníkovi svědčit.
Toto je jiný případ, kdy nejste AKTIVNÍ VYKONAVATEL ZLA. Dokážete to rozlišit???
Komentář 107580
Komentář 107581
Komentář 107582
Komentář 107584
Prostě se ohne hřbet a k obědu konzerva a panáčkování...
Když to řekne führer, obchody s dětmi jsou pohoda!
HAF!
Komentář 107587
Komentář 107588
Komentář 107590
Ale tak omlouva te, ze si to vubec neumis predstavit
Kdyz bys mela nuz pod krkem a VEDELA BYS, ze za sekundu budes mrtva, pokud se jen trosku blbe pohnes....
Tak fakt by ses pokousela prat?:-D
No, to bys proste byla mrtva no
Otazka zni: Jses ochotna umrit proto, abys nemusela zmlatit jineho cloveka tyci?
Jako ze ted treba. Kdyby sis musela vybrat - umrit a nebo nekoho zmlatit zelznou tyic
CO si vyberes?
Komentář 107592
Takže bych musela napnout všechnu sílu, abych zničila útočníka... to je celé...
Fakt si nedokážu představit, že bych začala surově tlouct nevinného!
Ale to asi nepochopíš...
Komentář 107595
Zamerne se vykrucujes, nebo nechapes?
Kdyz ti nekdo drzi nuz pod krkem a to tak, ze se ti ostri toho noze uz uz zarezava do kuze, NEMUZES delat NIC.
NEEXISTUJE sance.
Ale tak nemusi byt nuz...rekneme pistole. Nekdo ti drzi pistoli u hlavy. Kdyz stiskne spoust, jses OKAMZITE mrtva. Neexistuje moznost se tomu vyhnout.
Takze otazka skutecne zni:
Nechas se zabit, abys nemusela nekoho zmlatit tyci?
Ano/ne
Tak jednoduche to je, proste ano/ne
Komentář 107596
Komentář 107599
Takze jses proste obycejna klasicka svine.
No, neni to poprve, co clovek musi zakonite dojit k takovemu zaveru.
Komentář 107601
Prostě řeknou "manželství pro všechny" a ty zapanáčkuješ...
Řeknou "obchody s dětmi" a ty zavrtíš ocáskem...
Řeknou "teď zabiješ tohle miminko" a ty to prostě uděláš...
No, jiný člověk by se z toho zeblil, ale ty už jsi zvyklý... :)
Komentář 107602
Ja si klidne priznam, ze kdyz bych mel na vybranou nechat se zabit, a nebo zmlatitl nejakeho ciziho cloveka, vybral bych si to druhe. Nechtel bych se nechat zabit, no.
Ty taky ne, jenom tu hrajes, jak jses moralne na vysi.
Proste jses svine, co tu pise radoby chytry kecy.
Tak si to uzij, vice uz fakt nema cenu to resit, opakujes se porad dokola.
Komentář 107604
O co jde? I v koncentráku byly špinavý krysy a hrdinové všedního jde...
Každý má být krysa jako Vy?
Komentář 107605
Komentář 107609
Ne, já říkám, že ten, kdo je s tím OK, je krysa.
Komentář 107610
Btw, ono zalezi, co nazves "obchod s detmi", ze....
Ovsem to, jak sama nejses schopna jednoduse odpovedet na to, co jsem se ptal, z tebe dela to, co jsem psal.
Na jednu stranu tu plamene hovoris, jaky jses vzor moralky a cistoty, na druhou stranu jses pokrytecka az na pudu a nejses schopna zodpovedet jednoduchy priklad jen proto, ze ti to nezapada do tve aureoly svate zeny, no nestitis se jineho dehonestovat jen proto, ze ten se odpovedi neboji a rekne ji naprimo.
Podle me, pokud by sis musela vybrat mezi smrti a tim, nekoho mlatit tyci, si jednoznacne vyberes to, ze prezijes.
A to, ze to proste takhle narovinu nepriznas, z tebe dela to, co jsem psal.
Komentář 107613
ale asi si to nedovedeš představit :)
Komentář 107614
ale ty jses, protoze proste neodpovis a jen kadrujes dalsi.
Takze neboj, ja si to predstavit umim dobre, to nemusis mit starost
Komentář 107615
WOW, to jsem ráda.
Tak mi věř, že pokud bych někoho jen tak na rozkaz zmlátila tyčí, blila bych ze sebe každej den...
A na to se mám moc ráda, takže zapoj celou svoji fantazii.
Komentář 107617
JSes horsi, jak Norbert, a to uz je co rict...
Ptal jsem se na neco uplne jineho, a ty na neco uplne jineho odpovidas, no protoze se ti to, na co se ptam, nehodi do kramu
Proste jses zmrdska svine, co na to rict jineho.
Komentář 107619
Napsal si, že by ses automaticky zařadil mezi zbabělce a zmrdy...
Odpovídám, že to není pravda, existují zbabělci a hrdinové.
A lidé mezi tím volí. Je to otázka charakteru.
Co je na tom špatného???
Komentář 107622
Ja se ptam na otazku, ty na ni neopovis a JA se snazim neco podsunout :-D :-D :-D
Ty jses legracni :-D
Me je uplne jedno, kdo existuje a neexistuje, ptal jsem se konkretne TEBE , jak TY by ses zachovala v KONKRETNI situaci.
Zatim jsi napsala spoustu blabolu, ale neodpovedela jsi (vlastne odpovedela, nesmyslne, moznosti, ktera neexistuje)
Ale ja jsem hodny clovek, otazku si zopakuju, at mas sanci.
A udelam to co nejjednoznacnejsi a nejjednodussi:
Pokud by ti nekdo miril na hlavu pistoli a nebyla by zadna sance se proti tomu ubranit, protoze kdyz te nekdo streli pistoli do hlavy z bezprostredni blizkosti, stihne to vzdy drive, nez se mu pokusis ubranit....A naridil ti, ze mas vzit tyc a mlatit s ni nejakeho cloveka, jinak te na miste zabije - a ty bude mit duvod predpokladat, ze to mysli vazne, CO UDELAS?
Komentář 107623
Komentář 107624
Ja nechci vedet, co neudelas, chci vedet, co udelas.
Pokud ho nezacnes mlatit, dotycny te zastreli. Jako fakt. Umres.
Co udelas?
Fakt me nezajima, co neudelas
Komentář 107629
Tj. udělá to za tebe intuitivně tělo, protože hlava to v té rychlosti "nespočítá".
A tělo se chová tak, jak si v něm vypěstuješ určitý kvality a smysl pro odvahu...
Komentář 107631
Takze to nema cenu dal, tady se clovek nic nedozvi.
Komentář 107632
Prej autopilot :-D :-D
Komentář 107630
nebo kde je ta hranice přirozenosti?
(Urzu bych do toho s dovolením vubec netahal, bavíme se my dva spolu)
Komentář 107634
Je to jednoduché jako facka, toto by mělo být přísně zakázáno.
Komentář 107638
Komentář 107640
Komentář 107641
Když chcete žít v totalitě, vyrábějte a prodávejte děti jako housky.
Je to otázka práva, podle kterého pak společnost bude vypadat.
Komentář 107645
vdyz vy mi tady nakazujete co mam delat se svoji delohou nebo vajickem a rikate tomu svoboda?
opakuji dite neni majetkem ani svych biologickych rodičů! natož tech adoptivních a obchodovat s nimi nelze.
a neodpovedel jste na predchozí otázky...
Komentář 107649
jste trans?
Komentář 107740
ale i tak, dobre takze s umelou delohou a darovanym/prodanym vajickem si uz muzu podle vas delat co chci?
jinak, verim ze se dobre bavite, ale vite ze kdyz nebudete odpovidat, tak to znamena, ze pro sve tvrzeni nemate argumenty?
Komentář 107931
Slepičí, křepelčí nebo pštrosí? Anebo si je do té dělohy vkládejte a představujte si něco hezkého.
Komentář 107646
Komentář 105495
Jakou hodnotu má bestialita? a dovedete ji zanést do tabulky a porovnat s hodnotou jablek?
https://www.youtube.com/watch?v=-tGwjwK9pIM
Komentář 105447
Komentář 105454
Komentář 105477
https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/principles-and-values/aims-and-values_cs
https://cs.wikipedia.org/wiki/Evropské_hodnoty
Komentář 105486
Evropská unie je založena na těchto hodnotách:
Lidská důstojnost
Lidská důstojnost je nedotknutelná. Je třeba ji respektovat a chránit. Představuje skutečnou podstatu základních práv.
JAKÝM PRÁVEM TEDY CHCE UNIE POŠLAPAT PRÁVO DÍTĚTE NA JEHO MATKU I OTCE?
Svoboda
Svoboda pohybu dává občanům právo svobodně se pohybovat a pobývat na území Unie. Svobody jednotlivce, mezi něž patří respektování soukromého života, svobody myšlení, náboženského vyznání, shromažďování, projevu a informací, chrání Listina základních práv EU.
JAKÝM PRÁVEM BY MĚLO BÝT LIBOVOLNÉ OSOBĚ POVÝŠENO PRÁVO NA DÍTĚ PŘED PRÁVY DĚTÍ NA MATKU A OTCE?
Demokracie
Fungování Unie je založeno na zastupitelské demokracii. Evropský občan automaticky požívá politických práv. Dospělí občané EU mají právo volit ve volbách do Evropského parlamentu a v těchto volbách kandidovat. Občané EU mají právo být voleni a volit v zemi svého bydliště nebo v zemi svého původu.
ČR A JEDNOTLIVEC MÁ V EU NAPROSTO PODŘADNÉ POSTAVENÍ, ČÍMŽ TATO "TZV. DEMOKRACIE" NABÝVÁ PODOBU TOTALITY.
Rovnost
Rovnost znamená, že všichni občané mají před zákonem stejná práva. Zásada rovnosti žen a mužů tvoří základ všech evropských politik i evropské integrace. Uplatňuje se ve všech oblastech. Zásada stejné odměny za stejnou práci se stala součástí Římské smlouvy v roce 1957.
ROVNOST PŘED ZÁKONEM JE HEZKÁ MYŠLENKA, POKUD BY ZÁKON NEBYL NAPSÁN V ROZPORU S LIDSKOSTÍ.
Právní stát
EU je založena na zásadě právního státu. Veškerá její činnost se odvíjí od smluv, s nimiž země EU vyslovily dobrovolný a demokratický souhlas. Právo a spravedlnost zajišťuje nezávislé soudnictví. Země EU svěřily konečnou jurisdikci Soudnímu dvoru Evropské unie, jehož rozhodnutí musí všichni respektovat.
ČLOVĚK NEMŮŽE RESPEKTOVAT ZÁKON, KTERÝ JDE PROTI LIDSKÉ PŘIROZENOSTI. TO NENÍ ŽÁDNÁ HODNOTA, ALE SVINSTVO.
Lidská práva
Lidská práva chrání Listina základních práv EU. Patří sem právo nebýt diskriminován z důvodu pohlaví, rasy nebo etnického původu, náboženského vyznání nebo přesvědčení, zdravotního postižení, věku nebo sexuální orientace, dále právo na ochranu osobních údajů nebo právo na přístup ke spravedlnosti.
POKUD JE LIDSKÝM PRÁVEM ZAKÁZKOVÁ VÝROBA DĚTÍ A OBCHOD S NIMI, PAK JE TO ČIRÉ ZLO, NE HODNOTA.
Četl jste Farmu zvířat? V tomto kontextu je to dost aktuální.
Komentář 105504
Komentář 105509
Komentář 105510
třeba zákony také můžou být dobré nebo špatné a neřeknete, že když jsou zákony špatné, tak to nejsou zákony... nebo?
Komentář 105512
Takže pokud bychom napsali zákon, který je v rozporu s lidskostí i se zdravým rozumem, tak se samozřejmě nejedná o hodnoty.
Komentář 105514
Komentář 105523
záleží tedy na té či oné společnosti... Hitler měl taky své "hodnoty"
Komentář 105528
Me přijde, že se potřebujete vždy v komentarich vymezovat, ikdyz s vámi člověk souhlasí. :)
Komentář 105415
pozor na aplikování svého pocitu na celou společnost ;)
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.