Psychiatrické okénko – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Citace z článku, na který LWG odkazuje:

"Začínáme velmi mírně a osvětově," zdůvodnila to Marksová. Vládě hodlá novinku předložit v průběhu příštího roku. Přísnější pravidla - například možnost zjistit plat konkrétního kolegy - by podle ní v současné době stejně v parlamentu neprošla.

V palamentu zas tak blbí nejsou, musíme na ně chytře. Ukrajovat salám hezky pomalu.

Zveřejňovat zatím jen průměrnou mzdu na dané pozici...
Predstavte si firmu o 50 zaměstnancích (v jedné takové jsem pracovala).
Firma má řekněme 2 ředitele - spolumajitele, 2 sekretářky, 2 řidiče, 2 recepční, 5 programátorů, jednoho technika, jednu uklízečku atd. Dozvědět se průměrné mzdy na jednotlivych pozicích by, myslím, dost "vylepšilo" atmosféru na pracovišti.

Já osobně si myslím, že když někdo závidí, je to jeho problém; každopádně nutit firmy dělat cokoliv je svinstvo.

Ehm...ja uz o tom pred casem cetl a to, ze se nekdo neco dozvi, bych povazoval za jeste uplnou drobnost, oproti jine veci:

Zcela logicky dojde k tomu, ze firmy NEBUDOU MOC (!!!!, opravdu, nebudou, ze zakona!!!!) davit splatkove kalendare dluznikum - coz je v dnesni dobe VELMI, opravdu VELMI casto vyuzivana praxe, kdy firme nekdo neco dluzi, spadl do toho jakkoliv, ale MA SNAHU to zaplatit. Tedy se domluvi splatkovy calendar a on to fakt zaplati.

co se ale stane, kdyz se tato moznost zrusi? No prece ten dluznik to NEZAPLATI, logicky...protoze na to nema, a splatkovy calendar je zakazany...Tudiz se jedna o nastroj k vyrobe dluzniku ze slusnych lidi, co chteji platit, ale pouze se jim neco drobneho v zivote posralo. Takze z nich udelame zlocince - protoze co uz jineho tomu veriteli zustane? No bude to muset dat k soudu na vymahani/exekuci, nic jineho uz mu nezbyva...

Pripadne si vsichni udelaj nejake licence, to stoji prachy, a o ty prachy zdrazej sluzby/zbozi, no...
Taky obrovska vyhra

Ono už ani nejde o to, jestli je nebo není to dobytčárna. Nejhroznější na tom je to, že ani nějaká firma-kolos s obrovským kancelářským aparátem už patrně není schopná uhlídat, jak všelijak nesmí v rámci svých zcela legitimních vztahů s dodavateli nebo zákazníky jednat. Natož nějaký jednotlivec. Zachvíli už nebude možné, aby člověk vyšel ze svého bytu, sešel dvě patra a vylezl na chodník, aniž by se něčeho nedopustil. Samozřejmé a naprosto běžné každodenní činnosti firem/živností/lidí budou totálně znemožněny legislativou. Ale důležité je na tom pro mě to, že tím ten fašismus zahlcuje sám sebe. Udusí se sám svýma zvratkama.

Imho jses prilis velky optimista.
Bylo by tomu tak (s tim udusenim), pokud by se to lidem obecne nelibilo.
Jenze je potreba si uvedomit, ze drtiva vesina lidi nakonec takovym vecem tleska. Jo, jsou to debilove, ale nic to nemeni na tom, ze ten system zcela dobrovolne udrzuji pri zivote..

1) Tímhle se ten fašismus zahltí bez ohledu na to, co se komu líbí. To nemá nic společného s mým optimismem.
2) Drtivá většina lidí šla 1.5.1985 do prvomájových průvodů po celé zemi, mávala, plácala a provolávala slávu KSČ. V hospodách si trochu zanadávala, pak se bavila o fotbale, ženských, dělala si srandu z toho, že po Spartakiádě budou mít "andělíčkáři" v nemocnicích narváno a život běžel jako by se nechumelilo. K ničemu se neschylovalo. Já odmaturoval a chystal jsem se, že celý život budu zřejmě muset prožít v reálném socialismu...

Společnost je nevyzpytatelná.

Imho meze toho, kdy se to zahlti, jsou jeste hoooodne daleko a my na ne ani nedohlednem :-) Tim chci rict, ze tohle je jeste cajicek, co vsechno muze prijit a lidi to zkousnou...

Pravda, stat se muze cokoliv a ja budu prvni, kdo otevre flasku, az by se to zhroutilo:-) Ale nejsem moc velky optimista. Ono v 85 sice lidi chodili do pruvodu, ale byla znacna sila lidi, ktera ten system fakt nemusela. Sice nic primo nedelali, ale byli tak nejak proti tomu a rozhodne se nepretrhli, aby ten system drzeli. Kdyz bys rekl v 85 "je potreba, aby ty komunisti sli uz do haje", tak tomu pritakala vetsina lidi v hospode.
Pokud bys dneska rekl "je potreba, aby uz sli do haje s tema dotacema, socialnima davkama a omezovanim trhu", tak ti vetsina lidi rozbije hubu :-))
Obavam se, ze tady muze byt zakopany pes - kez bych se pletl, samozrejme...

Dovolím si připojit se k tomu optimismu. Starší lidi se sice nezmění - jsou to disciplinovaní voliči, díky kterým tenhle marast požírá sám sebe. Ale ti mladší... čím dál víc mám dojem (a možná se mejlím), že se toho moc účastnit nechtějí a nebudou, a že si mnohem víc hledí sebe. Uvědomme si, že ti starší neměli takové možnosti. Dnes máme informační věk, svět se smrsknul na pár kliknutí a neexistují v něm hranice a ostnaté dráty... a kupodivu to funguje, i když nám celou dobu tloukli do hlavy, že za hranicemi je nepřítel. No on tam je, ale je v hlavách těch, kteří jej tam chtějí mít. Může se snadno stát, že státům (a jiným fanatickým ideologiím) postupně odumřou horliví příznivci, jak mladá generace vidí, že tyto opičárny nepotřebují... A je to vidět v tom, jak na to hážou bobek u voleb. Netvrdím, že by odmítali myšlenku státu jako takovou, ale jen velmi málo je do ní tolik zažraných, aby ji bralo echt vážně. Schválně se zkuste podívat na věkové průměry zaměstnanců státních institucí... roste to. Cítím v tom naději.

Jen pro představu, volby do Sněmovny:

1990: 96,79 %
1992: 85,08 %
1996: 76,41 %
1998: 74,03 %
2002: 58,00 %
2006: 64,47 %
2010: 62,60 %
2013: 59,48 %

Jen víc eroze!

Já bych se neunáhloval. do r. 2002 se o žádnou erozi nejedná.

Já jsem takový mírňoučký optimista. Mladí lidi jsou jednoznačně etatisti. Kovaní. Ale v případě, že získávání obživy mimo státní struktury je pro ně výhodnější, tak se vůbec nerozpakují a na ten stát, který vidí jako zlo (ve smyslu "je pokaženej" a "neslouží" tak, jak by měl), se bez rozpaků vykašlou. Protože ty možnosti už dneska jsou, rozhodně nemají ke státu přístup jako Němci ve 30. letech - pojďme ho opravit. A už to dělají. Pokud se rozběhnou P-P plarformy s kryptoměnami ve větší míře, tak má stát posekáno ne proto, že to budou prvoplánově chtít účastníci těch platforem, ale z podstaty takového P-P (vlastně anarchistického) počínání. Oni se ti lidi klidně ještě na čas přikloní k nějakému "Vůdci", ale budou dál fungovat = živit se P-P a jemu asi žádné "daně" dobrovolně nedají. Tudíž asi nebude mít takový "Vůdce" dlouhodobou šanci. To žádný trvale neufinancuje ze svého.

Ale uvidíme. Nemohu tvrdit, že by mě jiný vývoj nějak ukrutně překvapil. Jen marně vymýšlím nějaký jiný scénář, který by byl svou podstatou výhodnější pro restart státu nebo nástup diktátora, než je na sítích (energetických i komunikačních) nezávislá P-P "éra", která pomalu přichází. Ale ta je pro stát destruktivní. A i když zatím způsob šíření netu prostřednictvím správce sítě musí existovat (a možná ještě dlouho paralelně bude), tak ji může stát omezovat, jak chce. Ale neodstraní z ní P-P platformy. Ty navíc patrně zakrátko nebudou fungovat v "režimu" odesílatel -> síť správce -> příjemce, ale v "režimu" odesílatel -> prístroj -> ... -> přístroj -> příjemce. A ty přístroje jde už dneska napájet/nabíjet příručníma solárníma nabíječkama. Tudíž zcela nezávisle na něčem, co by stát mohl nějak opravdu prakticky ukontrolovat. Na internetu je navíc zavislý nejen stát sám, ale taky to, čemu se říká "páteřní" ekonomika. Nějaké výrazné omezení internetu by znamenalo zhroucení státu okamžitě, v P-P platformách by díky výše zmíněným nastupujícím technologiím v podstatě o žádný výrazný problém nešlo a fungovaly by vesele dál.

V současné době nejsou zbraní kvéry, ale internet. Jasně. Stát ho má taky k dispozici. Ale je otázka, nakolik jsou jeho "vojáci" (zaměstnanci) loajální žoldáci. Obávám se, že mnozí pojedou v různé míře na obou stranách "fronty". A se snižující se úrovní uspokojování potřeb, které jim bude nabízet jejich ofiko zaměstnání, copak asi budou dělat? No víc a víc se zapojovat do aktivit na druhé straně "fronty". Lidí je příliš mnoho a co pro stát horšího, maj daleko dokonalejší "týlové" zabezpečení = kvalitu ajťáků. Jistě, stát shání jak o život další "rekruty" = státní zaměstnance do války. No a? Tím jen prohlubuje svůj problém s hroutící se fiat měnou a ti jeho "žoldáci" budou díky mizerné životní úrovni, kterou jim bude skýtat ofiko zaměstnání ve státním, čím dál víc nakukovat na druhou stranu barikády a natahovat ruku pro "tuzexové bony" = kryptoměny, stříbrné mince atd.

Nějak ne a nemohu přijít na reálný scénář (krom "voni" "něco" vymyslej), který by umožnil udržení/restart státu nebo ne nástup diktátora (ten se dá i čekat), ale jeho trvalé udržení se.

Mladí lidé jsou kovaní etatisti tak kolem 20. roku, jak je vychovala škola, pak je to většinou rychle přejde. A s tou P2P uvažujeme zcela stejně - je to přesně to, co rozloží stát. Protože je to nějaká alternativa, která funguje, která zcela přesvědčivě ukazuje, že to jde i bez státu. K tomu přidej pár srážek s blbcem v uniformě nebo s razítkem... a je vymalováno.

A ten scénář, jak udržet stát. No, dneska jsem četl prohlášení Babiše: "Je třeba podporovat mladé zemědělce, aby mohlo dojít ke generační obměně." Přeloženo do češtiny: "Zkurvil jsem zemědělství lobbováním pro dotace a budování Agrofertu, ale potřebuju otroky a voliče. Tak uplatím mladé, aby pracovali pro mě a volili mě." A zda dojdou zdroje? On to zvládně!

Jo.Stat je spatne zalozeny"projekt".Je zalozen na chybe,nesmyslu(vsichni nedobrovolne namichani pod jednou strechou a se spolecnym majetkem).Je to sama amoralni lez.Takove projekty se zacnou velmi rychle zamotavat a dojedou na nepredvidane a nedomyslene protisily.

Já jsem v první polovině ´80-s taky žádnou erozi nepozoroval. Ani na lidech, ani na systému. Naopak, připadalo mi to, že se reálný socialismus definitivně zabetonoval. A lidi se už v něm naučili docela obstojně fungovat, že se v něm vlastně zabetonovali taky, tudíž ani od nich jsem nic nečekal.