Regulace k ochraně slabých – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2019-04-10 00:00:02

Regulace k ochraně slabých

Regulace jsou většinou obhajovány tím, že jimi stát chrání slabé; nyní ponechme stranou, zda je násilné vynucování takové ochrany morálně ospravedlnitelné a pojďme se podívat na její konkrétní dopady na malé, velké a obrovské firmy. Velká firma má své účetní i právní oddělení, které se mohou novými regulacemi dle potřeby zabývat a upravit procesy ve firmě tak, aby regulacím vyhovovaly. Obrovské firmy mají (krom výše uvedeného) často ještě lobbisty a další prostředky, jimiž mohou působit na zákonodárce a vážně nepříjemné, drahé či ohrožující regulace zablokovat. Malé firmy však žádnou z výše uvedených možností nemají a každá regulace jejich podnikání pro ně může být potenciálně likvidační, případně velmi bolestivá. Tato ochrana jedněch slabých tedy v konečném důsledku jen ohrožuje jiné slabé a to často velmi zásadně; prosím, nezapomínejme na to.
Přečtení: 15010
» komentáře (14) «
» odpovědět «
Autor: Vlach (neregistrovaný) Čas: 2019-04-10 08:33:18
a nakonec to cele odserou ti, kvuli kterym to cele bylo. Budou mit vsechno drazsi od monopolů. Friedman: Jakýkoliv zásah st.úředníka se vždy obrátí v opak zamýšleného.
» odpovědět «
Autor: Martin Pánek (neregistrovaný) Čas: 2019-04-10 09:30:42 Titulek: Islám
Islám je dobro a bezbřehá tolerance:

http://www.bawerk.eu/clanky/liberalismus-a-jine/zivot-krestanskych-koptu-v-muslimskem-egypte.html

„Pokud si chcete postavit kostel v Egyptě, potřebujete k tomu podpis presidenta Egypta. Teď už víte, proč se z nás stali takoví chudí a zaostalí lidé. Nejen na opravu kostelů, ale i výměnu okna rozbitého kostela jste potřebovali podpis presidenta. I na opravu toalety bylo potřeba sehnat povolení od presidenta. Získat toto povolení trvá většině kostelů v Egyptě pětatřicet let, a i to se děje jen pod tlakem západních vlád.“

Podle profesora El Giheny bylo od roku 1972 do roku 2012 zaznamenáno 4 500 násilných činů proti Koptům. Například 14. srpna 1981 bylo více než 1 100 Koptů mučeno a 21 jich bylo zabito na ulici. V tomto směru je nevýhodný hadís, který praví, že: Muslim nesmí být potrestán trestem smrti za zabití nemuslima. To je potřeba chápat v kontextu toho, že proti muslimovi smí svědčit pouze muslim, pokud tedy není k dispozici muslimský svědek nebo muslimský svědek nechce svědčit proti muslimovi, muslim je uchráněn jakéhokoliv případného trestu.

Salám!
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2019-04-10 10:26:11 Titulek: Re: Islám [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Je a není mi jich líto. Na jednu stranu jsou muslimy potlačováni a potíráni. Na druhou stranu jsou to stejní náboženští fanatici. Na r/atheism se občas nějaký bývalý koptský věřící objeví, a ty historky se až tak moc neliší od zážitků z tradičních muslimských, hindských, protestantských a jiných rodin.
» odpovědět «
Autor: náhoďáčekpáreček (neregistrovaný) Čas: 2019-04-10 15:15:55 Titulek: Just a question
Cus, jedna otazka total offtopic. Proc jsou uplne vsechny clanky do jednoho na tomhle webu zverejneny sotva v 00:02? Ma to svuj duvod? Kdyztak jaky? Jsem zvedava hlava. Peace a chill posilam :)
» odpovědět «
Autor: Sedak (neregistrovaný) Čas: 2019-04-10 15:54:59 Titulek: Re: Just a question [↑]
Má to samozřejmě svůj důvod. Když se podíváte na libovolný jiný anarchokapitalistický server (i zahraniční), tak i tam jsou nové články zveřejňovány v 00:02. Je to dáno anarchokapitalistickou symbolikou a mystikou (racionální mystikou) - jinak by byly články zveřejňovány přesně úderem půlnoci anebo potom v sedm ráno. Není to úplně triviální téma a upřímně se ani nesnažíme tohle jakkoli osvětlovat veřejnosti; bylo by to spíše kontraproduktivní. Vysvětlení je rozkouskované v prvních třech Urzových přednáškách z Polis a pozorný divák by po jejich shlédnutí měl symboliku 00:02 pochopit (nápověda - ta dvojtečka není býti opravdovou dvojtečkou...).
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2019-04-11 09:19:18 Titulek: Re: Just a question [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Protože databáze článků jede interně podle Urzova času. Tam je to vždy v 01:23.
» odpovědět «
Autor: Lurker (neregistrovaný) Čas: 2019-04-10 18:52:45
"Regulace jsou většinou obhajovány tím, že jimi stát chrání slabé;"
"pojďme se podívat na její konkrétní dopady na malé, velké a obrovské firmy."
Hele, nevím, jaký konkrétní regulace máte na mysli, ale přijde mi, že ochranou slabších se většinou myslej "vobyčejný lidi", případně senioři, děcka, ženský na mateřský, případně debilové.

Taky mě trochu irituje argument "proti strana často říká". Ne proto, že by to třeba protistrana často neříkala, ale tím, že se ten argument takhle agreguje, se často ztratí jemný nuance argumentu v podání různých konkrétních zástupců protistrany.
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2019-04-11 09:12:47 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
On i ten "obyčejný člověk" by se mohl pokusit postavit na vlastní nohy vlastním podnikáním, a pak jej tyto regulace ohrožují. Problém je, že zejména socialisté a komunisté mají společenské třídy pevně zabetonované a každý člověk je podle nich v jedné konkrétní škatulce, ideálně po celý život. Tzn. každý je věčně jen dělník, nebo jen kulak, nebo jen továrník... sociální mobilita jim nic neříká, o přínosu vlastní píle nemluvě.
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-11 09:32:49 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Vysvetľujete si to mylne. Tým že sa na všetko pozeráte individualisticky tak vidíte tých pár jednotlivcov čo prejdú z jednej "triedy" do druhej, ale fakt že cca 70% ľudí má podpriemerný príjem vám uniká.
» odpovědět «
Autor: Lojza Čas: 2019-04-11 11:48:31 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Zde bych jen podotkl, ze i kdyby prumerna mzda byla 1000000000000000000kc, vzdy bude urcite procento lidi(typicky vzdy vice, ne 50%), kteri budou mit podprumernou mzdu.
To uz je holt takova vlastnost toho prumeru...
» odpovědět «
Autor: pathy Čas: 2019-04-11 11:06:51 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ľudia si niečo žiadajú, a politik im to dodá. Za všetkým zlom treba hľadať demokraciu. To vedel už Sokrates.
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-11 11:20:39 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A to je zlo že ľudia dostanú čo potrebujú?
» odpovědět «
Autor: Lojza Čas: 2019-04-11 11:47:05 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Oni vetsinou potrebuji me okrast a znemoznit mi delat neco, co jim sice nijak neublizi, ani nikomujinemu, no oni rozhodli, ze to nesmim a hotovo.
Takze ano, vetsinou to je zlo.
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2019-04-11 12:11:11 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Že potřebujou ty hromady ublížených? Tomu snad ani sám nevěříte.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Jasně, lépe jak autor víte jak to myslel. A samozřejmě shodou okolností jsem to já pochopil stejně jak to autor vysvětluje, ale nějakým záhadným způsobem jsem určitě pochopil špatně. Netvrďte že chcete diskutovat když se jen takto zbytečně hádáte. […]
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Jasně, lépe jak autor víte jak to myslel. A samozřejmě shodou okolností jsem to já pochopil stejně jak to autor vysvětluje, ale nějakým záhadným způsobem jsem určitě pochopil špatně. Netvrďte že chcete diskutovat když se jen takto zbytečně hádáte. […]
Lojza k Právo vychází z emocí: Jses normalni??? To musim v kazdem po sobe jdoucim vlakne opakovat, ze se jedna o lekare, kdyz jsem to napsal hned na zacatku??? Ty fakt nejses normalni po zadne strance.
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Svině jsou aspoň k jídlu, tedy jsou užitečné a nikomu neškodí. To se třeba o komouších nedá říct.
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Píše "nějaké konkrétní". Prostě jste to pochopil jinak než to Lojza myslel. Já jsem to zjevně pochopil tak jak to myslel a bylo vám to vysvětleno. Nevím o čem se tu furt hádáte. Tak v takovém ale případě nikdoho neohrožují, protože zatím pracují […]
PavelX7 k Právo vychází z emocí: No nemyslím si to úplně. Není nutně nezbytné, to ano. Např. si můžeme představit situaci kdy nějaký filantrop bude dobrovolně financovat nemocice a garantovat všem nárok na pozitivní péči. Nebo i můžeme uznat že etatisti si ten stát a celej jeho aparát […]
kapky