Stát jen pro blbé – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Kajka
Čas: 2018-10-19 00:00:02

Stát jen pro blbé

Na téma „stát je potřeba, protože lidé jsou blbí a sami by se o sebe nepostarali“ už zde bylo napsáno mnohé. Etatisté tímto argumentem s oblibou hájí stát. Zaráží mě však, že když s některým z nich diskutujete, on sám se nikdy nepovažuje za toho „blbého člověka“. Tím vlastně uznává, že mít tu stát tu není pro něj (on přece není blbý), ale on rád to strádání podstoupí, protože nějací jiní lidé, kteří jsou ještě ke všemu blbí, by se o sebe nedovedli postarat a žilo by se jim hůře. Je-li však vážně v tolika etatistech tak bezbřehý altruismus, proč se pak bojí té bezstátní společnosti, když všichni přece nadšeně pomohou těm blbým a neschopným dobrovolně i bez toho, aby je k tomu někdo nutil?
Přečtení: 22761
» komentáře (25) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: norbertsnv Čas: 2018-10-19 21:21:37 Titulek: Re:
Možno áno, to nepopieram, najmä pokiaľ patríte medzi nadpriemerne zarábajúcu menšinu obyvateľstva. A áno, môžete s tými prostriedkami voľne disponovať, aj ja osobne poznám pár ľudí čo dobrovoľne odvádzali na odvody iba zákonom stanovené minimum a dnes plačú aký malý majú dôchodok.
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2018-10-19 07:13:02
Web: neuveden Mail: neuveden
Kajko, věř mi, že se sami možná za toho blbého člověka nepovažují, ale mnozí zde diskutující etatisté zde ze sebe dělají idioty velice úspěšně.

A k tomu altruismu. Oni sice obvykle mají starost, péči atd., ale buď nevěří, že by se dokázali postarat (to je ještě ta lepší varianta), nebo jsou starostliví jen hubou a chtějí, aby se starali hlavně ti ostatní (což je bohužel ta častěji vídaná varianta, projevovaná ve všech možných návrzích na zdanění či zbuzerování těch ostatních skupin obyvatel, typicky těch bohatých atd.).
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2018-10-19 09:41:19 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Viete, ono často nestačí iba chcieť, treba aj mať za čo. A keď je väčšina majetku sústredená v rukách vrchných pár % obyvateľstva tak možnosti chudobných pomáhať ešte chudobnejším sú značne obmedzené.
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2018-10-19 10:38:02 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ta většina majetku ale nejsou někde ve slamníku. Většina toho majetku je ohodnocení firem a zboží, které zaměstnávají a slouží mnoha dalším lidem.
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2018-10-19 11:04:27 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A ja alebo iní zamestnanci máme majetok v slamníku? Takisto nie.
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2018-10-19 11:12:52 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
No vidíte, tak si konečně rozumíme. A když se tedy shodneme na tom, že ve slamníkách toho moc není, tak se možná shodneme na tom, že 10 Kč nějaké charitě od milionu lidí je víc než milion kč od jednoho milionáře. A zatímco milionář má u sebe ve šrajtofli třeba ten milion, oni mají každý třeba stovku.
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2018-10-19 11:37:37 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Práve na tých číslach sa nezhodneme a tie sú rozhodujúce. Máte v ČR iba desať milionárov? Odhadujem že aj miliardárov máte viac než 10.
» odpovědět «
Autor: Lojza Čas: 2018-10-19 13:05:23 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Myslis, ze tu mame vice jak 10 lidi, co maji vice jak miliardu HOTOVE? (Na ucte v bance klidne)
To by me teda docela zajimalo, kdo by to mohl byt…
Podle me ty lide hotove tolik nemaji, maji to nekde "v majetku" a kdyz potrebuji, tak nejaky majetek prodaji a za to si koupi ja nevim, soukromej tryskac, ale ze by meli penize na ucte a rano se vzbudili a rekli si, ze si teda jsou koupit tryskac? To mi prijde jako nesmysl.
Ty nekoho takoveho znas, o kom mluvis?
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2018-10-19 14:35:07 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A ja alebo Vy máte všetok majetok v hotovosti? Ja nie. To už sme si predsa s velkým Ká vysvetlili, neviem načo sa k tomu vraciate.
» odpovědět «
Autor: Honza Čas: 2018-10-19 16:30:16 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Viete, ono často nestačí iba chcieť, treba aj mať za čo.

Nevím, jak to mají ostatní, ale já jsem začal přispívat dalším po dosažení určité životní úrovně a stabilního příjmu. A toho by se mi dosáhlo snáze a dříve, kdybych nemusel platit tak vysoké odvody a kdybych si mohl kupovat levnější věci. Představte si, že by DPH nebylo 21 %, ale třeba 5 %, jako si pamatuju z dřívějška... Kolika lidem by zbylo více peněz, kterými by mohli přispět! Kolik lidí by nebylo tak chudých, kdyby jim stát tolik peněz nejdřív nesebral...
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2018-10-19 21:04:53 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A Vy si myslíte že peniaze čo teraz odvádzate štátu Vám všetky ostanú na osobnú spotrebu?
» odpovědět «
Autor: Honza Čas: 2018-10-19 21:13:12 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Všechny ne, to taky netvrdím. Ale víc možná. A rozhodně si o více penězích budu moci rozhodnout, kdy a jak budu potřebovat.

» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2018-10-19 21:21:37 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Možno áno, to nepopieram, najmä pokiaľ patríte medzi nadpriemerne zarábajúcu menšinu obyvateľstva. A áno, môžete s tými prostriedkami voľne disponovať, aj ja osobne poznám pár ľudí čo dobrovoľne odvádzali na odvody iba zákonom stanovené minimum a dnes plačú aký malý majú dôchodok.
» odpovědět «
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2018-10-20 05:58:15 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
No a přesně tyhle debily, kteří serou sami na sebe je potřeba nechat vychcípat. Ne je ještě podporovat v jejich existenci a nechat je dokonce množit za peníze ukradené jiným.
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2018-10-21 21:17:04 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Já s důchodem nepočítám. Za těch X desítek let bude nejméně jedna měnová reforma, nejméně deset reforem důchodových, a pokud bude důchodců přibývat (jako že bude), stejně dostanu hovno a to ještě kdovíkdy. Makám hlavou, až mi hlava nebude fungovat (a tedy vydělávat), nemá smysl žít. To říkám na rovinu každýmu, kdo se mě ptá, proč neplatím víc než musím.
» odpovědět «
Autor: Jakub G (neregistrovaný) Čas: 2018-10-21 22:14:56 Titulek: Re: [↑]
No jen jestli tak budete mluvit i za 30 let.
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2018-10-24 07:24:55 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To samozřejmě nevím, ale momentálně se držím toho, že budu až do smrti pracovat hlavou.
» odpovědět «
Autor: Jakub G (neregistrovaný) Čas: 2018-10-24 16:48:03 Titulek: Re: [↑]
V tom případě je Váš přístup docela hloupý. Až ke stáří zjistíte, že máte pořád pro co žít, ale jaksi nemáte za co žít, tak co potom?
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2018-10-25 09:48:57 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
A jak k té situaci může dojít? Dokud mám fungující hlavu, mám práci a mám za co žít. Když nemám fungující hlavu, nemám pro co žít, a ani to nemám jak zjistit.
» odpovědět «
Autor: Jakub G (neregistrovaný) Čas: 2018-10-25 11:27:05 Titulek: Re: [↑]
To si jako myslíte, že určitě nepřijde stav, kdy už nebudete mít dost sil živit se hlavou, ale pořád budete mít pro co žít? Aby se za čtyřicet či více let nakonec neukázalo, že jste byl blbec, a budete za ten stát ještě rád :-D
» odpovědět «
Autor: pz100000 Čas: 2018-10-25 12:58:09 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
>> Dokud mám fungující hlavu, mám práci

Hlava fungujici a hlava pouzitelna pracovne zdaleka nejsou totez. I s hlavou znacne vygumovanou byva drobny diskomfort stavu "nemit za co zit" detekovan pomerne rychle a bolestne, zkuste si to.
» odpovědět «
Autor: Gladych (neregistrovaný) Čas: 2018-10-19 13:09:03 Titulek: Re: Zajímavé [↑]
Tak toto už je opravdu nechutné, to nemohou myslte vážně: http://www.bawerk.eu/clanky/liberalismus-a-jine/novi-cesti-pseudolibertariani--vagus-ma-pravo-na-svobodu-vyjadreni.html.
» odpovědět «
Autor: pz100000 Čas: 2018-10-19 23:44:13
Web: neuveden Mail: schován
Hm, a jste si jista, ze to tema ve skutecnosti neni „stát je potřeba, protože lidé jsou blbí, sami by se o sebe nepostarali a my na ne serem“? Pardon, kaslem.
» odpovědět «
Autor: Vasek Čas: 2018-10-21 20:01:47
Web: http://vasekveselka.cz Mail: wasek2611 v doméně centrum.cz
Já tohle pozoruju dost často. Je to vždy tak:

> Stát potřebujeme, protože ne každý je schopný se sám o sebe postarat, ne každý je chytrý jako já
> Ale máš to jedno, jestli ti násilím peníze vezmou nebo je dáš dobrovolně
> No já bych sice dal, ale většina lidí jsou škrti a nic by na chudé nedali.

logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Lojza k Frustrace z chyb: No, pokud lekari nekoho lecit nemusi, tak pokud se tento dobrovolne lecit chce nechat, tak ho leci. S Anginou, stejne jako s ja nevim, treba panickou atakou. No a pokud se nejaky clovek nechce nechat lecit s jakoukoliv nemoci - napriklad s anginou, ci s […]
Lojza k Frustrace z chyb: No a? A co je na tom spatnyho? Jako ja, kdyz mam anginu, a nechci se nechat lecit, tak se taky nenecham lecit...doufam, ze nechces tvrdit, ze to je spatne.
Lojza k Frustrace z chyb: 1b To jako ze kdyz nekoho lecit NEMUSI, tak z toho nejak vyplyva, ze ani NESMI? :-O :-O
PavelX7 k Frustrace z chyb: Tak ja asi jen popřeju lepší zbytek svátku a posílám virtuální objetí :-(
Mlicko k Frustrace z chyb: Vinit za své jednání někoho jiného je ze všech lidských morálních projevů Konkrétně tento projev se u psychiatrie zas toliko neprojevuje, ne? Alespoň já tam tu paralelu nijak nevidím. Ano, psychiatrie zbavuje člověka zodpovědnosti za své chování, ale bez […]
kapky