Autor: FrantzVonLibrntaun
Čas: 2018-04-26 00:00:02
Stát proti chudým IV: Živnosti koncesované
Pro provozování koncesované živnosti musí subjekt splňovat odbornou způsobilost, kterou prokazuje živnostenskému úřadu. Na obecné úrovni to vnáší do systému překážku. Každá překážka snižuje počet možností průchodu realitou a zvyšuje množství zdrojů vynaložených k dosažení cíle. Jakékoliv umělé náklady dopadnou nejvíce na chudé. Nejen na straně živnostníků, ale také na straně spotřebitelů.
Odborná způsobilost obvykle neříká vůbec nic o tom, jak umí podnikatel uspokojovat potřeby spotřebitelů. O tom vypovídá tržní výsledek. Proto bez zákonné regulace by systém fungoval stejně nebo lépe než teď. Všichni, kdo můžou podnikat teď, by totiž mohli podnikat i nadále, navíc k nim by se přidala řada lidí, kteří nemají oficiální formu odborné způsobilosti, ale přesto jsou šikovní nebo dostatečně kompetentní a poskytují dobrou službu. Tím by se zvýšila konkurence, a proto by na tom ve výsledku byl lépe i spotřebitel.
Setkal jsem se s argumentem, že některé živnosti, jako třeba kosmetička, jsou při neodborném vykonávání zdraví nebezpečné, protože se lidem na obličej patlají chemikálie. S tím souhlasím, ale už nesouhlasím s tím, že by státní regulace něco řešila. Pokud máte jako spotřebitel obavu, že kosmetička není kompetentní, tak si můžete vybírat ty, které mají odbornou způsobilost. Kdo obavu nemá, může využít třeba levnější službu. Navíc kosmetička, která se nevyzná v chemikáliích, může třeba jen trhat obočí nebo dělat věci, o kterých bezpečně ví, že jsou bezproblémové.
Neomezujme tedy uměle konkurenci, bereme lidem možnosti obživy, zvyšujeme složitost systému, zvyšujeme spotřebu zdrojů k dosažení cíle a spotřebitelům zhoršujeme míru uspokojení a kvalitu plnění.
Odborná způsobilost obvykle neříká vůbec nic o tom, jak umí podnikatel uspokojovat potřeby spotřebitelů. O tom vypovídá tržní výsledek. Proto bez zákonné regulace by systém fungoval stejně nebo lépe než teď. Všichni, kdo můžou podnikat teď, by totiž mohli podnikat i nadále, navíc k nim by se přidala řada lidí, kteří nemají oficiální formu odborné způsobilosti, ale přesto jsou šikovní nebo dostatečně kompetentní a poskytují dobrou službu. Tím by se zvýšila konkurence, a proto by na tom ve výsledku byl lépe i spotřebitel.
Setkal jsem se s argumentem, že některé živnosti, jako třeba kosmetička, jsou při neodborném vykonávání zdraví nebezpečné, protože se lidem na obličej patlají chemikálie. S tím souhlasím, ale už nesouhlasím s tím, že by státní regulace něco řešila. Pokud máte jako spotřebitel obavu, že kosmetička není kompetentní, tak si můžete vybírat ty, které mají odbornou způsobilost. Kdo obavu nemá, může využít třeba levnější službu. Navíc kosmetička, která se nevyzná v chemikáliích, může třeba jen trhat obočí nebo dělat věci, o kterých bezpečně ví, že jsou bezproblémové.
Neomezujme tedy uměle konkurenci, bereme lidem možnosti obživy, zvyšujeme složitost systému, zvyšujeme spotřebu zdrojů k dosažení cíle a spotřebitelům zhoršujeme míru uspokojení a kvalitu plnění.
Přečtení: 10825
Komentáře
Komentář 24207
To je dobrý seriál! Postupně se prostě obyčejnému člověku uzavírají možnosti jak podnikat.
Nějaké novinky:
- http://www.bawerk.eu/clanky/texty-jinych-autoru/nerovnost--kapital-a-problem-pikettyho.html
Kritika bohužel dost proslulé knihy Kapitál od Pikettyho.
-http://www.bawerk.eu/clanky/liberalismus-a-jine/proti-valce-v-syrii.html
Oficiální kritika Mises.org proti útoku v Sýrii aneb dárek panu J. Payne.
V Brně v knihkupectvích Beta Dobrovský (Vaňkovka a Česká) mají Anarchokapitalismus za 350 Kč, zatím v místech, kde vystavují novinky.
Komentář 24214
- Styl: Ok, čte se to dobře, místy však repetitivní.
- Obsah: Až na ten úvod víceméně totéž, co je v textech na internetu a v přednáškách. (A ten úvod byl na Startovači.)
- Fyzické zpracování: A+
Shrnutí: Anarchokapitalismus na jednom místě. Pro znalce přehled toho, co ví, možná občas pár drobných doplnění a argumentů. Kniha se zaměřuje mnohem více na neznalce - těm představuje srozumitelný přehled argumentů z různých stran a konkrétních praktických příkladů. Výhodou je, že nemusíte sbírat texty a informace z různých míst internetu, která vás ani nemusí napadnout.
Číselné hodnocení? 3 + 6j, děkuji. Pro mě je to spíše otázka podpory hnutí směřujícího k prosazení práv a svobod.
Komentář 24226
Komentář 24208
Komentář 24209
Komentář 24262
Komentář 24215
Komentář 24263
Komentář 24210
na to že je to o státě a není tam ani slůvka o státu či kritika státu,
je to super,
páč píšete o principu a ne vo tom, jak je ten stát hroznej,
navíc píšete směrem ke všem, nikoliv a pouze směrem k těm hrozným a zlým etatistům...