Autor: FrantzVonLibrntaun
Čas: 2018-11-08 00:00:02
Stát proti chudým XXIII: Regulace sdílené ekonomiky
Sdílená ekonomika je v masovém měřítku trend až poslední doby, nikdy v historii nebyla možnost tak jednoduše propojit lidi a nechat je sklízet plody své práce. Státy velmi často reagují na takovéto trendy regulacemi, které obhajují ochranou spotřebitele nebo třeba omezením nekalé konkurence zavedeným podnikatelům. Přesně tyto snahy o regulaci ale ve skutečnosti škodí jak zákazníkům, tak podnikatelům a těm chudým úplně nejvíce.
Sdílená ekonomika totiž přináší velmi jednoduchý (ne nutně snadný) způsob jak být ekonomicky aktivní. I velmi chudý člověk může začít sdíleně vařit, sdíleně vozit, sdílet pokoj nebo třeba sdíleně doručovat, může se jednoduše připojit na libovolný trh, který má určená nějaká vlastní pravidla a kde se střetává nabídka s poptávkou. Tam je velmi vysoká míra konkurence, na které profitují všichni zúčastnění. Zákazníci mají skvělé a efektivní plnění, podnikatelé mají možnost kdykoliv vydělávat, pokud dokáží být konkurenceschopní. Když stát začne reagovat regulacemi, zanáší do systému vyšší složitost (ztrácí se ta jednoduchost), prohlubuje náklady na poskytování plnění a celkově provoz takového modelu. Na to doplatí ti nejslabší na obou stranách trhu, což jsou často právě chudí lidé, kteří jsou citliví na zbytečné náklady.
Řešením je nechat trh co nejvíce volný, jak praxe ukazuje, tak systém si poradí i bez regulací – např. použitím reputace.
Sdílená ekonomika totiž přináší velmi jednoduchý (ne nutně snadný) způsob jak být ekonomicky aktivní. I velmi chudý člověk může začít sdíleně vařit, sdíleně vozit, sdílet pokoj nebo třeba sdíleně doručovat, může se jednoduše připojit na libovolný trh, který má určená nějaká vlastní pravidla a kde se střetává nabídka s poptávkou. Tam je velmi vysoká míra konkurence, na které profitují všichni zúčastnění. Zákazníci mají skvělé a efektivní plnění, podnikatelé mají možnost kdykoliv vydělávat, pokud dokáží být konkurenceschopní. Když stát začne reagovat regulacemi, zanáší do systému vyšší složitost (ztrácí se ta jednoduchost), prohlubuje náklady na poskytování plnění a celkově provoz takového modelu. Na to doplatí ti nejslabší na obou stranách trhu, což jsou často právě chudí lidé, kteří jsou citliví na zbytečné náklady.
Řešením je nechat trh co nejvíce volný, jak praxe ukazuje, tak systém si poradí i bez regulací – např. použitím reputace.
Přečtení: 15780
Komentáře
Komentář 29177
Komentář 29185
Komentář 29188
mohou to vidět tak, že jednak jde o krácení daní
s tím přece Babiš vyhrál předminulé volby a rozpoutal hon na čarodějnice,
a mohou to vidět i tak, že stát se stará o to, aby kvalita služeb byla na úrovni a nikdo např. neprodával shnilý jabka,
takže toto http://www.bawerk.eu/clanky/ekonomie/prodej-ovoce-a-zeleniny-z-vlastni-zahrady--aneb-podnikani-v-cr-jen-pro-bohate.html
můžete číst dvojím způsobem, nejen že stát hází lidem klacky pod nohy, ale i tak, že se stát vo občany stará...
Komentář 29197
- tato predstava je pre puberťákov. Každý dospelý vie, že štát je tu na odrbávanie a okrádanie. A z ukradnutých penazí štát (politici) financujú podplácanie, kupovanie voličskej podpory .
Komentář 29199
Komentář 29200
Otázka je, za jakou cenu :-)
I když...
Vlastně ani ty silnice nestaví, jen za jejich stavbu platí soukromým firmám. A do nákladů se leccos schová...
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/166621/muz-ktery-odpovidal-za-dalnice-v-cesku-bratr-ma-majetek-za-miliony-nahoda.html
Komentář 29201
Komentář 29202
Komentář 29204
Komentář 29178
.........................................................................
Dle mého názoru, toto ovšem není sdílená ekonomika,
ale prostě podnikání,
takže není divu, že se to stát rozhodne danit...
Sdílená ekonomika by bylo, kdybych vás pozval na oběd a vy by jste mně pak na ten oběd dal dobrovolný příspěvek nebo koupil třeba náký potraviny či flašku vína, kdybych vás svezl autem páč jedu stejným směrem jako vy a vy by jste mně dal dobrovolný příspěvek apd.
Sdílená ekonomika je dle mě např. církev katolická, kde se neplatí ale dávají dobrovolné příspěvky...
Prostě to znamená, že to se mnou někdo sdílí,
pokud uzná za vhodné tak mně i něco za tu pomoc dobrovolně dá,
nikoliv že to pro něj záměrně vytvářím abych vydělal,
jako je tomu u podnikání...
Komentář 29179
Komentář 29180
že zanícení etatisté začnou řvát (viděl jsem v televizi)
že i dýško v hospodě je třeba danit,
a přitom právě toto je sdílená ekonomika kdy dáváte dobrovolně aniž musíte,
takže za chvíli se budou danit i dary žebrákovi
či sponzorský dary apd.
Komentář 29184
Sponzorský dary se mají danit také, resp. je velice obtížné najít způsob, aby to sponzor daroval tak, aby se to nemuselo danit...
PS: Neříkám, že chci aby je v reálu danil, jen říkám, co říká zákon už dávno...
Komentář 29187
Komentář 29181
..........................................................................
Nechci se nikterak zastávat státu,
ale co musí OSVČ ?
Překoná-li bariéru všelikých pitomých podmínek,
pak musí platit zdr. pojištění a soc. pojištění (dneska minimum cca 4000Kč)
a na to, aby ze své činnosti pak platila i daně musí vydělávat poměrně hodně
nebot má k odpisu paušály a odpočítatelný položky, takže platí dan 0.
Samozřejmě že pro chudší lidi by bylo vše jednodušší bez toho státu,
vo tom žádná, vždyt nikdo živnostníkovi nezaručí ani ten minimální příjem z kterého ovšem musí platit to soc. a zdr. pojištění.
Pokud mě neklame skleroza, tak před dvaceti lety to bylo dokonce tak, že zde nebyly ani ty minimální soc a zdrav. pojištění...
Komentář 29182
Komentář 29183
Drží se mě ta mrcha jak hovno košile a díky ní si pak představuji,
že dříve bylo lépe...