Autor: Myluke
Čas: 2018-11-05 00:00:02
Stát vytváří rasisty
Stát vytváří rasisty více než společnost sama. Nikdo se nenarodí s tím že by neměl rád černé, žluté, fialové nebo modré. Člověk si vytváří názor na jiné zejména podle vlastních zkušeností. Barva pleti je v ten moment zanedbatelná. Stát ovšem definuje ve spolešnosti menšiny. Jinde jsou to bílí, někde černí, někde žlutí. Tím, že stát pojmenuje menšinu, zpravidla vytvoří i rozdílná pravidla. Na první pohled se mohou tvářit vznešeně. Například tak, že budeme ty menšiny chránit. Tím je jistým způsobem zvýhodníme, a je zaděláno na problém. Pokud nějaká entita násilím vůči ostatním někoho zvýhodní, zpravidla vybuduje ve společnosti nenávist k těmto menšinám.
U nás jsou to Rómové. Stát potlačí jejich kulturu, donutí je chovat se tak, jak sám chce, a pokud to nedělají a jsou jiní, hledá „řešení“ – nutí ostatní, aby tyto menšiny akceptovali, nediskriminovali, a dokonce i živili. Z toho pak plyne, že k těmto menšinám jsou lidé nevraživí až nenávistní, čímž se nadále odlučují od společnosti. Vytvářejí se ghetta, zvyšuje kriminalita a následně ještě více prohloubuje nenávist. Pro případnou diskuzi jen doplním, že jsem dříve sám býval rasistou, třeba i proto, že mě Rómové také okradli a člověk se spravedlnosti nedovolá. Své myšlení jsem zmenil, když jsem se logicky zamyslel a přestal soudit jen skrze emoce. Stát a jeho ochrana menšin však měl na mém rasismu lví podíl.
U nás jsou to Rómové. Stát potlačí jejich kulturu, donutí je chovat se tak, jak sám chce, a pokud to nedělají a jsou jiní, hledá „řešení“ – nutí ostatní, aby tyto menšiny akceptovali, nediskriminovali, a dokonce i živili. Z toho pak plyne, že k těmto menšinám jsou lidé nevraživí až nenávistní, čímž se nadále odlučují od společnosti. Vytvářejí se ghetta, zvyšuje kriminalita a následně ještě více prohloubuje nenávist. Pro případnou diskuzi jen doplním, že jsem dříve sám býval rasistou, třeba i proto, že mě Rómové také okradli a člověk se spravedlnosti nedovolá. Své myšlení jsem zmenil, když jsem se logicky zamyslel a přestal soudit jen skrze emoce. Stát a jeho ochrana menšin však měl na mém rasismu lví podíl.
Přečtení: 30615
Komentáře
Komentář 29064
Komentář 29070
Komentář 29074
Ne, nejprv byly problémy s jistým kočovným etnikem. A to už před staletími. A tak se na ně začalo pohlížet jako na škodnou. Netvrdím, že je to dobře. Taky jsem mezi nimi poznal normální slušné pracující lidi.
Komentář 29075
Komentář 29079
Komentář 29081
Komentář 29082
Komentář 29085
Komentář 29087
Komentář 29094
Komentář 29069
Jak podle vas vytvorilo Britske imperium rasisimus vuci aborigincum v Australii, kdyz je nijak nezvyhodnovalo?
Cernosi v USA v 19.stoleti do obcanske valky - tataz otazka, jak to vlada US udelala, kdyz jim neposkytla zadnou vyhodu?
IMHO by mozna bylo lepsi priznat si vlasni selhani nez ho svadet na kohokoliv tretiho, treba stat. Lidem nekdy dela dobre povazovat se za "lepsi" nez druzi a nekteri to ventiluji verejne, pak je to rasismus apod.
Komentář 29092
Komentář 29098
Komentář 29071
Komentář 29077
Komentář 29076
Komentář 29078
Komentář 29080
Komentář 29083
Komentář 29084
Komentář 29157
Komentář 29158
........................................................................
Takovouto rasu pak my pejskaři jednoduše nazýváme "vořech"
Nejspíš to má asi znamenat, že vořech má pevnou skořápku a chutné jádro,
jestli to ovšem platí i pro lidi, to nevím,
mně my češi přijdeme spíše jen "natvrdlí"...
Komentář 29086
Komentář 29089
Viz. HAŠEK, Jaroslav. Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války :
"Ten byl ras na svý podřízený a tejral je, kde moh, a nejvíc si zalez na nějakýho vejhybkáře Jungwirta, až ten chudák se ze zoufalství šel utopit do řeky"
Komentář 29090
Jinak Rus je pro mne nalepka nic nerikajici o konkretnim cloveku stejna jako treba Cikan. Rus je v tomto kontextu tedy neco za cim cekam nebezpeci, bidu, svrab, export zla a chudoby, stupidni masu nasledujici vycuraneho masoveho vraha - uz vice nez 100 let.
Komentář 29088
stát svou antirasistickou politikou jen přilévá benzínu do ohně
a to jak na straně menšin, tím že se je snaží násilím začlenit do společnosti,
a na straně většiny tím, že to dělá skrze tu pozitivní diskriminaci...
No vona rasistická není přece jen ta většina,
vono je to přece dost často tak, že rasistická je i ta menšina a nechce se začlenit do společnosti a tak prostě vytváří ty gheta, takže si navzájem ty dvě strany nemají moc co vyčítat...
Jinak rasismus není nic jiného, nežli zkušenost, že jiná rasa se chová jinak a vyznává jiné hodnoty a to platí pro obě strany...
Pejskaři s tím problém nemají, ovšem sluníčkáři jsou z toho vykolejení a nejradši by asi byli, kdyby všichni lidé byli stejní, nejlépe tedy stejní jako jsou oni sami a to je vlastně celej ten slavnej antirasismus...
Komentář 29091
Ne, rasismus je přesvědčení, že ta zkušenost je determinována rasou.
Komentář 29123
No, kdyz uz, tak medle "... a ona ve skutecnosti rasou dana NENI". Stezi lze pokladat za rasismus napr. nazor, ze cernosi jsou ve tme videt vo kus blbejc. Ale pedevsim bych rekl, ze nejde ani tak o to presvedceni samotne (taky co s tim, zejo), ale az o jeho aplikaci - at uz jeho sireni ci prosazovani, nebo primo pristup k dane rase na jeho zaklade.
Komentář 29125
tak např. mopslík není žádný sprinter
a chrt zase není žádný mazel
a tyto vlastnosti jsou dány rasou...
U psů o tom lze hovořit otevřeně, ale v případě ras lidí se již jedná o rasismus,
páč když zvýrazníte nějaký klad či zápor dané rasy, tak jste rasista...
Dneska by to docela vošklivě vodnesl např. i Jung,
jenž tvrdil že různé rasy mají různé archetypální vzorce jenž se u nich vyvinuly na podkladě různých životních zkušeností...
Komentář 29129
Komentář 29130
Tedy musí zde být nějaká převažují vlastnost voproti jiný rase,
tak třeba při pražským maratonu jsem si povšimnul že prvních dvacet míst vobsadili černoši z čehož usuzuji, že jsou pro běh lépe vybaveni než běloši..
Komentář 29131
Komentář 29144
a jaká oddělení tam jsou, nebot pokud tam léčí pouze rýmu a zarděnky,
tak pak dozajista tam budou mít nulovou úmrtnost, zatímco jinde kde operují na tom pak budou nejspíše hůře...
Blbě je na tom Bulovka, tam ještě než člověk dojde k bráně tak narazí na tři pohřební ústavy, což na psychice nepřidá...
Komentář 29145
Komentář 29150
pak by to snad mohlo něco ukázat nějaký ten průměr úspěšnosti v léčbě,
pokud by měli víceméně stejné pacienty ve stejné fázi nemoci...
Ale asi by ten rozdíl v úspěšnosti musel být hodně velký,
asi tak jako na tom pražským maratonu, kde 99% afričanů je v první dvacítce,
a z bělochů je tam 0%, to pak už o něčem hovoří, uvážíme-li že jak bílý tak černý mají stejné tréninkové podmínky..
Komentář 29093
Lidi se rodí a jsou asi i vychováváni, že mají asi raději našinec než cizinec. Asi to nemusí být nutně podmíněno rasou, nicméně různé skupiny, kmeny, tlupy, gangy, později i národy drží při sobě a mezi sebou masakrují co svět světem stojí.
Věřim tomu že ankap s vybudovanýma institucema by byl asi tomu bláznění a běsnění odolnější, ale zcela by tomu asi nezabránil. Ať už na úrovni skupiny nebo jednotlivce.
Já si nemužu pomoct, ale jak prostě vidim člověka kterej vypadá tak že na to nejsem uplně zvyklej (snědší, arab, černoch, cikán... ale ne nutně, kolikrát i běloch kterej je nějak "jinej", ukrajinec třeba toho taky poznám, ale klidně i "něčim divnej" bílej čech tam ale to už se hůř definuje než rasa/etnikum/národ) prostě mi to někde vzadu zpouští takovou jakoby "kontrolku". Nemusí to znamenat nic, s tim člověkem mužu normálně mluvit, ale jsem prostě vůči nim podvědomě pozornější, tím spíš dokud je neznám. Prostě u lidí který si definuju jako "našinec" to nemám.
Naopak v cizině jdu a najednou vidim lidi jako já, je tam něco jakoby ti to říkalo "Neni to našinec?" tvl. a už slyšim češtinu.
Nemyslim si zdaleka že jsem jedinej kdo to tak má.
Komentář 29096
Komentář 29147
Komentář 29110
No, kdyby bylo vsechno jen o statu, tak tu ten stat neni. Jenze ono je to i o tech lidech, kteri se nejakych svych myslenek spatne zbavuji. Napr. myslenek, ze stat je OK, nebo ze cikani jsou spatni.
Komentář 29148