Studio Svobodného přístavu: Behavioristé, mainstream a rakušané – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
Autor: JSME RITERN (neregistrovaný) Čas: 2020-05-10 17:46:17 Titulek: Re:
Nech mě bejt, nebo to řeknu bráchovi a on tě zmlátí!
» odpovědět «
Autor: JSME RITERN (neregistrovaný) Čas: 2020-05-09 14:05:27
A nejvíc se mi líbí, jak Urza nemá rád stát, jakýkoli stát, tedy i Rakouský stát. Ale v každé druhé větě používá výraz Rakouská ekonomická škola, Rakušáci (mimochodem politicky korektnější je používat výraz Rakušané). On kdyby to Rakousko neměl, tak se nemá od čeho odpíchnout, nkonec sám přiznává, že anarchokapitalismus vychází z Rakouské školy. Takže ankap odmítá stát, ale sám vychází z nějakého státu. Super!
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2020-05-09 15:06:32 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Já ale nemluvím o Rakušanech s velkým R; mluvím o rakušácích s malým r.
» odpovědět «
Autor: JSME RITERN (neregistrovaný) Čas: 2020-05-09 17:56:08 Titulek: Re: [↑]
to je odpověď jeko stehno.
» odpovědět «
Autor: Roman Čas: 2020-05-10 12:07:08 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
Co taky čekat za reakci na tak dementní poznámku, jako je ta vaše úvodní, žejo.
» odpovědět «
Autor: JSME RITERN (neregistrovaný) Čas: 2020-05-10 17:46:17 Titulek: Re: [↑]
Nech mě bejt, nebo to řeknu bráchovi a on tě zmlátí!
» odpovědět «
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2020-05-11 11:01:34 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Rakouská ekonomická škola nemá nic společného s Rakouským státem.
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2020-05-12 09:21:34 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
A proč by se slovo "Rakouský" mělo ztotožňovat s Rakouským státem? Jsem Čech, ale s ČR se neztotožňuju.
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2020-05-12 14:36:07 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ale aj tak kým máte občianstvo ČR tak ste súčasťou ČR.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Scrub k Regulace energetického trhu z EU mohou být pro-tržní: Technologie nemá politický názor, zato politika má vědecký názor. Kvůli tomu mi odmítání technologie kvůli protlačování státem přijde aspoň z části validní. Pořád to nutí stát, který neumí efektivně alokovat zdroje, a tak je velká pravděpodobnost, že by […]
Vajo k Regulace energetického trhu z EU mohou být pro-tržní: Bavíte se o energetice jako o jakékoli jiné komoditě. Ale to prostě vzhedem k její fyzikální podstatě nejde. Na vysvětlování tu není (aspoň pro mě) prostor. Tady nejde o klasické úspory z rozsahu. Tady jde primárně o dostupnost a spolehlivost. Konkurence […]
HonzaP k Regulace energetického trhu z EU mohou být pro-tržní: > Bohužel autor netuší o elektroenergetice ("velké", systémové) vůbec nic. Klidně bych souhlasil, ale raději než ad-hominem, tak bych rád kdybyste mi ty tvrzení vyvracel. > asi tak stokrát efektivnější provozovat elektroenergetiku jako […]
d3xt3 k Svobodu musím cítit: Jaká jiná definice je konzistentní a lze použít k popisu reality? Definice z článku není konzistentní ani úplná a navíc se vnitřní pocity daného jedince jen těžko určují, pokud chceme popisovat realitu, neboť jsou na rozdíl od reality pro každého […]
d3xt3 k Vražda je vražda: Příklad 1: A míří na B zbraní a říká mu, aby zavraždil C. Pokud B zastřelí C, soudce určí do jaké míry rozdělit vinu za vraždu C mezi A a B. Osobně bych většinu viny, a tedy i trestu, viděl v tomto případě u A, nicméně jedná se o specifikum, které není […]
kapky