Studio Svobodného přístavu: Bude hyperinflace? Hoďme si koronou! – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2020-03-29 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: Bude hyperinflace? Hoďme si koronou!

Přečtení: 15376
» komentáře (19) «
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2020-03-29 15:55:58 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Odkedy sa hyperinflácia schvaľuje zákonom?
» odpovědět «
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2020-03-29 16:02:07
Web: neuveden Mail: neuveden
Minimálně od dob starého Říma. Dnešní zvyšování-ředění fiat peněz je jen moderní sofistikovanou metodou tehdejšího pančování-ředění zlatých mincí. Ale tobě vysvětlovat inflaci je opět - házení perel svini.
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2020-03-29 16:27:10 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To by si najprv musel prestať nazývať infláciou niečo úplne iné než sa týmto pojmom zvyčajne označuje.
» odpovědět «
Autor: Alias (neregistrovaný) Čas: 2020-03-29 18:57:15 Titulek: Re: [↑]
Už se nemůžu dočkat, až Fialka zase spustí o královské mincovně. Dlouho už to tady nebylo.
» odpovědět «
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2020-03-29 18:59:25 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
O "královské mincovně" je celá peněžní teorie, kterou vystavěl Keynes. :-)
» odpovědět «
Autor: Alias (neregistrovaný) Čas: 2020-03-29 19:01:33 Titulek: Re: [↑]
A nenásleduje vlhký scénář o zhroucení všech států? Tos mě zklamal.
» odpovědět «
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2020-03-29 18:57:44 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
No i v té makroekonomii se dosahuje cílování inflace kejklením s peněžní zásobou. :-)
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2020-03-30 06:57:10 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A? Medzi 2%-nou infláciou a hyperinfláciou je podstatný rozdiel.
» odpovědět «
Autor: Koronavirus (neregistrovaný) Čas: 2020-03-30 07:35:48 Titulek: Re: [↑]
Chcípni ty norbertovská kurwo!
» odpovědět «
Autor: nezaregistrovaný (neregistrovaný) Čas: 2020-03-30 09:00:19 Titulek: Re: [↑]
věřte, že vše, co vysíláte do světa, se vrátí jako ozvěna, tak hodně štěstí
» odpovědět «
Autor: Koronavirus (neregistrovaný) Čas: 2020-03-30 09:31:06 Titulek: Re: [↑]
JO JO, DOUFÁM, ŽE NA TEBE NORBERTKU JEDNOU DOJDE!
» odpovědět «
Autor: KORONAVIRUS (neregistrovaný) Čas: 2020-03-30 09:37:11 Titulek: Re: [↑]
NORBERTSNV = OTEVŘENÝ FAŠISTA!
» odpovědět «
Autor: Norbert Recký (neregistrovaný) Čas: 2020-03-30 09:55:27 Titulek: Re: [↑]
Současnou situáciu treba využit k obmedzení svobody i na budúcé časy.
» odpovědět «
Autor: Koronavirus (neregistrovaný) Čas: 2020-03-30 10:07:59 Titulek: Re: [↑]
Zneužití moci v takové situaci = trest smrti!

Na každou svini se vaří voda! I na tebe Noro!
» odpovědět «
Autor: nezaregistrovaný (neregistrovaný) Čas: 2020-03-30 10:14:38 Titulek: Re: [↑]
Chcipnite vy ankapáci, jebem na vás!
» odpovědět «
Autor: Mattias Lukl (neregistrovaný) Čas: 2020-03-30 10:34:53 Titulek: Re: [↑]
Norberte, to by snad stačilo! Vše výše napsané jste napsal sám. Zanechte toho anebo budete doživotně zablokován!
» odpovědět «
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2020-03-30 18:15:33 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To by si najprv musel prestať nazývať infláciou niečo úplne iné než sa týmto pojmom zvyčajne označuje.
Je nebo není inflace monetární kejklení - ovlivňování peněžní zásoby emitentem peněz? Na tvoje slizké úhybné manévry sere pes. Tohle jsi mi rozporoval, tak se toho drž.

Nevkládej mi do klávesnice, že 2% inflaci nazývám hyperinflací. Nenazývám a na toto téma jsem nic nenapsal ani to z mého vyjádření nijak nevyplývá. To je tvůj průjem.
» odpovědět «
Autor: pArek (neregistrovaný) Čas: 2020-03-29 21:57:08
Pixi, bud se tu mazou komentare, nsbo jsem mel halusky (lsd) a koment sem tu ve dve hodiny nenapsal...
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Lojza k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Jen takový dotaz...a jak s tím souvisí dotace? Přece pokud by to tak bylo, tak by zli prodejci už dnes nasadili ty samé ceny, jako kdyby žádné dotace neměli. Zlín prodejci si přece můžou nastavit ceny jaké chtějí, lidé musí jíst, prof už dneska nestojí […]
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Abyste diskutoval korektně a bez faulů. Hádat se nepotřebuju. Myslím že případ NZ ukazuje že vaše obava ze dražení není dostatečně opodstatněná. Došlo k liberalizaci trhu a zdražení které vy předpokládáte to nezpůsobilo. Tečka.
Ondrášeček k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Souhlasím, že by to zdražilo maso: To mi naneštěstí nevadí, protože pořád podporuju hledání levnějších alternativ, a navíc by se mohly zmenšit státní výdaje, což zase dlouhodobě má šanci snižovat daňové břemeno na tyto lidi. :)
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Nedává to smysl VÁM, přestaňte s arugmentačními fauly a útoky a mluvte za sebe a věcně. Zjednodušil jste si situaci která je reálně mnohem komplexnější a vede reálně k výsledku že se ceny nezvedly. Tedy ne jak vy tu vykládáte že "kvôli zrušeniu […]
hefo k Paradox společenské smlouvy: To prirovnanie k vstupu do metra je dosť trefné. Keď sa niekto narodí v trolejbuse, neznamená to, že by preňho neplatili prepravné podmienky (i keď neprejavil súhlas konkludentne nástupom), a nemal by teda povinnosť trebárs opustiť trolejbus na konečnej!
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Já chápu že s vaším viděním světa to nedává smysl. Ale jaksi to není argument. Příčinu jsem vám vysvětlil - snížila se byrokracie, zvyšila se orientace zemědělců na trh, místo plnění podmínek regulací, zvýšila se efetkivita zemědělství. Podobně jako vám […]
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Že to nejste schopen pochopit neznamená že to není kauzalita. Akorát protože to tam vše zrušili velice rychle, vedlo to ke krátkodobé nestability. Zvýšila se pak konkurence a efektivita zemědělství, a k žádnému zdražování to dlouhodbě nevedlo, to je ta […]
kapky