Studio Svobodného přístavu: Etika a konzervativismus s Alexandrem Kraftem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2023-05-21 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: Etika a konzervativismus s Alexandrem Kraftem

Přečtení: 2894
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Tron Čas: 2023-05-28 11:25:55
Za mě správná analogie s potratem je až to, že člověk napojený na přístrojích je uvnitř toho přístroje, a protože přístroj nechceš poškodit, tak toho člověka naporcuješ a vyndáš po částech - tedy se to toho jeho těla týká aktivním zabitím, ne jen ponecháním jeho osudu.
I z Terezkou jste se dříve shodli, že úplně NAPovsky čistý postup by byl technicky vzato až císařský řez s vyndáním zaživa. Byť zbytečný, protože efekt je nakonec stejný.
A mj, tělem dítěte je biologicky vzato i placenta.
» odpovědět «
Autor: Tron Čas: 2023-05-28 11:25:55
Web: neuveden Mail: neuveden
Za mě správná analogie s potratem je až to, že člověk napojený na přístrojích je uvnitř toho přístroje, a protože přístroj nechceš poškodit, tak toho člověka naporcuješ a vyndáš po částech - tedy se to toho jeho těla týká aktivním zabitím, ne jen ponecháním jeho osudu.
I z Terezkou jste se dříve shodli, že úplně NAPovsky čistý postup by byl technicky vzato až císařský řez s vyndáním zaživa. Byť zbytečný, protože efekt je nakonec stejný.
A mj, tělem dítěte je biologicky vzato i placenta.
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2023-05-28 11:27:24 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Tohle je mnedle spíše technikálie; je totiž možné toho člověka "odpojit", on umře na základě toho, pak po částech vyndat.
Jen upozorňuji, že tohle se týká pouze etické/argumentační části té debaty, neříkám, jak se to v praxi má či nemá dělat.
» odpovědět «
Autor: Tron Čas: 2023-05-28 11:39:15 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ano, coby technikálie by akorát bylo nutné odpojit nějak v ploše placentu od matky bez jejiho poškození (o dost složitější než střihat už dítěti patřící šňůru), ale připouštím že když je plánovaný dopad stejně smrt, je tahle preciznost zbytečnou výmluvou na to že potrat byl striktně dle NAPu.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
fénix.nox k Je zákon dobrý, nebo zlý?: Líbí se mi ta otázka. A vlastně i to zamyšlení. Teď to vnímám tak, že zákon je násilí. Tečka. ZÁ-KON >> ZÁkaz - KOnání. Dobrovolná dohoda na pravidlech je něco jiného. Zákon je prostě násilí. NÁSILÍ! Nic víc. A možná se pletu a je to uplně jinak. […]
fénix.nox k Pohádka: Mohu ale nemusím odpovědět. Nevím kde žijete. Já žiju v těle a to tělo na Zemi. Pár lidí si ji přivlastnilo a násilím ostatní nutí jim platit na život, prikazuji a zakazuji urcite lidske chovani, neposlusne zaviraji do kleci ikdyz nikomu neublizuji. […]
fénix.nox k Umřu svobodný: Děkuji za podělení se o název bydliska a samozřejmně i za úhly pohledu na demokracii. Pokud si dobře pamatuji, nic o ankapu jsem nepsal. Zminoval jsem anarchii jako potencionalni alternativa, kde by mohlo byt pro nas vsechny vyssi mira svobody. Nic […]
Jožko k Je zákon dobrý, nebo zlý?: Netvrdím že je hodnota jeho práce rovná zisku. Tvrdím že MOŽNO je rovná zisku a že ty to nemôžeš vedieť.
kapky