Občas mi někdo píše, že někdo z Fóra svobodného přístavu, třeba teď prý nějaký M. Lukl o mně někde něco dnes psal. Ale mně je to putna, nezajímamé mě to! Pokud bude psát někde něco sprostého, tak mně to spolehlivý zdroj doručí a já to pak rád zveřejním, ale jinak to nesleduji. A ani sem už nechodím. Rozhodně zde nebudu dávat odkazy na nějaké Misesovy anebo Rothbardovy knihy. To vůbec. Nezajímá mne ani nějaký Urza a jeho aktivity. Nejsem už ani vícero libertarián!! Zbytečné tedy psát! Navíc většinou píšete na starý mejl, který už čtu jen sporadicky. Ušetříte čas sobě i mně! Díky! Kdepak s libertariány já míti nic ani nechci! Já jsem pro Misese a Rothbarda!
Nepodmíněný příjem = ciganizace společnosti. Každý, kdo prosazuje hromadné žití bez vlastního úsilí jen na úkor "těch jiných", se může přestěhovat do těchto "kulturně obohacujících" lokalit a na vlastní kůži si prožít, kam vede několik generací od malička vychovávaných k tomu, že ostatní jsou povinni se o mě postarat.
Pokiaľ platí ankapistický axióm že ľudia pracujú dobrovoľne tak by zavedenie UBI nemalo zmeniť štatistiky zamestnanosti ani o chlp. Naopak tá ako ste to nazval "ciganizácia" by dokázala nezmyselnosť daného axiómu.
Autor: Alias (neregistrovaný)Čas: 2020-04-27 10:43:45Titulek: Re: Nepodmíněný příjem = ciganiz[↑]
Já se obávám, že v ankaphlavách jsou lidi líná netáhla, která je třeba postavit do situace: makej, nebo chcípni hlady. A tak každý, kdo pracuje, pracuje dobrovolně, protože je tam vždycky ta druhá možnost. V tomhle světle se úvaha Didiho trochu vyjasňuje.
pan Jardík k Lituji toho, že jsem chodila do školy:
Nonono, ty sociologu. :))) I v sociologickým smyslu je podmínkou ta cílevědomost a vědomé udržování. Ani bitcoinový trh nic takovýho nemá. Burzy ano. Trh ne. Tak to máš holt dementní definici.
Komentář 126289
Lojza k Lituji toho, že jsem chodila do školy:
Ehm...zadny stat zadny ancap nezrizuje!!!!! Jiste, muzeme dojit k tomu, k cemu uz jsme dosli davno, totiz ze na uzemi, kde bude zit 100 milionu lidi a bude tam neco, co po pozorovani nazveme "ancap", tak zde bude 100 milionu statu se 100 miliony […]
Komentář 126287
pan Jardík k Lituji toho, že jsem chodila do školy:
1. E-shop je institucionalizovaný trh. V ekonomickým smyslu je to jenom to dám, dostanu. 2. Ne. Ale existoval trh. Tečka. Nepotřebuješ moji definici, abys mi odpověděl, ty tatare. Kdo zřizuje ankap?
Komentář 126284
pan Jardík k Lituji toho, že jsem chodila do školy:
PZ10000: Nestourat se v nose je etiketa a instituce, nesrat v sini je etiketa, ale instituce uz ne. Szaszián: Obojí je etiketa a etiketa je instituce.
Komentář 126282
pan Jardík k Lituji toho, že jsem chodila do školy:
1. Koupit nebo prodat jde právě jedním způsobem. Odevzdám, dostanu. Žádný další detaily trh v ekonomickým smyslu slova neobsahuje. 2. Trh nezřídil. Udělal jednu transakci. Zřídil první organismus instituci dýchání? Ne. Neudělal to cílevědomě. Jen prostě […]
Komentář 126280
pan Jardík k Lituji toho, že jsem chodila do školy:
Psal jsi, že nesrat v síni je etiketa a etiketa je instituce -> nesrat v síni je instituce. Zároveň jsi napsal, že neupozorňovat na faux pas není etiketa.
Komentář 126270
pan Jardík k Lituji toho, že jsem chodila do školy:
Tobě ne. Ty přistoupíš na jakkoliv nevýhodné podmínky státu. Pokud ale odmítneš zaplatit daně a nastoupit do vězení, tak dojde i na zbraň.
Komentáře
Komentář 53842
Komentář 53844
Komentář 53857
Komentář 53845
Lidstvo je vlastníkem všech výrobních technologií, tudíž zisk jenž přinášejí výrobní technologie patří lidstvu,
nikoliv kapitalistům a už vůbec ne nějakým vládám...
Komentář 53847
Komentář 53849
Komentář 53850
Komentář 53855